Лев Гумилёв - Татаро-монголы в Азии и Европе

В результате монгольских походов пришли в упадок сельское хозяйство и ремесло в стране. Монгольская армия не только вытаптывала поля, мешала ведению сельскохозяйственных работ, но, расправляясь с населением и сжигая дома, оставляла за собой безлюдье и запустение. В докладе чиновников области Тончжу говорилось: «Хлеба еще не убраны, так как пришла монгольская армия» [708] Там же, стр. 360. .

Если основные силы монголов, продвигавшиеся по дорогам, опустошали районы, лежавшие на их пути, то «отряды снабжения» в поисках продовольствия и фуража совершали грабительские рейды далеко в сторону от маршрута движения главных сил; это была продуманная, всеобъемлющая система грабежа, которая охватывала даже глухие районы страны. Один из правительственных указов от 1255 г. гласил: «Во всех провинциях, по которым прошла монгольская армия, много пустующих земель, поэтому поступление налогов резко сократилось. Повелеваю подданным обрабатывать эти земли и платить налоги» [709] «Корёса чорё», гл. 42-й год правления Кочжона. . Издание указа свидетельствовало о том, что двор был мало знаком с действительным положением дел на местах. Такой приказ не мог быть услышан, поскольку во многих районах, которым он был адресован, «осталось два-три человека из десяти» [710] «Тонгук пёнгам», стр. 381. . Монголы сгоняли крестьян с земли и целые плодородные районы «отводили под пастбища» [711] Там же, стр. 390. .

Захватчики для укрепления своих позиций еще во время военных действий приступили к отчуждению некоторых территорий и созданию своей социальной опоры в стране. Так, в 1253 г. на северных границах Корё завоеватели «стали создавать военные поселения, переселяя туда китайцев и чжурчжэней» [712] Там же, стр. 357. . А в 1258 г. учредили в северо-восточной части Корё наместничество «района двух крепостей» с центром в Хвачжу [713] См.: «История Кореи», т. 1, стр. 221. Позже этот район стал причиной обострения отношений по территориальному вопросу между Корё и минским Китаем, который ни в коей мере не желал поступиться правом «наследника» Юаньской империи. В указе Чжу Юань-чжана (помещенном в «Корёса») корейскому двору прямо говорилось, что северо-западная область «искони принадлежала Юаньской династии». Цит. по: В. С. Кузнецов , О взаимоотношениях империи Мин с Кореей в XIV в. (По материалам корейских хроник), — «Ученые записки», серия историческая, т. 40, вып. 1, Владивосток, 1971, стр. 202. . Позднее, когда господство монголов в Корее укрепилось, из-под власти правительства были изъяты и другие территории.

Грабя страну и разрушая города — центры ремесла, монголы нанесли непоправимый ущерб этой важной отрасли хозяйства. Достаточно привести пример с производством знаменитого корёского голубого и фигурного фарфора, изготовление которого в период монгольского вторжения и особенно в последующее столетие пришло в упадок и смогло возродиться лишь в XV в.

Катастрофические последствия вторжений монгольских завоевателей, унесших сотни тысяч человеческих жизней и превративших в пустыню ранее цветущие районы, и установившееся затем почти столетнее господство монголов задержали в социально-экономическом отношении развитие страны на многие десятилетия.

Монгольская империя, созданная Чингис-ханом в XIII в., оказала большое влияние на страны Азии, а отчасти и Европы. В результате монгольского завоевания коренным образом изменился ход развития политической и экономической жизни Кавказа, в частности Армении.

Армянские историки XV в. и хроникеры разного времени впервые упоминают о монголах лишь после их вторжения на Кавказ. Так, в памятной записи XIII в. (1244 г.) говорится: «Появились с Востока неизвестные варварские племена, которых называют татарами» [714] Г. Овсепян , Ишатакаранк (Памятные записи с V в. до 1250 г.), Антилиас, 1951, стр. 962 (на арм. яз.). . Армянский летописец Давид Багишеци отмечает, что в 1221 г. «пришли с северо-востока татары», они были из страны «Чина и Мачина» [715] «Армянские источники о монголах», извлечения из рукописей XIII–XIV вв., пер., предисл. и прим. А. Г. Галстяна, М., 1962, стр. 23. . Григор Акнерци называет монголов «народом стрелков» [716] Grigor Aknerci , History of the Nation of the Archers by Grigor Akanc, Cambridge, 1954, стр. 292. . Степанос Орбелян, современник монгольского нашествия, объясняет, что «мугалами» в народе зовут «татар» [717] Степанос Орбелян , История области Сисакана, Тифлис, 1910, стр. 219 (на арм. яз.). . Киракос Гандзакеци объединяет эти термины в один «мугал-татары» [718] Киракос Гандзакеци , История Армении, Тифлис, 1910, стр. 219 (на арм. яз.). .