Лев Гумилёв - Татаро-монголы в Азии и Европе

В-третьих, нам непонятно, какую мысль вкладывает рецензент в последнюю фразу приведенной цитаты. Если эту фразу следует понимать так, что количество населения Китая делало невозможным увод в плен, скажем, 50 тыс. человек, то такое мнение ничем не обосновано. По данным переписи 1290 г., проведенной после десятилетий разрушительных войн, население Китая составляло 58 831711 человек, тогда как монголов ко времени их изгнания из Китая (1368 г.) было 400 тыс. (см. С. Кучера, Проблема преемственности китайской культурной традиции при династии Юань, — сб. «Роль традиций в истории и культуре Китая», М., 1971, стр. 278, 299). Таким образом, если сопоставить численность монгольских завоевателей с численностью покоренных китайцев, то можно прийти к заключению, что монголов было недостаточно даже для конвоя! И тем не менее феномен монгольских завоеваний остается фактом.

«Сун ши», гл. 42. «Анналы правления Ли-цзуна», стр. 56; Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, т. 5, стр. 4582–4583.

«Сун ши», гл. 42, стр. 56; Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, стр. 4585–4586, 4588, 4590; «Юань ши», гл. 2, стр. 5б.

Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, т. 5, стр. 4594, 4595, 4596.

«Юань ши», гл. 2, стр. 6а; Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, т. 5, стр. 4593.

«Сун ши», гл. 42, стр. 6а; «Юань ши», гл. 2, стр. 6а; Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, т. 5, стр. 4594.

«Сун ши», гл. 42, стр. 6а; «Юань ши», гл. 2, стр. 66; Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, т. 5, стр. 4606–4607; «Чжун-го гу-цзинь ди-мин да цыдянь», стр. 313 «Аньфэн сянь».

Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, т. 5, стр. 4607.

«Юань ши», гл. 2, стр. 6б.

Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, т. 5, стр. 4611, а также «Сун ши», гл. 42, стр. 10а.

«Сун ши», гл. 42, стр. 10а–10б; Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, т. 5, стр. 4611.

«Сун ши», гл. 42, стр. 18а; Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, т. 5, стр. 4641, 4642.

«Юань ши», гл. 2, стр. 8а–8б; Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, т. 5, стр. 4672; Шао Юань-пин , Юань ши лэй-бянь, гл. 17. «Биография Чжан Жоу», стр. 286; «Чжунго гу-цзинь димин да цыдянь», стр. 526 «Сюйчи сянь»; стр. 824 «Хуайси лу».

Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, т. 5, стр. 4677.

«Сун ши», гл. 43. «Анналы правления Ли-цзуна», стр. 6б–7а; Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, т. 5, стр. 4677, 4683.

«Сун ши», гл. 43, стр. 15б; 17а; гл. 44. «Анналы правления Ли-цзуна», стр. 2а, 2б; «Юань ши», гл. 3. «Анналы правления Сянь-цзуна», стр. 4б–5а; Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, т. 5, стр. 4724, 4731, 4734, 4736.

«Сун ши», гл. 44, стр. 1а, 3б, 8б; «Юань ши», гл. 3, стр. 4а; Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, т. 5, стр. 4722, 4725, 4740, 4765.

Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, т. 5, стр. 4722.

«Юань ши», гл. 3, стр. 4а, 5а–5б, 8а; гл. 121. «Биография Урянхатая», стр. 5а–7б; Шао Юань-пин , Юань-ши лэй-бянь, гл. 4. «Анналы правления Ши-цзу (Хубилая. — Н. С .)», стр. 2б–За; гл. 19. «Биография Урянхатая», стр. 1а–2а; Би Юань , Сюй Цзы-чжи… т. 5, стр. 4739, 4740, 4744, 4765, 4771. «Юань ши» (гл. 3, стр. 82) и Би Юань (т. 5, стр. 4771) приводят разную дату покорения Аннама, первый источник относит это событие к 11-й (8 декабря 1257 — 5 января 1258 г.), а второй — к 10-й луне (8 ноября — 7 декабря 1257 г.).

Источники дают разную датировку этого события. В «Юань ши» под 6-й луной 6-го года (24 июня — 23 июля 1256 г.) правления Мэнгу записано, что зять императора Есур и князь Исункэ выступили с предложением начать поход против Южной Сун. Их инициатива сразу же была поддержана великим ханом, созвавшим специальное совещание для обсуждения будущей кампании (см. «Юань ши», гл. 3, стр. 7а). В «Сюй Цзы-чжи тун-цзянь» Би Юаня (т. 5, стр. 4771) совещание отнесено к 9-й луне 7-го года царствования Мэнгу (9 октября — 7 ноября 1257 г.). Эта дата кажется нам более правильной. Иначе трудно объяснить полуторагодичный разрыв между принятием решения и его осуществлением. Никаких препятствий на пути его реализации не было, монгольская армия находилась в полной боевой готовности и в 1257 г. предприняла крупные военные действия против Южного Китая, Дали и Аннама.

Предпочтительность датировки «Сюй Цзы-чжи тун-цзянь» косвенно подтверждается анналами царствования Хубилая (см. «Юань ши», гл. 4, стр. 3б), согласно которым в 12-й луне 7-го года правления Мэнгу он прибыл в урочище Экэ-дэлэсун на аудиенцию для «обсуждения плана нападения на Сун различными дорогами», а также биографией Урянхатая (см. «Юань ши», гл. 121, стр. 7б–8а). К последнему ханский гонец с указанием его задач в предстоящей камлании был послан лишь в конце 1257 г.