Наталья Казакова - Русско-ливонско-ганзейские отношения. Конец XIV — начало XVI в.

В. Шлютер относит ее составление к 1295 г. (Nowgoroder Sclira, S. 18).

Там же, с. 68.

Там же, с. 145.

HUB, Bd. III, Halle, 1882, № 69.

LUB, Bd. VI, Riga, 1873, № 2821, § 27.

ГВНП, № 31.

Договор Новгорода с немецкими городами 1262–1263 гг. и проект Договора) 1269 г. свидетельствуют о торговле немцев в Карелии (ГВНП, № 29, 31).

Исключение составляла торговля между новгородцами и ганзейцами на Неве. Но это была торговля полулегальная, ибо обычно она велась в периоды запретов торговли и нарушения нормальных торговых отношений.

LUB, Bd. VI, № 2963.

LUB, Bd. IV, Reval, 1859; № 1929; Bd. IX, Riga, Moskau, 1889, № 80, § 4.

Инструкция великого магистра послу к королю Венгрии: LUB, Bd. IV, № 1462.

Письмо великого магистра: LUB, Bd. IV, № 1469.

Договорные грамоты: LUB, Bd. IV, № 1470, 1478, 1479.

LUB, Bd. IV, № 1479.

LUB, Bd. IV, № 1478.

Ючас М. А. Литовское великое княжество во второй половине XIV— начале XV в. и борьба литовского народа за независимость. Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд. истор. наук. М., 1956, с. 3, 15. Osten-Sacken Р. Livländisch-russische Beziehungen während der Regierungszeit des Grossfürsten Witowt von Litauen, S. 29–31.

ПІЛ, c. 26; ПІІЛ, с. 30; ПІІІЛ, c. 109.

НІЛ, с. 393.

НІVЛ2, с. 384–385; ПСРЛ, т. XXV, с. 229.

НІЛ, с. 395; ср. НІVЛ2, с. 384–385.

НІЛ, с. 394–395; НІVЛ2, с. 385–386; ПСРЛ, т. XXV, с. 229.

Барбашев А. И. Витовт и его политика до Грюнвальдской битвы. СПб., 1885, с. 119–122.

Договорная грамота Свидригайлы о союзе с Орденом от 2 марта 1402 г.: LUB, Bd. IV, № 1603; грамота Свидригайлы о Пскове от 2 марта 1402 г.: LUB, Bd. IV, № 1604.

НІЛ, с. 393–394; HIVЛ2, с. 383.

НІЛ, с. 396.

ПІЛ, с. 26; ср. ПІІЛ, с. 30–31; ПІІІЛ, с. 109.

ПІЛ, с. 26–27; ср. ПІІЛ, с. 30–31; ПІІІЛ, с. 108–111.

Договорная грамота Витовта: LUB, Bd. IV, № 1642.

ПІЛ, с. 28–29; ср. ПІІЛ, с. 31–32; ПІІІЛ, с. 111–112.-В основу изложения событий войны 1406–1409 гг. между Литвой и Орденом, с одной стороны, и Псковом — с другой, мы кладем рассказ Псковской первой летописи, как наиболее близкий по месту и времени возникновения описываемым событиям и как наиболее подробный. Мы даем также ссылки на соответствующие места Псковской второй и третьей летописей, рассказ которых имеет некоторые отличия (непринципиального характера). Известия новгородских летописей о борьбе Пскова с Литвою и Орденом в 1406–1409 гг. очень лаконичны (НІЛ, с. 398–401; НІVЛ2, с. 398–399, 404–405), что, возможно, было связано с позицией правящих кругов Новгорода, ие пожелавших оказать помощи Пскову. Известия московских летописей подробнее новгородских, но по сравнению с псковскими они не дают ничего нового (ПСРЛ, т. XXV, с. 233–234, 236, 239; т. XVIII, с. 151, 154; т. VI, с. 132–135; т. XX, ч. 1, с. 222–223; т. XXVIII, с. 90–92, 255–256, 258; т. VIII, с. 78, 80–81, 85; т. XI, с. 193, 197–198, 201–203, 205, 215). В силу отмеченных особенностей известий новгородских и московских летописей ссылок на них по ходу изложения событий войны 1406–1409 гг. мы не даем, за исключением одного случая, когда в них сообщаются новые факты.

ПІЛ, с. 29; ср. ПІІЛ, с. 32; ПІІІЛ, с. 112–113.

Там же.

Там же.

ПІЛ, с. 29–30; ср. ПІІЛ, с. 32–33; ПІІІЛ, с. 113–114.

НІЛ, с. 400; НІVЛ2, с. 405; ПСРЛ, т. XX, ч. 1, с. 223. — В других московских летописях город, взятый псковичами, называется Язвин, или Явзина (ПСРЛ, т. XXV, с. 236; т. XVIII, с. 154;. т. XXVIII, с. 91, 256; т. VIII, с. 81; т. XI, с. 201). В Софийской второй летописи есть известия о двух походах псковичей под руководством Константина Дмитриевича в Ливонию: во время одного (в 6914 г.) был взят город Порх, во время другого (в 6915 г.) — город Язвин (ПСРЛ, т. VI, с. 134–135). Очевидно, составитель Софийской второй летописи механически переписал известия о походе Константина Дмитриевича из разных летописей, в которых город, взятый псковичами, называется по-разному. В результате этого один поход псковичей под руководством Константина Дмитриевича превратился в Софийской второй летописи в два похода.

ПІЛ, с. 30; ср. ПІІЛ, с. 33; ПІІІЛ, с. 115.

ПІЛ, с. 30–31; ср. ПІІЛ, с. 33–34; ПІІІЛ, с. 115–116; Руссов, с. 262.

ПІЛ, с. 31–32; ср. ПІІЛ, с. 34; ПІІІЛ, с. 116. — Новгородские летописи ничего не сообщают о вторжении ливонского войска на новгородскую территорию, но что таковое действительно имело место, видно из предъявленного Новгородом Ордену в 1416 г. требования о компенсации за убытки, причиненные Новгородской земле во время войны.