Сергей Васильев - Псковская судная грамота и I Литовский Статут

Леонтович Ф. И. Очерки истории литовского права. (Образование территории Литовского государства). CПб., 1894. C. 5.

Он же. Старый земский обычай. C. 27.

Он же. Русская Правда и Литовский Статут // УИ. 1865. № 2–4. № 2. C. 5.

Цит. по: Брицын М. А . Из истории восточнославянской лексики. С. 36; См. также: Ясинский М. Уставные грамоты Литовско-Русского государства. C. 175.

Фрейденберг М. М . Деревня и городская жизнь в Далмации в XIII–XV вв. C. 174–175.

Загоскин Н. Метод и средства сравнительного изучения древнейшего обычного права славян вообще и русских в особенности. Казань, 1877. C. 18.

Закс В. А. Особенности формирования Норвежского cредневекового права // Право в средневековом мире. CПб., 2001. C. 205.

Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков. (IX–XII вв.). М., 2001. C. 273; Гуревич А. Я. Избранные труды. Древние германцы. Викинги. СПб., 2007. С. 247–248.

Леонтович Ф. И. Старый земский обычай. C. 26.

Там же. C. 304.

Там же. C. 306.

Там же. C. 342.

Статут Великого княжества Литовского 1529 г. C. 81.

Греков Б. Д. Полица. C. 232–233.

Васильев С. В. Псковская судная грамота и Первый Литовский Cтатут // Псковская судная грамота и российская правовая традиция. Труды межрегиональной научной конференции, посвященной 600-летнему юбилею Псковской судной грамоты. Псков, 1997. C. 49–56; Васильев С. В. Общие черты в праве и судоустройстве 1-го Литовского статута и Псковской судной грамоты // Государственность на Беларуси: генезис и перспективы: сборник материалов республиканской научно-практической конференции 30 января 2002 года: В 2 ч. Ч. 1. Брест, 2002. С. 104–105; Васильев С. В. Некоторые общие черты в праве и судоустройстве Псковской судной грамоты и I Литовского Статута // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2005. № 3 (21). C. 11–12.

Псковская Судная грамота приводится по изданию: Российское законодательство X– XX веков // Т. 1. Законодательство Древней Руси. М., 1984. С. 331–342. I Литовский Статут приводится по изд.: Статут Великого княжества Литовского 1529 года. Минск, 1960.

Слуцкий список I Литовского Статута посвящает «находу» отдельную ст. 16, р. II «О обороне земской». Статья имеет название «О наход або гвалт военный» и говорит следующее: «А естли бы хто, будучи на службе нашой, на войне, нашол один на другого, на обоз або на стан кгвалтом а ранил або вдарил кого, таковый кгвалтовник, горло тратить» (Статут Великого княжества Литовского 1529 г. С. 47).

Ст. 1 р. II Литовского Статута с преамбулой «Господар шлюбуеть никого не карати на заочное поведане, хотя бы ся дотыкало ображеня маистату его милости. И хто бы тэж на кого не справедливе вел, сам тым маеть каран быти» гласит: «Напервей преречоным прелатом, княжатом, паном, хоруговым, шляхтам и местом преречоных земель Великого князьства Литовского, Руского, Жомойтского и иных дали есмо: иж на жадного чоловека выдане або осочене певное або таемное, подозрене неслушное тых княжат и панов хоруговных, шляхты и мещан карати не хочем ани винити которою виною пенежною, кривовою, нятством або именя отнятьем, нижли бы первей в суде явным врадом права хрестьянского, коли повод и отпор очивисте стали и остатне бы были поконаны, которыи по суде и таковом поконани водле звычаю и прав хрестьянских мають быти караны и сказываны подле тяжкости и легкости выступков своих. И теж коли бы хто, обмовляючи, кого-колве винил ку соромоте або ку страченю головы, а шло бы о горло, або о имене або о которое колве каранье, тогды тот хто на кого помовить а не доведеть, тым караньем сам мает каран быти (Статут Великого княжества Литовского 1529 г. С. 31-32).

Ст. [15] 14, р. VI I Литовского Статута, носящая название «В позвех жалобу маеть выразити», гласит: «Естли бы хто мел кого позвы позвати, тогды маеть жалобу свою в позвех выобразити» (Статут Великого княжества Литовского 1529 г. С. 77).

Ст. 1, р. VII I Литовского Статута, носящая название «Хто бы на чий дом наехал умысльне, хотячи его забити», гласит следующее: «Тэж уставляем, иж хто бы ни чий дом умысльне наехал, хотячи его забити, або нашол кгвалтом а моцъю, а в том бы дому когоколве ранил або забил, або хотя и не ранил никого, толко нашол кгвалтом, тот шию тратить; а головщина з ыменя его близким забитого маеть быти плачона, а противня до скарбу нашого господарского, также и ранам навязка. А естли бы тот, на чий дом наехано, або найдено, а, боронячися, з дому своего втек а головщина бы ся не стала ани раны, однак тот, который находил на дом шию тратить, а кгвалт маеть быти плачон господару домовому, а што бы того именя назвыш зостало, то у вине господарской» (Статут Великого княжества Литовского 1529 г. C. 84).