Владимир Ленин - К двадцатипятилетию первого съезда партии

[271]

женой своему мужу и истинной матерью своимъ дѣтямъ». Предложеше о воспрещенiи женскаго труда было отвергнута на конгрессе 165 голосами противъ 98. Вместо этой мѣры конгрессъ высказался за цѣлый рядъ другихъ мѣръ съ цѣлью> защиты женскаго труда. Эти мѣры суть слѣдующiя: 1) Рабочiй день женщины не долженъ продолжаться болѣе 8 часовъ въ сутки и 44 часа въ недѣлю(въ субботу работа должна кончаться въ 12 часовъ дня). 2) Предпринимателямъ должно быть воспрещено по окончанiи работы давать работницамъ работу на домъ. 3) Роженицы не должны быть занимаемы промышленнымъ трудомъ въ продолженiи 8 недѣль. 4) За равную работу женщины должны получать одинаковую плату съ мужчинами.

Особенно интересно для насъ, русскихъ рабочихъ, тѣ постановленiя, которыя сдѣланы съѣздомъ по послѣднему обсуждавшемуся ими вопросу, — по вопросу о томъ, какими средствами могутъ быть осуществлены всѣ выставленныя выше требованiя. Съѣздъ постановилъ, что для этого необходима прежде всего инспекцiя, въ которую по возможности входили бы сами рабочie, которая была бы достаточно многочисленна и которая бы не находилась ни подъ какимъ давленiемъ начальства. Но одной инспекцiи мало. Нужно, чтобы сами рабочiе умѣли себя защищать. А для этого съѣздъ требуетъ:

1) Полной свободы рабочихъ союзовъ.

2) Введенiя всеобщаго, равнаго, прямаго и тайнаго избирательнаго правапри выборахъ въ парламенты, въ учрежденiя городскаго и сельскаго управленiя и пр.

Таковы главнѣйшiя постановленiя, сдѣланныя цюрихскимъ конгрессомъ по вопросамъ законодательной защиты рабочихъ. Читатель, конечно, самъ понимаетъ какое громадное значенiе имѣетъ такой съѣздъ для нашихъ заграничныхъ товарищей. Каждый членъ съѣзда, уѣзжая къ себѣ на родину, уносилъ съ собою ясное сознанiе предстоящихъ ему и его товарищамъ задачъ и твердую увѣренность въ международной общности рабочихъ на пути къ намѣченнымъ цѣлямъ. Намъ, русскимъ рабочимъ, этотъ съѣздъ еще разъ показалъ, какъ далеко отстали мы отъ нашихъ заграничныхъ товарищей, какъ многоеще нужно намъ бороться для того, чтобы добиться тѣхъ требований, которыя они намѣтили, какъ свою ближайшуюзадачу.

[272]

От Союза борьбы за освобождение рабочего класса и Еврейской рабочей социал-демократической организации одного из городов Западной России.

Фабричное законодательство царской Россiи также молодо, какъ и вызвавшее его рабочее движенiе. Волненiя рабочихъ 1884 и 1885 гг. вызвали законы отъ 3 iюня 1885 г. о воспрещенiи ночной работы женщинамъ и подросткамъ на фабрикахъ по обработкѣ волокнистыхъ веществъ и въ особенности законъ отъ 3 iюня 1886 г, о взаимныхъ отношенiяхъ между фабрикантомъ и рабочими. Волненiя же 1896 и 1897 г.г. вызвали къ жизни законъ 2 iюня 1897 г. объ ограниченiи продолжительности рабочаго дня [118] Чтобы рѣзче отмѣтить, насколько развитiе фабричнаго законодательства зависитъ всецѣло отъ рабочаго движенiя, укажемъ на крайнюю отсталость законодательства о наймѣ на сельскiя работы. Недавно же выработанный проектъ сенатора Звягинцева является положительно драконовскимъ. . Рядомъ съ этимъ шло распространенiе фабричнаго законодательства и спецiальнаго фабричнаго надзора на все большее и большее пространство Россiйской имперiи. Такъ первоначально (въ 1886 г.) особыя правила объ отношенiяхъ фабрикантовъ и рабочихъ имѣли силу только въ 3 губертяхъ, въ 1893 г. — въ 5 губ., въ 1894 уже — въ 18 губ., въ 1896 — въ 26 губ.; теперь же на основами новаго закона уже всѣ 34 губ. Россiи подчинены фабричному надзору. Но русское фабричное законодательство, это — единственная область общаго русскаго законодательства, обнаруживающая некоторые признаки идущей впередъ жизни. Остальныя же области русскаго законодательства обогащаются все новыми поправками, сводящими на ничто почти всю либеральную реформу Александра II. Кромѣ поправокъ, открыто вводимыхъ въ законодательство и урѣзывающихъ права русскихъ обывателей, министерства дѣйствуютъ еще путемъ обязательныхъ для подвѣдомственныхъ имъ областей секретныхъ предписанiй. Каждое новое движенiе русскаго пролетариата создаетъ рядъ

[273]

такихъ секретныхъ предписанiй. Такъ, напримѣръ, во время стачекъ нашихъ товарищей въ Петербурге 1896 и 1897 г.г. министерство внутреннихъ дѣлъ разослало редакцiямъ журналовъ и газетъ секретные циркуляры, запрещающiе помещать какiя-либо замѣтки, статьи, свѣдѣнiя о рабочемъ дѣлѣ, заработной плате и вообще объ отношенiяхъ фабричныхъ рабочихъ къ хозяевамъ-фабрикантамъ (январскiй циркуляръ 1897 г.), а также свѣдѣнiя о стачкахъ и волненiяхъ на нашихъ фабрикахъ и заводахъ (iюньскiй циркуляръ 1896 г.). Ввиду всего этого, ввиду отсутствiя всякихъ правь у русскихъ рабочихъ можетъ показаться совершенно призрачнымъ значенiе фабричнаго законодательства в Россiи, тѣмь болѣе, что ответственность передъ судомъ нарушителей фабричныхъ законовъ совершенно ничтожна, а новый законъ о сокращенiи рабочаго дня даже никакихъ спецiальныхъ наказанiй не устанавливаетъ за нарушенie его, и, слѣдовательно, оно будетъ наказываться лишь 29 ст. устава о на-казанiяхъ, налагаемыхъ мировыми судьями, — за неисполненiе законныхъ распоряженiй, требованiй или постановленiй правительственныхъ или полицейскихъ властей, а равно и земскихъ и общественныхъ учрежденiй. За такое неисполненiе полагается наибольшiй штрафъ въ 50 руб.