Джеймс Хоус - Наикратчайшая история Англии

«Небольшая вооруженная группа, говорящая на языке, непонятном для большинства населения, контролировала практически все земельные владения».

Отсутствие сопротивления со стороны англичан, которых было примерно в сто раз больше, чем нормандцев, поражало самих захватчиков. Два ранних англо-нормандских историка, родившихся от английских матерей, недоверчиво качали головой. Вильям Мальмсберийский (ок. 1095–1143) писал о «жалких провинциалах… столь слабых, что после первой же битвы они не смогли оказать сопротивление и попытаться добыть свободу». Ордерик Виталий (1075 – ок. 1142) характеризует англичан как любителей поесть и выпить, совершенно не интересующихся свободой. К счастью для английской гордости, отсутствие сопротивления все же имело серьезные причины.

1. КОНФЛИКТ МЕЖДУ СЕВЕРОМ И ЮГОМ.Ни один английский вождь, за исключением Этельстана, и то лишь ненадолго, никогда не мог мобилизовать всю страну.

2. ОТСУТСТВИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРЕГРАД.Большая часть Южной Англии была практически идеальным пространством для новой непобедимой нормандской кавалерии.

3. ОТСУТСТВИЕ ФУНКЦИОНИРУЮЩИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭЛИТ.Английские элиты были развращены Этельредом, подверглись данификации при Кнуте, децимации при Гастингсе, а около 1076 г. и вовсе покинули страну.

4. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ КЛИМАТИЧЕСКИЙ ОПТИМУМ.К 1100 г. средний англичанин был существенно выше англичанина 1000 г. Крестьянство не будет бунтовать с полными животами и амбарами.

5. ЦЕРКОВЬ.Некогда лишь она придавала подобие единства англосаксонской Англии. Теперь же она полностью перешла на сторону нормандцев.

6. ЦИВИЛИЗАЦИЯ.Англичане за десятилетия привыкли к кровавым битвам англов и данов. Уже после завоевания эрл Валтеоф убил за трапезой своих врагов – таких же англичан. Автор «Англосаксонской хроники», перечисляя вызванные жестокостью и жадностью деяния Вильгельма, напоминал английским читателям, что «все эти дела не должны затмевать добрый мир, который он установил в этой земле». Любой король, который сохранял закон и порядок, был лучше прежних.

Нормандцы впервые в истории сделали Англию сильной культурной единицей. Простолюдины из Нортумберленда и Кента с трудом понимали друг друга и в 1066 г., и через много веков после этого, но вся новая знать говорила на одном языке независимо от того, располагались их замки в Дареме или Девоне [13] Нормандский французский напоминал скорее современный каталонский, чем современный французский язык. То, что мы произносим Хейнолт и Тейдон-Бойс, а не Эно и Тейдон-Буа, – это не плохой английский французский, а правильный нормандский французский. – Прим. автора. . К моменту смерти Вильгельма Завоевателя они прочно держались в седле, говоря на своем забавном наречии, взирая на англичан сверху вниз и постоянно оборачиваясь на Францию. Таким положение дел оставалось еще очень долго.

Хронист Ордерик Виталий пишет, что, когда Вильгельм умирал во Франции, он терзался чувством вины.

«Я преследовал жителей Англии сверх всякой меры… Заполучив престол этого королевства столь ужасными преступлениями, я не осмеливаюсь оставить его никому, кроме Бога».

Так что, хотя Нормандию он официально завещал старшему сыну Роберту, наследование английского престола оставалось открытым вопросом. Большинство нормандских аристократов выступали за единое королевство с Робертом во главе. Но у второго сына Завоевателя – тоже Вильгельма, по прозвищу Рыжий, – были другие планы. Он мигом переправился через Ла-Манш, чтобы первым успеть принести весть о смерти отца. Затем он воззвал к коренным англичанам.

«Он послал за англичанами, и сообщил о своем желании, и попросил их поддержки, и пообещал им наилучшие законы, которые когда-либо были в этой стране».

За кем же, собственно, послал Вильгельм Рыжий? Мы не знаем, однако, судя по всему, среди покоренных англичан все еще должны были оставаться вожди. И они решили, что нормандский король, сидящий в Англии и просящий их о помощи, – меньшее зло, чем новое вторжение из Франции.