— Заговорщичеством именно и является требование, чтобы к восстанию было все технически подготовлено. Когда будет восстание, тогда будут и технические силы.
— Либо мы сделаем первый шаг, либо этот шаг будет сделан нашими врагами, — говорил Милютин, предостерегая от недооценки сил противника. — Мы выиграли от того, что 3–5 июля не было восстания, и теперь, если не будет, мы не погибнем. Резолюция ЦК должна быть для внутреннего употребления.
Прения продолжались, большинство выступавших — за восстание. Зиновьев не сдается:
— Если восстание ставится как перспектива, то возражать нельзя, но если это приказ на завтра или послезавтра, то это авантюра. Пока не съедутся наши товарищи и мы не посоветуемся, мы не должны начинать восстания.
— Назначение восстания есть авантюризм, — настаивает Каменев. — Мы обязаны разъяснять массам, что в эти три дня на выступление не зовем, но считаем, что восстание неизбежно [2639] Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). С. 94–103.
.
Ленин, рассказывал Иоффе, так разнервничался, что даже сорвал с головы парик и принялся им размахивать [2640] Иоффе А. А. Канун Октября: Заседание в «Лесном» // Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 203.
. Помогло. Уже где-то в семь утра Ленин предлагает:
— Резолюцию подтвердить, к подготовке решительно готовиться и предоставить ЦК и Советам решить когда.
Решение гласило: «Собрание вполне приветствует и всецело поддерживает резолюцию ЦК, призывает все организации и всех рабочих и солдат к всесторонней и усиленнейшей подготовке вооруженного восстания, к поддержке создаваемого для этого Центральным Комитетом центра и выражает полную уверенность, что ЦК и Совет своевременно укажут благоприятный момент и целесообразные способы наступления» [2641] Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 397.
. За это решение проголосовали 19 человек, двое — Каменев и Зиновьев — были против, четверо воздержались. Резолюцию Зиновьева — «никакие выступления впредь до совещания с б-ской (не подумайте ничего плохого, «большевистской». — В.Н.) частью съезда Советов — недопустимы» — поддержали шестеро, трое воздержались и 15 были против. Если при таком раскладе сил, когда даже треть большевистского руководства не хотела восстания, переворот все-таки удался, значит действительно в те хмурые осенние дни власть буквально валялась на мостовой.
Для практического руководства восстанием избирается Военно-революционный центр — Свердлов, Сталин, Бубнов, Дзержинский, Урицкий. Постановлено, что этот центр должен войти «в состав революционного Советского комитета», то есть в Военно-революционный комитет [2642] Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). С. 104.
. «Уходя с заседания 16-го, каждый по собственному разумению мог толковать принятое решение и на свой фасон успокаивать свою политическую совесть» [2643] Мельгунов С. П. Как большевики захватили власть. С. 69.
, — считал Мельгунов.
Временное правительство тоже весь день заседало, обсуждая планы большевиков. Журналисты сообщали: «В течение дня 16 октября Временному правительству точно не был известен день выступления большевиков. Еще накануне во Временное правительство стали поступать сообщения о том, что большевики решили выступить не 20-го, как это предполагалось, а 19-го. По-видимому, сами большевики еще точно этого вопроса не решили». Большевики, как мы знаем, действительно с датой не определились. В правительстве, судя по всему, исходили из хорошо уже всем известной установки Ленина о необходимости взять власть до съезда Советов, который по-прежнему предполагалось открыть 20-го. Коновалов заявил прессе, что «правительство располагает достаточным количеством организованной силы для того, чтобы подавить возможное выступление в корне». Полковников убеждает кабинет, что «все слухи о неблагонадежности Петроградского гарнизона, в смысле его готовности вступить в борьбу с анархией, совершенно неверны и что выступление большевиков встретит достойный отпор» [2644] День. 1917. 17 октября. № 191.
. Тем не менее, «впредь до отмены» были выставлены самокатные наблюдательные посты на Миллионной улице, на Полицейском мосту и у Александровского сада против Гороховой улицы и Вознесенского проспекта [2645] Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Документы и материалы. С. 260.
.
На следующий день планы большевиков вновь в центре внимания правительства. Кишкин, анализируя меры по противодействию большевикам, приходил к выводу, что для отражения атаки сил достаточно, но для перехода в наступление их может не хватить. Диссонанс вносит Прокопович:
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу