Томас Фогель - Падение СССР. Что стало с бывшими союзными республиками

Здесь есть возможность читать онлайн «Томас Фогель - Падение СССР. Что стало с бывшими союзными республиками» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2020, ISBN: 2020, Издательство: ООО «Издательство «Кучково поле», Жанр: История, Политика, Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Падение СССР. Что стало с бывшими союзными республиками: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Падение СССР. Что стало с бывшими союзными республиками»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Спустя почти 30 лет после распада Советского Союза, охарактеризованного Владимиром Путиным как «геополитическая катастрофа», 15 государств пошли дальше своими собственными путями. Некоторые их них превратились в авторитарные государства, другие же избрали демократический курс. Все 15 бывших советских республик связывает турбулентная история их развития после 1991 года, о которой рассказывается в книге немецкого исследователя профессора Томаса Кунце и швейцарского журналиста Томаса Фогеля.
Книга дает возможность понять суть процессов, происходящих на постсоветском пространстве. Авторы описали схожие и отличающиеся друг от друга пути, которыми после 1991 года пошли 15 республик, некогда составлявшие СССР. Особое внимание уделено противоречивому отношению Запада к этому гигантскому региону.
Книга рассчитана на всех интересующихся политологией и историей постсоветского пространства.

Падение СССР. Что стало с бывшими союзными республиками — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Падение СССР. Что стало с бывшими союзными республиками», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

В обращении со своими противниками Леонид Кучма не церемонился. Киевская прокуратура с 2011 года расследует против него дело по подозрению в заказном убийстве журналиста.

Кучма управлял Украиной до 2004 года, пока не закончился его второй президентский срок. Согласно украинской Конституции, он больше не имел права выставлять свою кандидатуру. Еще в 2002 году Кучма назначил премьер-министром Виктора Януковича, принадлежавшего к донецкому клану. Оба хорошо знали друг друга. Донецкий бассейн является самым густонаселенным регионом Украины, а также центром угольной и сталелитейной промышленности. Здесь находятся самые большие горнодобывающие предприятия страны. На посту руководителя администрации Донбасса Янукович позаботился о том, чтобы взаимоотношения между бизнесом и властью протекали без сучка и задоринки.

Осенью 2004 года Виктор Янукович должен был стать наследником Кучмы на президентском посту. Однако на выборах он потерпел фиаско. Неожиданно лучшими оказались результаты у Виктора Ющенко, кандидата от оппозиционного союза «Наша Украина». Теперь «кучмовскому» кандидату Януковичу предстоял второй тур выборов. По результатам опросов, проведенных перед его началом, оппозиционный кандидат шел впереди. В день выборов средства массовой информации сообщили о попытках фальсификации результатов выборов фракцией Януковича. В ответ на это им отключили электричество, а сотрудникам стали поступать угрозы. По стране ходили многочисленные слухи о самых различных методах, которые применяли Янукович и его помощники, для того чтобы определить выбор в свою пользу. Многие люди рассказывали, что им были предложены деньги, чтобы они проголосовали за «нужного» кандидата.

Оранжевая революция в центре Киева 2004 год На следующий день после выборов - фото 35

«Оранжевая революция» в центре Киева, 2004 год

На следующий день после выборов Центральная избирательная комиссия объявила Виктора Януковича победителем, что вызвало у общественности сначала удивление, быстро сменившееся возмущением. Согласно данным избирательной комиссии, Янукович получил 49,42 %, а Ющенко только 46,69 % голосов [199]. Из 15 членов избирательной комиссии лишь 9 человек подписались под результатами выборов, остальные отказывались ставить свою подпись.

После этого люди вышли на улицы Киева, главным образом это была молодежь. «Оранжевая революция» стала набирать обороты. Оранжевый цвет Ющенко использовал для своей предвыборной борьбы. Тысячи человек в свете прожекторов камер сотен съемочных групп проводили дни и ночи на центральной площади Киева — майдане Незалежности [200]. Мир следил за событиями, сидя у телевизионных экранов. Демонстрации не стихали. Часто выступали музыкальные группы. В итоге Верховный суд Украины назначил дополнительные выборы на 26 декабря 2004 года, в результате которых Виктор Ющенко вышел победителем. Организации из США, Польши, а также других государств ЕС поддержали Ющенко. Он считался ориентированным на Запад и критичным по отношению к России политиком. Янукович же, как и его предшественник Кучма, был, напротив, сторонником тесной кооперации Украины с Россией.

«Оранжевая революция» 2004 года затронула самое больное место России. Многие русские тогда почувствовали: чем больше сегодняшняя Украина обращается к Западу, тем больше исторических корней утрачивает Россия.

Провал «оранжевого» вестника надежды

Образ нового президента Ющенко запомнился во всем мире прежде всего шрамами на лице. Они появились в результате отравления диоксином, от которого Ющенко пострадал в 2004 году. По сей день не ясно, было ли отравление результатом целенаправленного покушения или ошибкой косметологов. После его победы на выборах в Европе и США вздохнули с облегчением. Газета New York Times описала Ющенко как «новое демократическое лицо Украины» [201]. Казалось, что после Грузии, где в 2003 году президента Эдуарда Шеварднадзе во время Революции роз сменил получивший образование в США Михаил Саакашвили, Украина отныне станет второй страной СНГ, стремящейся вырваться из сферы российского влияния. Едва на киевском майдане были отключены телекамеры, в украинской политике наступили будни. В течение следующих лет Ющенко и его самая близкая соратница Юлия Тимошенко — эффектная, фотогеничная, всегда с безупречно уложенной косой, — ставшая впоследствии премьер-министром, вели ожесточенные споры о власти и распределении влияния в стране. Последние в значительной мере парализовали срочные преобразования в повседневной жизни, в которых Украина так нуждалась. И хотя политические процессы на Украине протекали теперь в более демократичном русле, во внутриполитическом отношении новоиспеченных вестников надежды бросало из кризиса в кризис. Внешняя политика сопровождалась конфликтами с Россией, с которыми они не справлялись. Ни они, ни следующее правительство не могли остановить затянувшийся на многие годы спад экономики. В сравнении с 1991 годом в 2013-м уровень ВВП опустился на 70 %, выработка электроэнергии — на 65 %, сталелитейное производство сократилось на 43 %. Все больше людей уезжало из Украины [202].

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Падение СССР. Что стало с бывшими союзными республиками»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Падение СССР. Что стало с бывшими союзными республиками» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Падение СССР. Что стало с бывшими союзными республиками»

Обсуждение, отзывы о книге «Падение СССР. Что стало с бывшими союзными республиками» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x