Михаил Медведев - Император Павел Первый и Орден св. Иоанна Иерусалимского в России

Узаконение 10 августа в высшей степени любопытно с чисто российской точки зрения. Оно реформировало московский великокняжеский герб; святой Георгий лишился золотого плаща, принадлежавшего ему по пожалованиям Екатерины. Это могло быть и результатом ошибки художника, и сознательным антиекатерининским демаршем, аналогичным реформе костромского герба 1797 года, некоторым переименованиям городов и т. д. Еще одна черта «уткинского дизайна» российского герба — крест, венчающий скипетр в правой лапе орла. Расценивать этот крест как результат влияния Державного ордена не следует. Увенчание императорского скипетра (в его геральдической проекции) крестом было общей нормой российской геральдики вплоть до середины XIX века, хотя были и другие варианты: в виде двуглавого орла (в конце концов возобладавшее), в виде цветка и др.

Старейший пример помещения андреевской цепи в составе герба Российской империи относится к 1699 году (пробная полтина, см.: Узденников . Цит. соч. с. 48, 147); в этом случае орел изображен в щите, и цепь окружает щит. При изображении орла вне щита цепь то окружала его целиком, то помещалась вокруг щитка на его груди. Второй вариант неизменно доминировал. Порой цепь помещалась на груди орла даже при изображении орла в щите. Еще в 1720-е годы граф Санти зафиксировал эту не вполне корректную практику как официально принятую: РГАДА, ф. 286, oп. 1, д. 61, л. 110. Тем не менее к концу XVIII века при помещении орла в щит андреевскую цепь и другие орденские знаки чаще всего снова стали выносить за пределы последнего. Так это было и в описанном выше российско-голштинском гербе.

Первоначально андреевская цепь в гербе императора не обозначала личного кавалерского достоинства (сам Петр I стал кавалером св. Андрея лишь в 1703 году). Можно предположить, что она указывала на статус ордена как высшей государственной награды или на положение суверена ордена. Скорее всего, однако, имело место подражание западным аналогам, геральдический ответ на употребление орденских знаков — в гербах европейских государств. Подробнее об этом в моей работе «Russian Heraldry Within European Context: the State Eagle as an Example» (в печати).

Версия repба империи с магистерским крестом и андреевской цепью на груди орла употреблялась многократно, хотя и не закреплялась никаким актом. Право императора свободно помещать принадлежащие ему орденские знаки в собственном гербе (не меньшее, чем аналогичное право любого из подданных) делало подобный закрепляющий акт юридически излишним. Государственный орел на фасаде Зимнего дворца в Санкт-Петербурге являет собой один из наиболее ярких примеров такого сочетания орденских знаков.

Так, А. Л. Хорошкевич, при всей ошибочности трактовки креста в гербе 1799 года как наградного, достаточно конструктивно формулирует прочтение этого герба отражающим личный статус Павла ( Хорошкевич А. Л. Символы русской государственности. М., 1993, с. 45).

Опубликован: Манифест о полном гербе Всероссийской империи. СПб., 1993. Тема моей работы, к сожалению, не позволяет подробно обсудить этот поразительный документ. Я касаюсь только его основных «мальтийских» черт.

Удивительно, что во вступительной статье к изданию манифеста этот крест за щитом описан как увенчанный короной (Манифест… с. XI). Аналогичное ошибочное совмещение двух различных знаков допускает В. А. Дуров, истолковав крест за щитом как магистерский и «не заметив» орденских символов в среднем щитке.

Можно добавить, что до сих пор историографическая судьба этого памятника складывается исключительно неблагополучно (Н. А. Соболева дважды опубликовала совершенно ложное описание его композиции — 43 щитка на груди орла (!): Соболева Н. А. Российская городская и областная геральдика… М., 1981, с. 117; Соболева, Артамонов . Символы России. М., 1993, с. 51; в ряде других публикаций неверно интерпретирован юридический статус герба 1800 года и т. д.).

Об этом же говорит и лазоревая лента, на которой московский щиток подвешен к шее двуглавого орла (Манифест… табл. 6, 7).

До и после Павла корона в гербах Ордена и его главы венчала щит, а не крест за щитом. Чисто композиционную параллель такому построению мы находим в некоторых гербах кавалеров: так, известна версия герба бальи графа Ф. В. Ростопчина, составленная из трех элементов — щита, креста за щитом и графской короны, относящейся к щиту, но венчающей крест (см.: Левшин Д. М . Пажеский Его Императорского Величества Корпус за сто лет. Т. 1. СПб., 1902, с. 303). Однако в геральдическом смысле такое случайное сочетание эмблем не имеет ничего общего с магистерским крестом Павла I.