Виктор Таки - Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834 [litres]

Ibid. P. 415. Примечательно, что формулировка русского консула дословно воспроизводила сообщение, адресованное 10 днями ранее Бибеску его представителем в Вене Филипсборном. См.: Филипсборн – Бибеску. 8 апреля 1844 г. // La Roumanie d’ Adrianople a Balta-Liman (1829–1849). Règne de Bibesco / Ed. G. Bibescu. Paris: Plon, Nourrit et Co., 1893. P. 227.

См.: Дашков – Киселеву. 12 апреля 1844 г. // Moldova și Țara Românească în timpul domniilor regulamentare / Eds. I. Varta, T. Varta. P. 413–414.

См. письма Киселева Бибеску от 14 апреля и 1 мая 1844 г.: La Roumanie d’ Adrianople a Balta-Liman / Ed. G. Bibescu. P. 223, 234 соответственно.

Киселев – одному из предводителей оппозиции в Собрании Григоре Кантакузино. 14 апреля 1844 г. // Ibid. P. 230–231.

См. журнал Административного совета от 19 февраля 1845 г.: La Roumanie (1843–1859). Règne de Bibesco / Ed. G. Bibescu. P. 58–59.

Vaillant J. - A . La Romanie, ou histoire, langue, littérature, orographie, statistique des peoples de la langue d’ or, Ardialiens, Vallaques et Moldaves, résumés sous le nom des Romans. Paris: Arthur Bertrand, 1844. Vol. 2. P. 438. Инсинуация Вайана, преувеличенная другими антироссийски настроенными французскими и валашскими авторами, была впоследствии опровергнута первым профессиональным румынским историком А. Д. Ксенополом (которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к России). См.: Regnault . Histoire politique et sociale des principautés Danubiennes. P. 240–242; Chopin J. - M., Ubicini A. Provinces Danubiennes et Roumaines. P. 164–166; J. R. [ Ion Heliade-Radulesco. ] Le Protectorat du Czar, ou la Roumaine et la Russie. Paris: Comon, 1850. P. 27; Xenopol A. D. Istoria românilor. Iași: Goldner, 1893. Vol. 4. P. 174–175.

Неофит – Киселеву. 24 июля 1847 г. // РГИА. Ф. 958. Оп. 1. Д. 382. Л. 19–20.

О «русской партии» в Греции в этот же период см.: Мисюревич О. Е. Становление национального государства в Греции: Русская партия в 1837–1844 гг. M.: Диалог-МГУ, 1997; Frary . Russia and the Making of Modern Greek Identity. P. 155–240.

Безак – Родофиникину. 9 ноября 1837 г. // Moldova și Țara Românească în timpul domniilor regulamentare / Eds. I. Varta, T. Varta. P. 76–78.

Коцебу – Нессельроде. 28 февраля 1846 г. // Ibid. P. 464.

Безак – Родофиникину. 3 сентября 1837 г. // Ibid. P. 70–72.

Дашков – Нессельроде. 19 июля 1845 г. // Ibid. P. 438.

Киселев – Бибеску. 14 июня 1843 г. // La Roumanie d’ Adrianople a Balta-Liman / Ed. G. Bibescu. P. 195.

Киселев – Бибеску. 6 августа 1847 г. // Ibid. P. 314–315.

См. переписку Бибеску с французским министром просвещения Сальванди и закон об образовании, принятый собранием 2 марта 1847 г.: Ibid. Р. 337–347.

Об образовательной деятельности Вайана в Валахии см.: Drace-Frances A. The Making of Modern Romanian Culture: Literacy and Development of Modern National Identity. London: I. B. Tauris, 2006. P. 104.

Petițiunea-proclamaținune în numele tuturor stărilor Moldovei. 28 марта 1848 г. // 1848 la Români / Ed. Bodea. Vol. 1. P. 359–361.

Prințipile noastre pentru reformarea patriei. 12 мая 1848 г. // Ibid. P. 506–507.

«Фрация» была основана Николае Бэлческу, участником заговора Филипеску, сразу же после того, как господарь Бибеску помиловал заговорщиков в 1843 г. В общество входили видные представители «поколения 1848 года» – Ион Гика, Кристиан Тель, Александру Голеску и Константин Росетти.

Proclamațiune și programul revoluționar. 9 июня 1848 г. // Ibid. P. 537–538.

Представленный Наполеону данный проект был еще более демократическим, чем Конституция карбонариев 1822 г., поскольку наряду с Исполнительным диваном из 15 первоклассных бояр и Судебным диваном из 15 представителей всех боярских классов он предполагал создание законодательной палаты из представителей всех социальных слоев, которая должна была рассматривать и утверждать ежегодный бюджет: Vîrtosu E. Napoleon Bonaparte și proiectul unei republici aristo-democraticeşti // Viața Românească. 1946. Nos. 6–7. P. 1–47.

Proclamațiune și programul revoluționar. P. 534.

Ibid. P. 541.

Лучшее среди кратких описаний революции содержится в: Berindei D. 1848 în Ţările Române. Bucharest: Editura Științifică și enciclopedică, 1984. См. также: Bodea C. Lupta românilor pentru unitatea națională, 1834–1848. Editura Academiei Republicii Socialiste România, 1967. P. 119–180; Hitchins . The Romanians, 1774–1866. P. 231–273.

См., например: Iorga N. Histoire des relations entre la France et les Roumains. Paris: Payot, 1918; Campbell . French Influence; Sturdza M. D. Românii între frica de Rusia şi dragostea de Franţa. Bucharest: Roza Vânturilor, 2006.

См. верительные письма, с которыми эмиссар революционеров Ион Гика отправился в Константинополь: 1848 la Români / Ed. Bodea. Vol. 1. P. 352–354.

Răspunsul locotinenţei domneşti la circularea rusească din 19 iulie, 1848 // Anul 1848 în Principatele Romăne. Bucharest: Carl Göbl, 1903. Vol. 4. P. 157–167. Одновременно молдавские революционеры, бежавшие в Брашов, выразили османскому эмиссару Сулейману-паше свое желание «укрепить сегодня более, чем когда-либо, договоры предков» с Портой: 1848 la Români / Ed. Bodea. Vol. 1. P. 644.