Владимир Шишкин - Королевский двор Франции в эпоху Возрождения

Пьер де Брантом сообщает нам, что « Главный распорядитель французского двора благодаря своему положению возвышается над всеми службами дома короля. Ежегодно он составляет штат королевского дома, учреждает или упраздняет низшие должности, если возникает надобность… Никто из находящихся на содержании короля не может проявить ему неповиновение. Эта должность является самой прекрасной и наиболее почетной, позволяющая отдавать приказы в доме королей и заключающая в себе огромные преимущества, о чем известно всем, кто пребывает при дворе » [373] Цит по: Lemonnier H. Les Guerres d'Italie. La France sous Charles VIII, Louis XII et François Ier. P. 206. . Таким образом, в иерархии коронных должностей Главный распорядитель являлся действительно ключевой фигурой, что подтверждает Ж. Дю Тийе в своих рассуждениях о рангах [374] Du Tillet J . Recueil des Roys de France, leur Couronne et maison, ensemble, les rengs des grands de France/РНБ. Отдел рукописей. Fr. F.v.IV.№ 9. P. 253v–256v. . Стоящий формально на ступеньку выше канцлер Франции, возглавляющий административную систему страны, в силу происхождения и рода деятельности не мог соперничать с его влиянием, за которым всегда стояла многочисленная дворянская клиентела, при дворе и в провинциях. Канцлеры зачастую были лицами духовного звания или выходцами из третьего сословия, являлись сеньорами небольших сеньорий, как правило, уровня бароний, и могли опираться только на чиновный аппарат. Лишь при Людовике XIV канцлеру Пьеру Сегье, и то в конце его жизни, будет пожалован титул герцога де Вильмора [375] Du Chesne F. Histoire des chanceliers et des gardes des sceaux de France. P. 789–818. .

На исходе Средневековья, во второй половине XV в., в царствование Людовика XI, его сына и зятя, после сложной придворно-административной и политической игры, когда управление двором потребовало от монархов применения жестких принципов централизации, совершенствования его структуры и поиска новых управленческих механизмов, равно как концентрации и упорядочения функциональных направлений, королям удалось упразднить коронную должность Главного кухмейстера Франции , понизить в статусе Главных хлебодара и виночерпия до уровня Первых , навсегда лишив их политического влияния и претензий на коронный статус, и передать полномочия руководства всеми семью службами жизнеобеспечения двора Первому гофмейстеру [376] Du Tillet J. Recueil des Roys de France, leur Couronne et maison, ensemble, les rengs des grands de France. P. 256v–259v. . С одной стороны, Франциск I продолжал эту же политику, упразднив еще меровингскую должность Главного камерария , отобранную у Бурбонов, после смерти своего младшего сына Карла Орлеанского (1545) [377] Du Tillet J . Recueil des Roys de France, leur Couronne et maison, ensemble, les rengs des grands de France. P. 159r–264v. .

Однако именно в его царствование постепенно произошла реставрация старых должностей, которые вновь обрели приставку Главные , будучи воссозданными по политическим причинам в разное время, в пользу конкретных придворных разного происхождения и места дворянской иерархии, чью службу нужно было отметить королю. Так, пост Главного виночерпия Франции получил в 1516 г. дворянин средней руки Франсуа де Баратон, сеньор де Ла Рош ( François de Baraton, sieur de La Roche ), из числа военных компаньонов короля; а должность Главного хлебодара вновь появилась только в 1533 г., когда ее обрел Шарль де Крюссоль, виконт д'Юзес ( Charles de Crussol, vicomte d'Usèz ), знатный дворянин из Лангедока [378] Anselme de Sainte-Marie . Histoire des Grands officiers de la Couronne de France. P. 500, 520. . Вполне очевидно, что короне требовались почетные должности, с представительским и распорядительным функционалом, которые, однако, были также и доходными, поскольку позволяли, в первом случае, контролировать и получать процент с таверен и питейных заведений Парижа и Орлеана, равно как следить за придворными поставщиками вина и напитков, а во втором — курировать столичных булочников и хлебопеков, и заодно ведать всеми королевскими хлебными амбарами и зернохранилищами [379] Anselme de Sainte-Marie . Histoire des Grands officiers de la Couronne de France. P. 503–511; 523–526. . Помимо этого, руководители должностей фактически набирали почетный и обслуживающий, неблагородный состав своего направления, и представляли его Главному распорядителю двора на утверждение. Эту практику закрепят также Регламенты Генриха III. Реальная придворная работа, таким образом, в значительной мере возлагалась на заместителей руководителей придворных служб и их подчиненных, однако речь может идти только об организационном перераспределении управленческих функций: руководители служб отнюдь не выглядели простыми статистами. С другой стороны, монархи Франции сознательно ограничивали увеличение числа коронных должностей, полномочия и статус которых зачастую шли вразрез с политикой абсолютных монархов.