Владимир Шишкин - Королевский двор Франции в эпоху Возрождения

Профессионализация придворной службы в условиях войны, когда король нормативно закрепил выполнение самых детализированных за всю историю французской монархии церемониальных обязательств, и даже впервые опубликовал их, сделав общедоступными, в то время когда возобновились гражданские столкновения и росло всеобщее неповиновение центральной власти, не была принята и понята многими дворянами. Несмотря на то, что ответственными за исполнение Регламента 1585 г. назначались преданные королю руководители куриальных подразделений, последние не смогли радикально обновить штатный состав двора, в том числе по причине должностной несменяемости, и с другой стороны, были не в состоянии воспрепятствовать массовому отъезду дворян в ультракатолический лагерь и под знамена герцогов Гизов, а значит, предотвратить распад двора. Зачастую рядовые придворные, отработав положенную дежурную смену, отбывали к Гизам и потом отказывались возвращаться ко двору под благовидными предлогами (болезни, семейные проблемы, недостаточность средств для пребывания при дворе), но при этом, сохраняли свои должности как семейную собственность [964] Le Person X. "Practiques" et "practiqueurs" au temps d'Henri III//Histoire, économie & société. Année 2003. № 22 (3). P. 349–365. . У короля было не так много правовых и организационных рычагов воздействия, чтобы в отсутствие дворянина при дворе заставить его отказаться от должности в пользу верного человека. По словам Ж. Бодена, « правитель ничего не может сделать против закона », изданного им же самим [965] Боден Ж. Метод легкого познания истории/Пер., ст., прим. М.С. Бобковой. М.: Наука, 2000. С. 226. .

Ж.-О. де Ту, высокопоставленный парламентский магистрат, спустя годы написал о королевском Регламенте 1585 г. следующее: « Король Генрих, зная, что потерял уважение своих подданных, и что королевское Величество унижается день ото дня, решил воспрепятствовать этому посредством учреждения торжественного церемониала и сопровождающих его пышностей…Мысль об этом пришла ему в голову после беседы с леди Дуглас, супругой графа Стаффорда, посла королевы Елизаветы: король в деталях воспринял формальности и почтение, с которым относились к королям Англии; например, какое число комнат и передних нужно пройти, чтобы достичь королевской спальни. Этот церемониал [1585] был весьма в его вкусе, и он принял решение отныне соблюдать его в отношении своей персоны. Постоянные изменения, которые этот государь вносил в куриальные порядки, служили доказательством того, что разум его желал познать все и всем остаться недовольным. Кроме того, что эти регламенты увеличили презрение, которого он хотел избежать, их публикуя, они сделали его еще более ненавистным всем разумным людям, которые не могли видеть без раздражения новые лица [при дворе], приравненные или даже предпочитаемые принцам. Почти все предвещали большие несчастья для короля и его королевства » [966] Thou J.-A. de. Histoire universelle. T. IX. La Haye: Henri Scheurleer, 1740. P. 202–203. .

Долгое время эти строки де Ту, до недавнего времени считавшегося одним из самых достоверных историописателей Религиозных войн, воспринимались буквально, и служили доказательством того, что церемониал 1585 г. остался на бумаге и вызвал только отторжение у тех, кому он предназначался, включая самого де Ту [967] Вайнштейн О.Л. Западноевропейская средневековая историография. М.-Л.: Наука, 1964. С. 397–400. . Однако в последние годы начался пересмотр отношения к этому парламентарию, с более критическим взглядом на то наследие, которое он оставил после себя [968] Grouas E. Aux origines de la légende noire des derniers Valois: l'Histoire universelle de Jacques-Auguste de Thou/Éd. H. Daussy et F. Pitou. Hommes de loi et politique (XVIe–XVIIIe siècles). Paris: Presses universitaires de Rennes, 2007. P. 75–87. . Несмотря на то, что де Ту поддерживал партию короля, на деле его отношения с последними Валуа не были безоблачными, в том числе по причине его собственных карьерных амбиций и тяжелого характера. Ряд приводимых им фактов о Генрихе III и его дворе, которые казались безусловными, теперь вызывают сомнения [969] Вьенно Э . Маргарита де Валуа. История женщины. История мифа. СПб.: Евразия, 2012. С. 147. . Якобы решающая для судеб французского церемониала встреча короля с женой английского посла Эдварда Стаффорда, баронессой Дуглас Шеффилд ( Douglas Sheffield ), жившей с мужем во Франции в 1583–1591 гг., более не подтверждается ни одним источником, включая « Календарь государственных документов » правления Елизаветы I [970] Calendar of State Papers, Foreign. Originally published by His Majesty's Stationery Office, London, 1914. http://www.british-history.ac.uk/cal-state-papers/foreign/vol18 (дата обращения — 17 марта 2018 г.). . Конечно, английские биографы настаивают, что баронесса была вхожа ко двору Екатерины Медичи, и через ее посредство могла иметь аудиенцию у короля [971] Adams S. Sheffield, Douglas, Lady Sheffield (1542/3–1608)//Oxford Dictionary of National Biography. 2008. http://www.oxforddnb.com (дата обращения — 15 марта 2018 г.). . Однако вся логика принятия важных решений Генрихом III опровергает такой путь учреждения церемониала при дворе Франции. C другой стороны, действительно, появление при Королевской палате в Лувре аудиенц-залы и государственной присутственной палаты, предшествующих, с 1585 г., передней и зале для ожиданий, полностью соответствовало архитектурно-пространственному пространству, существовавшему в XVI в. при аналогичной палате английского двора; однако, не его одного [972] Ковин В.С. Королевский двор Якова I Стюарта: королевская спальня, ее слуги и все остальные//Королевский двор в Англии XV–XVII веков/Под ред. С.Е. Федорова/Труды Исторического факультета СПбГУ. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2011. С. 114. .