Не добившись успеха и сняв осаду, « декабря в 4 день крымской хан с ордою пошел к Нежину и Путивлю, а Юраско Хмельницкой с ляхами и изменниками черкасами к Чернигову » и на иные « черкасские городы войною ». По словам Чаадаева, от голода лошади померли, около города все разорено. В то же самое время, как « приходили под местечко Пещаное ляхи и татаровя и изменники черкасы… пещанской полковник Костя взял Каневского полковника Ивашка Лизогуба да субботовского сотника Мишку Капусту и привез их в Переяславль к наказному гетману Якиму Сомку » [66] РГАДА. Ф. 210. Разряд. Оп. 12. Столбцы Белгородского стола. № 468. Л. 366.
. Попавший в плен Лизогуб перешел на сторону Сомко и встал под его знамена.
Ротмистр татарской хоругви польской службы. Рисунок 1660 г.
Согласно отписке Чаадаева от 7 января 1662 г., русских ратных людей « на боях убито толко три человека, рейтарского строю подполковник Семен Неелов (Офонасьева полку Траурнихта. — И.Б .) да два человека рейтар, да ранены 22 человека » [67] Там же. Л. 374.
.
Что касается численности армии Юрия Хмельницкого под Переяславом, то, со слов Чаадаева, гетман пришел « со всеми заднепрскими полками и с поляки », причем « поляков, государь, с ними было з двумя полковники с Хлопицким и с Елским девятнатцать хоругвей » [68] Там же. Л. 372.
. Проверка данного сообщения в польских источниках показала, что эти сведения полностью соответствуют действительности.
Во время осады Переяслава нападению противника также подвергся Нежин, в котором находился русский гарнизон под началом воеводы князя Семена Шаховского. Как позднее писал в Москву Шаховской, « октября в 3 день пришли под Нежин воинские люди крымских два салтана Салым Герей да Саламат Керей, а с ними татар тысяч с пять и болши и под городом, государь, Нежиным татарове многих черкас, и жон их и детей побили и в полон поймали ». Взятые языки ошибочно сказали воеводе, что « крымской хан с тотары и изменник Юраска Хмельницкой, Грицко Гуляницкой с черкасы со многими людми большим собраньем с пушки » перешли Днепр, оставив Переяслав, и идут « войною под Нежин ». На самом деле основные силы врага остались под Переяславом. Шаховской сообщал царю, что « людей в Нежине малолюдно, толко, государь, три приказа стрельцов пехоты и в тех приказов людей непомногу, а многие померли, а иные разбежались ». Кроме того нет свинца и фитиля [69] Там же. Л. 554–555.
.
В другой отписке Семена Шаховского из Нежина (октябрь 1661 г.) сказано, что « в Нежине малолюдно, три приказа стрельцов пехоты… пушкарей нет… только, государь, четыре пищали полковых » [70] Там же. Ф. 229. Малороссийский приказ. Оп. 3. № 9. Л. 1–2.
. Еще в одном сообщении Семена Шаховского говорится о вылазке гарнизона города и происшедшем бое. Он пишет, что 27 октября у « великого государя ратных людей и у нежинских казаков под Нежиным был с тотары бой », в ходе которого « взяли в полон сотенных голов Новгородка Северского Никиту да Михайлу Стремоуховых ». Впрочем, нежинские казаки тоже захватили пленных. В вылазке из города участвовали стрельцы с сотниками из приказов Бориса Глебова и Михаила Полянского, рыльские и нежинские казаки. Осажденные выходили из города за пять верст — « для языков », и был « с тотары бой ». От пленных татар были получены достоверные сведения о том, что Хмельницкий « с черкасы и ляхи стоит на сем берегу Днепра под Переяславлем ». Шаховской писал, что у него в Нежине « на службе стародубцы, черниговцы, новгородка-северского дворяне », а также стрелецкие головы Борис да Павел Глебовы и Михаил Полянский [71] Там же. Ф. 210. Разряд. Оп. 12. Столбцы Белгородского стола. № 468. Л. 566, 573, 586.
.
Валашский воин на польской службе. Рисунок А. де Брейна. 1581 г.
Нежинский полковник Василий Золотаренко извещал князя Григория Ромодановского, бывшего в Белгороде, о нападении крымских татар. Ромодановский послал отписку в Москву, что 20 октября он направил в Сумы « рейтар Федорова полку Вормзера, да копейного полку, да Михайлова полку Гопта по роте, да Харьковского полковника Остафья Ворыпая с харьковскими черкасы » для поимки « языков » и получения достоверных сведений о подлинных силах врага [72] Там же. № 475. Л. 69.
.
Читать дальше