Николай Рыжков - На острие проблем – 5

Видимо, у каждой партии имеются свои методы борьбы. Но мне кажется, если в КПРФ хотят доказать, что «Единая Россия» не выполняет то, что она обещает, для этого нужно находить какие-то другие способы, а не устраивать акции в интернете. Тем более что коммунисты являются по сути дела легальной оппозицией и имеют полное выражать свою позицию в Государственной Думе. Поэтому мне кажется, правильней было бы разобраться, что нужно делать для того, чтобы выполнялись решения «Стратегии-2020». Тут действительно есть вопросы, и рассматривать их необходимо, но на серьезном государственном уровне, а не на уровне каких-то межпартийных разборок.

Комментарий к статье «Москва жирует за счет всей остальной России: парламенты о расходах столицы на благоустройство»

Николай Рыжков: «Надо давать регионам возможность зарабатывать, а попытки как-то “раскулачить” Москву проблем не решат»

Ну, во-первых, если говорить о перераспределении доходов, о том, чтобы взять что-то у Москвы и отдать другим регионам, то идея эта не новая, она высказывалась уже много раз, и на разных уровнях. Я думаю, это все-таки не тот метод, чтобы у одних забирать, а другим отдавать. Надо создавать такие условия, чтобы остальные регионы нашей страны имели хорошие деньги для жизни, для развития, и в том числе для благоустройства. И кстати, как показывают социологические исследования, несмотря на то, что в стране сегодня очень многим люди недовольны, среди них все-таки нет преобладания мнения, что нужно у кого-то что-то забрать, кого-то «раскулачить» и т. д.

Что касается самого вопроса о благоустройстве Москвы, то могу сказать следующее. О данных, которые здесь приводятся, я слышу впервые, но я честно скажу, что меня впечатляет тот внушительный облик, который имеет сегодня Москва, особенно под Новый год, когда кругом сверкают огни, когда создаются целые праздничные композиции. Мне лично кажется, что все это нужно делать. Столица есть столица, и Москва не должна выглядеть хуже столиц других государств. Поэтому мне кажется, надо все-таки отдать должное тому, что сделано в Москве в последние годы с точки зрения и благоустройства, и украшения города, и приведения в порядок дорог, тротуаров, фасадов домов. Конечно, хотелось бы, чтобы и у всех других регионов были такие возможности, но, к сожалению, этого нет и, по-видимому, никогда не будет. Мы знаем, что и при царях столицы были всегда более нарядными и благоустроенными, так происходит и сейчас.

Я как раз только что вернулся из Москвы, где на днях побывал вместе с одним своим товарищем, редко бывающим в столице. И он был буквально в восхищении от вида столицы, сказал, что такую красоту даже трудно было представить. Да, денег всегда бывает жалко, но лично я считаю, что С.С. Собянин правильно делает, что занимается обликом столицы, и она становится таким солидным городом. А забрав у Москвы часть денег и кому-то их отдав, чего мы добьемся? Того, что Москва станет «большой деревней»? Нет, это не выход: надо делать так, чтобы провинция имела если не точно такие же, как у столицы, то хотя бы близкие к ней условия, надо давать регионам возможность зарабатывать. Вот это я считаю правильным. А завидовать Москве черной завистью, пытаться ее как-то «раскулачить», — это не тот метод, это никаких проблем не решит.

Комментарий к статье «Совет Федерации стал более жестко и принципиально отстаивать интересы регионов: сенаторы об итогах работы в 2019 году»

Николай Рыжков: «Сегодня роль Совета Федерации как палаты регионов реализуется по-настоящему»

Я бы отметил совершенно положительную роль Совета Федерации. Я уже достаточно много, 16 лет работаю в Совете Федерации, поэтому имею возможность сравнивать то, что было раньше, с тем, что есть сегодня.

Вы знаете, после того, как Совет Федерации возглавила Валентина Матвиенко, палата стала набирать определенный темп, стал расти ее авторитет, поскольку и сама Валентина Ивановна пользуется громаднейшим авторитетом, глубоко вникает во все вопросы. Я иногда даже думаю: а в состоянии ли я вот так разбираться в многообразии вопросов? А она в этом отношении очень большой молодец. Когда Валентина Ивановна ведет заседания, комментирует те или иные проблемы, я чувствую, что она очень глубоко в них разбирается. Поэтому, конечно, от нее очень многое зависело в дальнейшем развитии и усовершенствовании деятельности Совета Федерации, который стал набирать новый темп.