Коллектив авторов История - Брежнев и Насер. Из истории советско-египетских отношений. Документы и материалы, 1965–1970 [сборник]

Г. А. Насер. У меня есть вопрос к маршалу Гречко. Я прошу в случае, если генерал Катышкин сообщает Вам о каких-либо пробелах и недостатках в состоянии наших войск, то пусть мне об этом сообщается в первую очередь, ибо я должен первым исправлять все эти недостатки. Теперь второй вопрос. Во время переговоров с вашими военными товарищами генерал Фавзи почувствовал, что между нами существует, мягко говоря, определенное недопонимание. Так, например, маршал Захаров во время переговоров заявил Фавзи, что египетские летчики отказываются летать, это совсем не так, это неправда, это может подтвердить Али Сабри. Если есть какая критика в адрес наших военных, сообщайте мне об этом сразу.

Л. И. Брежнев. Катышкин, как главный военный советник, должен в любом случае посетить Вас и откровенно все высказать, тем более что решение всех вопросов остается за Вами.

Г. А. Насер. Я неоднократно говорил генералу Катышкину, что готов принять его в любое время дня и ночи.

Л. И. Брежнев. У нас не было каких-либо больших претензий.

Г. А. Насер. Нас очень задело, когда нам сказали в Министерстве обороны, что египетские летчики уклоняются от полетов.

А. Н. Косыгин. Нам ничего об этом не сообщали.

Л. И. Брежнев. Мы должны руководствоваться тем, что происходит на высшем уровне. Мы сказали Вам, что подготовка кадров — это проблема, и мы об этом открыто говорим. Никаких недоразумений у нас нет.

Мы внимательно прислушались к Вашей просьбе относительно облегчения расчетов по оплате общегражданского имущества в твердой валюте. Мы не прошли мимо этой Вашей просьбы и предоставляем Вам новые, более приемлемые условия.

М. А. Насер(шутя). Товарищ Косыгин был слишком тверд в решении этого вопроса. Были проведены многочисленные переговоры по этому вопросу и мы весьма благодарны за это Ваше решение.

Л. И. Брежнев. Мы все согласовали и мы можем закончить обсуждение военных и экономических вопросов. Мы имеем все основания констатировать наличие единства взглядов по вопросу дальнейших политических шагов в деле мирного урегулирования. Надо признать, что товарищи Риад и Громыко проделали полезную работу, согласовали документ, с которым мы теперь выступаем. Мы уверены, что эти шаги будут полезными. Думаю, что за этим последует серия консультаций между нами. Мы всегда готовы к этим консультациям и считаем, что их надо проводить в будущем.

В заключение хочу сказать, что акции, принятые Верховным Советом СССР, Ваш визит, принятие совместного Коммюнике — все это укрепит не только нашу дружбу, но будет иметь широкий международный резонанс.

В ближайшее время товарищ Пономарев приедет к вам. Надо поддерживать живые контакты между нами.

Вот ваше мнение о значении и итогах Вашего визита.

Наши военные работники и работники ГКЭС провели большую работу так же, как и ваши товарищи. Сам факт их присутствия на переговорах и та откровенность бесед, свидетелями которой они были, пойдут им на пользу.

Я изложил нашу точку зрения. Может быть, кто-либо из товарищей хочет что-либо добавить?

А. Н. Косыгин, Н. В. Подгорный. Мы полностью согласны со всем сказанным.

Г. А. Насер. Я горячо благодарю товарища Брежнева и всех присутствующих здесь товарищей за высказанные в наш адрес теплые слова.

В свою очередь я бы хотел сказать, что отношения между нашими странами начались не с июня 1967 года, а задолго до этого. На Ближнем Востоке мы играем большую роль в деле ведения борьбы против империализма. Мы переживаем сейчас тяжелый период. Все заявления США в основном вращаются вокруг ОАP и СССР. Это означает, что если ОАР потерпит поражение, Ближний Восток будет для нас потерян. Мы предприняли все усилия для достижения мирного урегулирования конфликта. Приняли ноябрьскую резолюцию Совета Безопасности, приняли ваши пять пунктов, с которыми приезжал в Каир заместитель министра иностранных дел СССР Виноградов. Но проблема стоит сейчас гораздо острее. Речь идет о судьбе Ближнего Востока. Дело в конце концов не в пяти или шести пунктах.

Товарищ Брежнев отметил, что мы должны координировать нашу политику в будущем. Надо помнить, что исход борьбы одинаков, важен как для вас, так и дня нас. Однако у нас еще нет политической координации и политической программы на будущее. Допустим, мы примем американский план, а что будет потом? Я думаю, что после принятия американского плана США постараются вызвать конфликт между нами и палестинцами. Китай сейчас уже влезает в конфликт. США полностью стоят на стороне Израиля, Советский Союз на стороне OAР. Китай же хочет прибрать к своим рукам палестинское движение.