Татьяна Лабутина - Британские дипломаты и Екатерина II. Диалог и противостояние

Следует заметить, что в мемуарах Бэкингэмшира сохранились краткие характеристики многих приближенных Екатерины. В их числе: брат Н.И. Панина – сенатор Петр Иванович Панин; военный и государственный деятель Захар Григорьевич Чернышев и оба его брата – сенатор Петр Григорьевич и генерал-поручик Иван Григорьевич; сенатор, тайный кабинетный советник Адам Васильевич Олсуфьев; генерал-фельдмаршал Кирилл Григорьевич Разумовский; камергер Петр Богданович Пассек; тайный секретарь, генерал-лейтенант Дмитрий Васильевич Волков; вице-канцлер Александр Михайлович Голицын и его брат генерал-фельдмаршал Александр Михайлович Голицын; генерал-фельдмаршал Петр Александрович Румянцев; государственный и общественный деятель Иван Иванович Бецкой и другие 664 664 Там же. С. 116–125. .

Судя по обширному списку приближенных к императрице, о которых упоминал Бэкингэмшир, его круг знакомств распространялся на самых влиятельных лиц в государстве. Различные контакты с ними давали богатую пищу дипломату, совмещавшему свою профессиональную деятельность с разведывательной. Памятуя о наказе короля «вербовать» на свою сторону влиятельных сановников императрицы, Бэкингэмшир доносил в Лондон о том, что ему удалось выявить нескольких лиц из числа тех, кто расположен к интересам Англии. В их числе оказался, к примеру, фельдмаршал И.Е. Миних, «самый отличный старик», которого когда-либо случалось видеть послу. Повстречавшись с Бэкингэмширом, он заявил, что «уже имел честь служить на жалованье Великобритании и всегда сохранит к этой стране самое искреннее расположение». Мог оказаться полезным англичанам, по мнению посла, и секретарь императрицы А.В. Олсуфьев, способный гарантировать интересы британского купечества при подготовке торгового договора 665 665 Дипломатическая переписка. С. 42, 90. . В своих мемуарах Бэкингэмшир характеризовал Олсуфьева как человека благовоспитанного и ученого, знающего латынь и современные языки, обладавшего к тому же прекрасной памятью. В то же время дипломат сумел подметить слабости сановника. «Его первое пристрастие – стол, второе – женщины, третье – деньги, позволяющие эти расточительные удовольствия, этот ряд замыкает честолюбие», констатировал посол 666 666 Секретные мемуары, относящиеся к кабинету в Санкт-Петербурге (далее – «Секретные мемуары») // Вопросы истории. М. 1999. № 4–5. С. 117. . Естественно, что Бэкингэмшир вполне мог использовать слабости высокопоставленных чиновников с тем, чтобы привлечь их на свою сторону, и тем самым добиться выполнения задуманных планов в интересах Великобритании.

Таким пороком, как взяточничество страдали многие высокопоставленные чиновники Екатерины II. Об этом Гаррис не преминул сообщить лорду Стормонту «Вы, милорд, – писал он 13 декабря 1780 г., – не можете составить себе понятия о той степени, до которой в этой стране доведена продажность, об огромных размерах требований и о том нахальстве, с которым они предъявляются». И далее Гаррис отмечал, что французский, голландский и прусский министры «весьма щедры на этот счет». В качестве примера он приводил посла Франции, который «истратил (и без всякой пользы) огромные суммы», снабдив деньгами на покупку домов двух двоюродных братьев графа Панина и вице-канцлера. Каждое из этих зданий, по мнению Гарриса, стоило от 4 до 5 тыс. ф. ст. Герцог Курляндский ежегодно тратит на подкуп до 20 тыс. ф. ст. и «может похвастаться тем, что между прочими лицами содержит на пенсии графа Панина, графа Чернышева и графа Остермана». Впрочем, Гаррис не отставал от других иностранных министров. «Вы можете быть уверены, милорд, – писал он лорду Стормонту, – что я буду бережлив, насколько возможно; но я должен платить за всякое сведение, которое мне удастся получить, и лица, сообщающие мне его, знают, как важно для меня получить его своевременно и с точностью» 667 667 Русский архив. № 6. С. 440. . И Гаррис, действительно, платил министрам. Один из его недоброжелателей голландский резидент при дворе Екатерины II напечатал в газете письмо, в котором содержались обвинения Гарриса в том, что он «пробовал подкупить русских министров». Примечательно, что императрица, узнав об этой публикации, не придала ей никакого значения, а самого посла «отличала» даже больше, чем обыкновенно. Затем, обратившись к избранному обществу, с которым ужинала, она принялась шутить «чрезвычайно остроумно и юмористично» 668 668 Русский архив. № 11. С. 751. . Как видно, Екатерину подобные «шалости» британского посла, как попытки подкупа ее министров, не особенно волновали.