Татьяна Лабутина - Британские дипломаты и Екатерина II. Диалог и противостояние

Официальная, дипломатическая деятельность послов, как правило, сочеталась с неофициальной, разведывательной, что подтверждали их донесения госсекретарю в Лондон, а также записи в дневниках. Мы не раз останавливались на освещении разведывательной деятельности послов в России в правление Петра I 617 617 Лабутина Т.Л. Британский дипломат и разведчик Чарльз Уитворт при дворе Петра I // Вопросы истории. М., 2010, № 11; Labutina T.L. Charles Whitworth, the British Diplomat and Intelligence Officer, at the Court of Peter I // Social Sciences. Vol. 42. 2011, № 2; Лабутина Т.Л. Из истории британской разведки: морской офицер Джон Ден на службе у Петра Первого // Современные тенденции изучения и преподавания всеобщей истории. Материалы научно-практической конференции. Рязань, 2011; она же. Британские разведчики в России (XVI–XVIII вв.) // Многоликость целого: из истории цивилизаций Старого и Нового света. Сборник статей в честь Виктора Леонидовича Малькова. М., 2011; она же. Петровская Россия глазами британского дипломата Ч. Уитворта // Новая и новейшая история. М., 2012, № 4; она же. Британский морской офицер Джон Ден на службе у Петра I // Новая и новейшая история. М., 2013, № 3; она же. Британский посол Чарльз Уильямс и его секретная переписка с великой княгиней Екатериной Алексеевной // Новая и новейшая история. М. 2014, № 4. . Дипломаты при дворе Екатерины II также не стали исключением: они активно собирали секретную информацию о стране пребывания.

Король Георг III, направляя Бэкингэмшира в Россию, откровенно советовал ему озаботиться получением разведывательной информации, как-то: поддерживать «самые лучшие отношения» с министрами дружественных Великобритании держав, находящихся при дворе императрицы, пытаясь «проникать в виды и намерения их повелителей и получать от каждого из них сведения о всех делах, о которых у них будут переговоры с императрицей и ее министрами»; постоянно переписываться с британскими министрами при иностранных дворах, обмениваясь с ними сведениями, «могущими быть … полезными для ведения переговоров и успеха порученного … дела». Особенно важной для короля представлялась, конечно же, информация о состоянии дел в самой России. Георг III наставлял посла: «Не забудьте постоянно сообщать нам подробности о ходе домашних дел при дворе, где вы будете находиться, о состоянии доходов императрицы, о количестве войска и флота, о политике императрицы, о ее видах и намерениях относительно общего хода дел в Европе, а особенно на севере; наконец, о внутренних партиях и волнениях, могущих обнаружиться в государстве» 618 618 Дипломатическая переписка английских послов и посланников при русском дворе (далее – «Дипломатическая переписка…») // Сборник императорского российского исторического общества. Т. XII. СПб., 1873. С. 20. . По возвращении на родину король ожидал от посла «подробного и полного письменного отчета» обо всем, что тот заметит при дворе императрицы, «о способностях и образе мыслей ее министров, об их интересах, взаимных отношениях и несогласиях, об их расположении к иностранным государям и государствам», а также «все вообще подробности, могущие нам дать правильное понятие о ходе дел в этом государстве» 619 619 Там же. С. 22. .

Надо сказать, что подобные поручения монарха послу о сборе разведданных в стране пребывания, не отличались оригинальностью: Георг III практически дословно повторял рекомендации своих предшественников, к примеру, королевы Анны Стюарт 620 620 Подробнее см.: Лабутина Т.Л. Британцы в России в XVIII веке. СПб., 2013. С. 197–198, 221–222. . Неудивительно, что британские дипломаты, следуя наставлениям монархов, часто совмещали свою профессиональную деятельность с разведывательной 621 621 Там же. С. 196–222. .

Задания по сбору разведданных, полученные от короля, послы исполняли усердно. В их донесениях содержалась информация о высокопоставленных сановниках, приближенных к императрице, их пристрастиях и слабостях; о самой Екатерине II, о расстановке политических сил при дворе, а также о состоянии армии и флота России.

Граф Джон Бэкингэмшир, останавливаясь на характеристике России, подчеркивал, что внутреннее положение страны представлялось ему в виде «огромной массы горючих материалов с поджигателями на каждом углу» 622 622 Дипломатическая переписка. Указ. соч. С. 188. . Чем объяснялась подобная характеристика российского государства? На взгляд дипломата, прежде всего плохим его управлением. «Внутреннее состояние здешнего правительства представляет величайший беспорядок, и Сенат издает резолюции, которые отменяются на следующий же день. Общее выражение удовлетворения и радости исчезло; а многие даже открыто высказывают неодобрение действий двора, – докладывал Бэкингэмшир в Лондон в марте 1763 г. – Императрица ежедневно оказывает (Григорию) Орлову новые знаки своего расположения, предпочтение ее к нему так решительно, что им оскорбляются многие лица, считающие за собой по своему сану, положению и способностям более прав на милости императрицы» 623 623 Там же. С. 89. . Финансовое положение страны находится в упадке. Долги не уплачены, «огромные суммы денег ежедневно дарятся или даются взаймы лицам, которые никогда их не внесут».