Элен Каррер д'Анкосс - Россия и Франция. От Петра Великого до Ленина

Описание качеств Киселева справедливо и точно, однако в нем опущена одна значительная деталь: новый посол был убежденным либералом, чего совсем не предполагало упоминание о почившем Николае I.

Прежде чем Киселев приступил к новым обязанностям, Горчаков изложил ему основы политики России в отношении Франции, добавив, что, поскольку для Наполеона III так важен его итальянский проект, «если Ницца и Савойя притягивают его, Вы можете дать ему понять, что наша моральная и материальная поддержка больше не предоставляются венскому правительству». С этим Киселев был согласен, однако его крайне беспокоила позиция Наполеона III относительно Англии, поскольку тот хотел включить Россию в тройственный русско-франко-английский союз, который, по убеждению Киселева, повредил бы интересам России. Киселев предпочитал, чтобы перед заключением франко-русского союза отношения между Парижем и Петербургом улучшились до такой степени, что в определенный момент союз просто стал бы естественной необходимостью. В этот переходный период он также хотел умиротворить отношения с Англией, осознавая, что продвижение России в Азии послужило источником конфликта с ней. Относясь к ней с уважением, говорил он, Россия, возможно, сумеет избежать конфликта. Киселев также понимал, что для реализации своего итальянского проекта Наполеон III нуждается в поддержке или хотя бы нейтралитете Англии, а значит, не захочет выбирать между двумя полезными союзниками, Лондоном и Петербургом, предпочитая примирить и привлечь на свою сторону обоих. Позиция Киселева соответствовала переговорам, ведущимся осенью 1856 года между Горчаковым и Морни в целях заключения конвенции, предваряющей франко-русский союз. Диалоги на эту тему между двумя императорами и аккредитованными в их странах послами свидетельствовали об их стремлении договориться, но также и о том, что их разделяло. В мае 1857 года, принимая великого князя Константина, бывшего проездом в Париже, император попросил его выразить Александру II его желание достичь соглашения с Россией во избежание конфликтов или даже разрыва мирных отношений. Наполеон III также поделился с ним своей обеспокоенностью. Германия наращивала силу, Пруссия стремилась к завоеванию новых территорий, тогда как Турция находилась в процессе распада. Наконец, следовало признать, что принципы Венского конгресса устарели. Киселев передал эти слова Горчакову, и министр сделал из них вывод, что пришло время для заключения союза.

Александр II предложил своему «брату» «соглашение в интересах обоих государств», уточнив, однако, что не согласится с «революционными проектами Франции» (прежде всего касательно Польши). Наполеон III это понял. Напротив, Александр II с большим вниманием отнесся к видам «своего брата» на Италию.

Но для восстановления доверия между Парижем и Петербургом, доверия, основанного на насущных интересах двух стран, осознаваемых их общественным мнением, требовались конкретные меры. Они будут поручены де Морни, послу в России, который вел переговоры о заключении торгового договора, позволяющего развить торговые отношения двух стран, которым препятствовала протекционистская политика Петербурга. Открывая переговоры, Морни выдвинет своим собеседникам два требования. Прежде всего он подчеркнет, что русские торговые пошлины слишком высоки, и добьется их снижения почти наполовину. Кроме того, он сумеет заставить русских отказаться от одной из их претензий. Петербург жаловался, что его торговые суда не располагали во французских портах теми же прерогативами, что и французские, и настаивал на равных с ними правах. Морни удалось убедить собеседников отказаться от этого требования. Россия соглашается и вернется к нему только в 1874 году, когда оно будет удовлетворено. Благодаря двум уступкам русской стороны торговый договор будет подписан 2 июня 1857 года и очень быстро ратифицирован обеими сторонами. Этот договор, содержащий 24 основных и три дополнительных, отделенных от основного текста договора, статьи, включал перечень всех преимуществ, которые предоставляли друг другу подписавшие его страны. В силу заключенного договора франко-русские торговые отношения смогут развиваться, хоть перед ними и останутся две трудности. Прежде всего география. Для осуществления экспорта Россия располагала лишь двумя портами, Петербургом и Архангельском, в то время как Франция могла использовать для своего экспорта и импорта значительное количество портов. Но главное – в их торговых отношениях недоставало равновесия, и Франция получала от них значительно больше преимуществ. Такая ситуация, о которой сожалела Россия, отражалась в самой структуре торговых обменов. Россия продавала Франции преимущественно зерно. Тем не менее французское правительство стремилось защитить своих крестьян, которые также производили зерно и у которых его ввоз из России вызывал возмущение. Напротив, Франция экспортировала в Россию товары, которые там не производились или производились в недостаточном количестве: парфюмерию, косметику, промышленный текстиль класса люкс. И конечно, вина. Что касается последних, то Россия хотела защитить свое нарождающееся производство молдавского или крымского шампанского, но не могла соперничать ни с французским шампанским и коньяком, ни с высококачественными винами, пользующимися популярностью в российском обществе.