Элен Каррер д'Анкосс - Россия и Франция. От Петра Великого до Ленина

Здесь есть возможность читать онлайн «Элен Каррер д'Анкосс - Россия и Франция. От Петра Великого до Ленина» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: М., Год выпуска: 2021, ISBN: 2021, Издательство: Array Литагент Политическая энциклопедия, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Россия и Франция. От Петра Великого до Ленина: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Россия и Франция. От Петра Великого до Ленина»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В своей новой книге постоянный секретарь Французской академии Э. Каррер д’Анкосс, специалист по истории России и СССР, прослеживает развитие трехвековых отношений, которые, по ее словам, «столько раз сближали, объединяли, противопоставляли и примиряли Россию и Францию». Автор называет историю этих отношений «настоящим захватывающим романом». Именно такой роман представляет собой и ее книга, где показаны многообразные перипетии русско-французского политического диалога, даются характеристики деятелям, в различные периоды отвечавшим за внешнюю политику обеих стран.
Книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся историей России и международных отношений, в частности русско-французских.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Россия и Франция. От Петра Великого до Ленина — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Россия и Франция. От Петра Великого до Ленина», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Решение подсказал Берлин, потребовавший от двух других стран-участниц Антанты прекратить маневры России в Константинополе. Положение французского министра и без того было затруднительным, а вмешательство Германии его еще сильнее осложнило. Поддержка России от имени союза могла привести к войне. Согласие на предложение Германии подразумевало недовольство России, даже разрыв с ней. А отказ от рассмотрения предложения Германии мог повлечь за собой сближение Германии и Англии.

Пуанкаре выбрал компромисс, призвав, как уже делал раньше, к международной конференции, которую он хотел собрать в Париже. Это предложение, способное положить конец дилемме, любое решение которой было чревато тяжелыми последствиями, имело также то преимущество, что укрепляло положение Пуанкаре накануне президентских выборов. Он победил на них в начале 1913 года.

В то время как Пуанкаре продвигал свой проект конференции, Турция и балканские государства подписали мирное соглашение, которое не позволило болгарским войскам войти в Константинополь. Страны-участницы этого соглашения также решили провести мирную конференцию, но, в отличие от предложения Пуанкаре, не в Париже, а в Лондоне, сочтя столицу Англии более подходящей для переговоров.

Лондонская конференция открылась 16 декабря и завершила работу 30 мая. В ней участвовали послы Англии, Франции, России, Германии, Австро-Венгрии и Италии под председательством сэра Эдварда Грея. Одновременно открылся второй форум, собравший представителей балканских стран, на котором планировалось заключить мирный договор с Турцией. Поль Камбон представлял Францию на Лондонской конференции, где выполнял инструкции Пуанкаре: признание Албании, гарантом автономии которой должны выступить европейские державы, статус-кво в Константинополе и сохранение Балканской лиги. Россия выдвигала не менее конкретные требования: Сербия должна обрести политическую и экономическую независимость, что подразумевало получение ею выхода к морю. Россия, таким образом, отвергала положение о независимой Албании, отстаивавшееся Австро-Венгрией и Италией, противопоставляя ему неприемлемое для Вены и Рима предложение об автономной Албании, управляемой султаном. Россия защищала также интересы Черногории, требуя расширить ее территорию за счет Албании. Столкнувшиеся с этими взаимоисключающими требованиями Франция, Англия и Германия предпочли занять нейтральную позицию.

Договор от 30 мая, заключенный на второй конференции, разделил Македонию между Сербией, Черногорией, Болгарией и Грецией. Сербия, таким образом, не получила выхода к морю, которого так долго добивалась, а Албания, формально став независимой, попала под контроль «шести грандов». У Турции в Европе осталась только Восточная Фракия. Из всех заинтересованных сторон наименьшие выгоды приобрела Сербия, и потребовалось совсем немного времени, чтобы ее недовольство вылилось во Вторую балканскую войну.

25 июня 1913 года разразилась Вторая балканская война. Инициативу взяла на себя Болгария, недовольная тем, что ей досталось в Лондоне, и отказавшаяся от арбитража России, предусмотренного при основании лиги. Она объявила войну Сербии и Греции. А Румыния, предъявлявшая претензии на Добруджу, и Турция, желавшая вернуть Константинополь, объявили войну Болгарии. Эта война на два фронта оказалась для Болгарии роковой. Бухарестский мирный договор, положивший конец войне 10 августа 1913 года, лишил Болгарию Добруджи, Адрианополя и почти всех территорий, приобретенных по итогам Первой балканской войны. Сербия, со своей стороны, воспользовалась договором, чтобы сдвинуть свои границы к югу, а Греция аннексировала Салоники и Фракию. Но победа Сербии, ее экспансия и попытки объединить южных славян беспокоили Австрию. Как остановить продвижение Сербии, вернуть слишком близкой Петербургу стране более скромный статус? Это стало для Вены настоящим наваждением. Пограничный инцидент между Сербией и Албанией предоставил ей в 1913 году повод предъявить Сербии ультиматум, но постепенно дело замяли. Многое тогда зависело от реакции России. Николай II и Сазонов, которые планировали окончательно решить накопившиеся к Вене и Турции вопросы, рассчитывали, что союзники по Антанте поддержат их в этом проекте.

Пуанкаре, избранный президентом республики, назначил министром иностранных дел Шарля-Селестена Жоннара, сохраняя притом контроль над внешней политикой страны. В тот период, когда желание России покончить с историческими противниками – Веной и Константинополем – начало обретать конкретные очертания, Пуанкаре упорно преследовал две цели: сохранить союз с Россией, продемонстрировать свою верность этому союзу, чтобы она не ставилась под сомнение Петербургом, но одновременно не дать втянуть Францию в военную авантюру, которая, по его мнению, могла выйти из-под контроля. Отсюда давление, которое он оказывал на своих союзников и разделявшего его взгляды посла в Петербурге Теофиля Делькассе, чье понимание политики России служило его замыслам. Президент Франции знал также, что Вена ищет повод сокрушить Сербию.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Россия и Франция. От Петра Великого до Ленина»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Россия и Франция. От Петра Великого до Ленина» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Виссарион Белинский - <Россия до Петра Великого>
Виссарион Белинский
Элен Каррер д’Анкосс - Александр II. Весна России
Элен Каррер д’Анкосс
Элен Каррер д'Анкосс - Генерал де Голль и Россия
Элен Каррер д'Анкосс
Отзывы о книге «Россия и Франция. От Петра Великого до Ленина»

Обсуждение, отзывы о книге «Россия и Франция. От Петра Великого до Ленина» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x