Юлий Циркин - История древней Испании

Mattingly H. Coins of the Roman Europe in the British Museum. London, 1930. Vol. II. P. LIV.

Roldan Herads J. M. Hispania у el ejercito... P. 187.

McEldery R. K. Vespasian's Reconstruction... P. 59-61.

Muniz Coello J. La politica municipal... P. 151-154; A. e. 2004. P. 233.

Caballos Rufino A. Latimdad... P. 109.

Hanslik R. Vibius // RE. Hbd. 8A. Sp. 1968-1970; Eck W. Vibius 28 // RE. SptBd. 14. Sp. 852; Benglson H. Die Flavier. S. 257-258.

Braunert H. Ius Latii in den Stadtrechnen von Salpensa und Malaea // Corolla memoriae Erich Swoboda dedicata. Graz; Koln, 1966. S. 75—81; Muniz Coello M, La politica municipal... P. 157-158; Calsterer H. Untersuchungen... S. 38-50.

Wiegels R. Die Tribusinschriften... S. 166-167.

Cр.: Galsterer H. Untersuchungen... S. 46; McEldery R. K. Vespasian's Reconstruction... P. 68.

Galsterer H. Untersuchungen... S. 42.

Ср.: McEldery R. K. Vespasian's Reconstructions... P. 79.

Cahlerer H. Untersuchungen... S. 40.

Abascal Palazdn J. M. Q. Calvisius Sabinus у un posible Municipio Flavio en San Esteban de Gormos (Soria) // SHHA. 1984-1985. T. 2-3. P. 141-149.

Gonzalez J. The Lex Irnitana // JRS. 1986. Vol. 76. P. 201.

Cp.: Fernandez Nielo F. J. Elderech... P. 185.

Bengtson H. Die Flavier. S. 185.

Pailler J. M. Domitien, la «loi des Narbonnais» el le culte imperial dans les provinces senatoriales d'Occident // Revue archeologique de Narbonnaise. 1989. T. 22. P. 171-189.

D'Ors A. La ley municipal de Baeselipo // Emerita. 1983. T. 53. P: 39-40.

Ibid. P. 39; idem. Un aviso sobre la «Ley Municipal», Lexrescripta // Mainake. 2001. Vol. 23. P. 97-100; Caballos Rufino. Latinidad... P. 118.

Найденная копия закона относится к флавиевскому времени: McEldery R. К. Vespasian's Reconstuction... P. 81.

Alfoldy G. Storia sociale... P. 170; Смирнова E. Л. Политика Флавиев в западных провинциях Рима // Мнемон. СПб., 2004. Вып. 3. С. 305-309.

Blazquez J. М. La economia... P. 337-339.

Miro J. Les fonts escrites i el vi del «Conventus Tarraconensis» // Pyrenae. 1985. № 21. P. 105-110.

Jonigman W. The Economy and Society of Pompei. Amsterdam, 1991. P. 125; Randsborg K. The Metamorphosis of Antiquity // Acta Archaeologica. 1989. T. 60. P. 168; Tchemia A., Zevi F. Amphores vinaires de Campanie et de Tarraconaise a Ostie // Recherches sur les amphores Romaines. Roma, 1972. P. 54, 67.

Lepore Е. La societa italica... P. 292; Bellen H. Die Kriese der italischen wi chaft unter Kaiser Tiberius (33 n. Chr.) // Historia. 1976. Bd. 25, 2. S. 228-229; Mrozek S. Die grossen Vermogen in Italien des ersten Jahrhundert u. Z. // Eos. 1990. T. 78. S. 371-373; Joene K.-P. Kolonen und Kolonenwirtschaf nach den literan che Quellen // Die Kin in Italia und den westlichen Provinzen des romischen Reiches. Berlin, 1983. S. 88.

Callender M. H. Roman amphorae. London, 1965. Passim; Le Gall J. Le Tibre, fleuve de Rome dans l'antiquite. Paris. 1953. P. 239-244.

Blazquez J. M. La economia... P. 359—360; Beltran Lloris M. El comercio del aceite... P. 217—224; idem. Las anforas romanas en Espana. Zaragoza, 1970. P. 599—600.

Кузищин В. И. Античное классическое рабство как экономическая система. М., 1990. С. 154-162.

Там же. С. 151.

Abreu Funari Р. Р. О assentamiento micro-regional en Саmраnа em ероса Romana. P. 4—5; Sakaguchi A. Agricultural Labor in the Early Roman Empire // Formas of control and Subordonation in Antiquity. Leiden; New York; Kobenhaven; Koln, 1988. P. 282.

Mangos Manjarres J. Esclavos у libertos... P. 59-60.

Реnа M. J. Emporiae. P. 77; Arribas A. La arqueologia... P. 197-198; Aguilar A., Picon P. Aproximacion a la estructuracion territorial en epoca romano-republicana у altoimpcrial en la comarca del Valles occidental // SHHA. 1989. T. 7. P. 35-36; Blazquez J. M. Gran latifundia о pequena propricdad en la Betica (Hispania) // ФIЛIAC XAPIN. Roma, 1979. P. 250; Green K. The Archaeology of the Roman Economy. Berkeley; Los Angeles, 1986. P. 110-114; Estrado J.. Villarongo L. La «Lauro» monetal у el hallazgo de Canovas // Ampurias. 1967. T. 29. P. 149-163; Tarradell M. Poblacion у propriedad rural en el este peninsular// Actas del III congreso espanol de estudios clasicos. Madrid, 1968. T. 11. P. 165—167; Sartre M., Tranoy A. La Mediterranee antiqie. Paris, 1990. P. 68-69.

Die Schriften... S. 171.

Calsterer H. Untersuchungen... S. 23.

Сurchin L. A. Vici and Pagi in Roman Spain // REA. 1985. T. 87. P. 338-340.

Штоермaн E. M. Древний Рим. M., 1978. С. 14-37.

Существуют различные интерпретации этой надписи. В свое время А. Шультен разбил ее на две части: первая, по его мнению, свидетельствует о превращении бывшего податного города в муниципий, в связи с чем его жители становятся муниципалами, а вторая — о передаче ему сельской территории (Schulten A. Die Landgemeinde in romischen Reich // Philologus. 1894. Bd. 53. S. 642). Так же думал Э. Корнеман (Коrnemann Е. Polls und Urbs // Klio. 1905. Bd. 5. S. 86). Слово mutatio действительно может означать изменение состояния, как в христианской литературе превращение слова в плоть (mutatio verbi in саrnem). Однако когда речь идет о чем-то находящемся на местности, под этим словом подразумевается пространственное перемещение, например, лагерей или стоянок (Caes. Bel. civ. II, 31, 4; Тас. Hist. I, 66, 3). Сочетание же mutatio oppidi нигде, кроме как в этой надписи, не встречается (Thesaurus linguae Latinae. Lipsiae, 1966. Vol. VIII. F. XI. Col. 1717-1718). Поэтому еще Т. Моммзен предположил, что в данном случае речь идет о «перемещении» пагов от одного города к другому (CIL II. Р. 134). Таков же взгляд Е. М. Штаерман (Штаерман Е. М. Древний Рим. С. 41), Х. Гальштерера (Galsterer H. Untersuchungen... S. 21. Anm. 41) и Р. Портильо Мартина (Portillo Martin R. Incolae. P. 61).