Файзулла Ходжаев - К истории революции в Бухаре и национального размежевания Средней Азии [2 издание]

Вот почему усилия врагов Советской власти, все их хитросплетения, весь арсенал лжи и клеветы, который пускается ими в ход, ни на йоту не изменяют то чув- /206/ ство классовой и братской солидарности рабочих и крестьян Союза, на основе которого зиждется Союз Советских Социалистических Республик.

Националисты клевещут по адресу Советской власти, когда они говорят, что революция ничего не дала трудящимся.

Они очень часто вздыхают по бухарскому и хорезмскому эмирско-ханскому строю, как формам, в которых, якобы заключалась национальная независимость этих стран. Царские вассалы - эмир и хан - наихудшие душители народной воли, попиратели всякой национальной свободы, приказчики русских фабрикантов, вот кто, оказывается, должен представить нации! Но так как Советская власть прогнала этих душителей народной свободы и передала всю власть рабочим и дехканам, т.е. самой нации, значит не нужно Советской власти, плоха ее политика, - так выходит, если подвести итог рассуждениям националистов.

Но как же обстояло все-таки дело в бывшем Бухарском и Хорезмском ханствах? Как жилось там не только рабочим и дехканам, но другим социальным слоям населения, исключая баев, мулл и чиновников? Что же дала Советская власть рабочим и дехканам Бухары? Мы считаем не лишним остановиться на этих вопросах и осветить фактическое положение дела. /207/

Советская власть застала Бухару в состоянии полного разорения и хаоса: сельское хозяйство, промышленность давно уже шли по линии все большего и большего своего упадка; торговля сокращалась, огромнейшие налоги на содержание многотысячной армии, полнейшая бесхозяйственность и хищения со стороны эмирской администрации, воровство чиновников, откупная система управления отдельными вилаетами - приводили страну в состояние разорения.

Вот некоторые данные об экономическом состоянии Бухары к моменту революции 1920 года:

Посевные и поливные площади в 1917 г. составляли 669640 десятин, в 1920 г. - 540560 десятин.

Сады и виноградники в 1917 г. составляли 29300 десятин, а в 1920 г. - 21 тыс. десятин. /207/

Богарные посевы в 1917 г. составляли 412 тысяч, в 1920 г. - 200 тысяч десятин.

Заболоченные, засоленные и переложные, земли в 1917 г. составляли 451 тыс. десятин, в 1920 г. - 615 тыс. десятин.

Сельскохозяйственные промышленные культуры составляли: табак - в 1917 г. - 2300 десятин, в 1920 г. - 1000 десятин.

Скотоводство. Поголовье лошадей составляло в 1917 г. 194300, а в 1920 г. - 180000, верблюдов - 51250 в 1917 г., в 1920 г. - 40000, рогатого скота 442700 в 1917 г., в 1920 г. - 350400, ишаков - 153 тыс. в 1917 г. и в 1920г. - 135 тыс., коз 8350 в 1917 г. и в 1920 г. значительно уменьшилось, выход каракуля - довоенный - 700800 шкурок, в 1920 г. 400-450 тыс. шкурок.

Эти данные взяты нами из различных источников учета эмирского правительства. Это одно уже вынуждает нас оговориться на счет всей их условности; у эмира не было правильно поставленной статистики, не в интересах фиска и грабежей чиновников было показать действительное состояние хозяйства. Во всяком случае, они в собственных интересах не могли преувеличивать это состояние падения производительных сил страны. Несомненно, что перерыв в торговых отношениях с Россией в течение более чем трех лет должен был сказаться на хозяйственном состоянии Бухары, иначе не могло быть. Чтобы убедиться в этом, достаточно рассмотреть следующие данные, которые рисуют место России, как в вывозе сельскохозяйственных продуктов, так и в завозе, соответственно, промышленных и прочих товаров, среди всех других стран, с коими эмирская Бухара имела торговлю и хозяйственную связь. Россия в общем торговом обороте занимала чрезвычайно большое место.

Вывоз из Бухары в Россию в 1911 г, составлял 31255 тыс. рублей, Афганистан - 100 тысяч рублей, в Индию - 500 тыс. рублей, в Персию - 200 тыс. рублей, в Хиву - 1035 тыс. рублей и другие страны - 2295 тыс. рублей, Всего, по данным 1911 года, вывоз определялся в размере 35385 тыс. рублей.

Ввоз за тот же период составлял: из России - 35343 тыс. рублей, Китая - 1900 тыс. рублей, Афганистана - 866 тыс. рублей, Индии - 860 тыс. рублей, /208/ Персии - 500 тыс. рублей, Хивы - 100 тыс. рублей и других стран - 100 тыс. рублей.

Всего ввоз составлял 39610 тыс. рублей.

Таким образом, в составе экспорта доля России определялась в 88% и в импорте ровно 90%. Тут всякие комментарии излишни, эти данные говорят сами за себя.

Яркую картину невыгодности торговли Бухары через Афганистан с Индией, Англией и другими европейскими странами показывают хотя бы и следующие данные: