Коллектив авторов История: Естественные эксперименты в истории [сборник]

Grab. Napoleon. P. 20.

Там же. P. 23.

Georges Lefebvre. The Coming of the French Revolution. New York, 1847; Albert Soboul. Understanding the French Revolution. London, 1988; Cobban. The Social Interpretation of the French Revolution; George V. Taylor. Noncapitalist Wealth and the Origins of the French Revolution // American Historical Review. 1967. № 72. P. 469–496; François Furet. Interpreting the French Revolution. New York, 1981.

Сравнительные данные по сельскохозяйственной производительности представлены: Allen. Economic Structure; по реальной заработной плате: Robert C. Allen. The Great Divergence in European Wages and Prices from the Middle Ages to the First World War // Explorations in Economic History. 2001. № 38. P. 411–447. Jean-Laurent Rosenthal. The Fruits of Revolution: Property, Litigation and French Agriculture, 1700–1860. New York, 1992; по убеждению Хоффмана ( Philip Hoffman. France: Early Modern Period // The Oxford Encyclopedia of Economic History / ed. Joel Mokyr. New York, 2003), современная экономическая история полагает, что институты старого порядка во Франции действительно были в определенной степени ответственны за ее относительно низкий уровень развития.

Rondo E. Cameron. France and the Economic Development of Europe, 1800–1914: Conquests of Peace and Seeds of War. Princeton, NJ, 1961.

David S. Landes. The Unbound Prometheus. New York, 1969. P. 142–147.

Timothy C. W. Blanning. The French Revolution and Modernization in Germany // Central European History. 1989. № 22. P. 109–129; Hamerow. Restoration, Revolution, Reaction. P. 22, 44–45.

Kisch. Domestic Manufacture. P. 212.

Jeffry Diefendorf. Businessmen and Politics in the Rhineland, 1789–1834. Princeton, NJ, 1980. P. 115.

Blanning. The French Revolution in Germany.

Анализ, который мы излагаем здесь, является простой демонстрацией главных выводов нашей статьи ( Acemoglu et al. The Consequences of Radical Reform), в которой представлен полный статистический анализ влияния французских реформ на уровень урбанизации в Германии.

Даже если рисунки 7.1 и 7.2 позволяют предположить, что уровень урбанизации в любой из двух экспериментальных групп начал расти быстрее до 1800 года, из чего можно было бы сделать заключение, что ситуация в этих регионах начала развиваться иначе еще до французского вторжения, в своей статье ( Acemoglu et al. The Consequences of Radical Reform) мы демонстрируем, что эти различия не являются статистически значимыми и что ни межнациональные, ни внутригерманские данные не содержат никаких свидетельств того, что эти регионы имели иную траекторию экономического развития до начала эпохи Великой французской революции.

Книги и статьи, упомянутые в пункте 3 примечаний пролога, могут оказаться полезными при дальнейшем обсуждении проблем, о которых говорится в этом послесловии.

David Landes. The Unbound Prometheus: Technological Change and Industrial Development in Western Europe from 1750 to the Present. Cambridge, 1969; Douglass North and Robert Thomas. The Rise of the Western World: A New Economic History. New York, 1973; E. L. Jones. The European Miracle: Environments, Economies, and Geopolitics in the History of Europe and Asia. 2nd ed. Cambridge, 1987; Graeme Lang. State Systems and the Origins of Modern Science: A Comparison of Europe and China // East-West Dialog. 1997. № 2. P. 16–30; Kenneth Pomeranz. The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy. Princeton, NJ, 2000; Angus Maddison. The World Economy: A Millenial Perspective. Paris, 2001; Jack Goldstone. Efflorescences and Economic Growth and World History: Rethinking the ‘Rise of the West’ and the Industrial Revolution // Journal of World History. 2002. № 13. P. 329–389; Joel Mokyr. The Enlightened Economy: An Economic History of Britain, 1700–1850. New Haven, CT, 2007; Jan Luiten van Zanden. Die mittelalterlichen Ursprünge des ‘europäischen Wunders’ // Die Ursprünge der Modernen Welt / eds. James Robinson, Klaus Wiegandt. Frankfurt am Main, 2008. P. 475–515; Michael Mitterauer. Mittelalterliche Wurzeln des europäischen Entwicklung-svorsprungs // Die Ursprünge der Modernen Welt / eds. James Robinson, Klaus Wiegandt. Frankfurt am Main, 2008. P. 516–538.

G. Nolte et al. Robustly Estimating the Flow Direction of Information in Complex Physical Systems // Physical Review Letters. 2008. № 100. P. 234101-1–234101-4.

Jared Diamond. Soft Sciences Are Often Harder than Hard Sciences. // Discover. 1987. № 8. P. 34–39.

Часть аргументов взята из главы авторства Джареда Даймонда «Die Naturwissenschaft, die Geschichte und Rotbrustige Saft säuger» в: Die Ursprünge der Modernen Welt / eds. Robinson, Wiegandt. P. 45–70.

Robert May and Angela McLean. Theoretical Ecology. 3rd ed. Oxford, 2007.