ЧАЭС пребывала в несколько ином положении, поскольку после остановки энергоблока №3 она была выведена из «Энергоатома» и стала подчиняться напрямую Минэнерго. Однако это не улучшило её дел, так как в отрыве от профессионального и финансово мощного объединения (НАЭК) управление станцией стало деградировать, поскольку задачи ЧАЭС так и не стали актуальными для Минэнерго и его руководителей.
Второй участник управления чернобыльскими делами Министерство чрезвычайных ситуаций. Но у МЧС Украины есть свои функции - государственной аварийно-спасательной службы, не имеющей к атомной энергетике никакого отношения. И подчинение ему всей чернобыльской зоны является законодательным абсурдом, поскольку Конституция Украины не предусматривает управления территориями силами отдельных министерств. Еще большее недоумение у многих профессионалов вызвала недавняя передача в структуру министерства Чернобыльской АЭС, ХОЯТ-2 и объекта «Укрытие». После этого шага управление самыми проблемными чернобыльскими задачами стало осуществляться абсолютно некомпетентным в чернобыльских делах государственным органом. Ведь никто не станет всерьез утверждать, что два-три профессионала в этом министерстве смогут эффективно организовывать решение проблем Чернобыльской станции, масштаб которых на порядок выше возможностей всего МЧС.
Тяжелые последствия этого недальновидного шага, окончательно похоронившего возможность эффективного управления чернобыльскими делами на высоком государственном уровне, проявятся очень скоро и скажут сами за себя.
Что касается Минэкобезопасности, то оно создавалось в конкретных политических целях и чернобыльские вопросы уже давно практически не контролирует. В итоге ни одно из этих министерств не вело и не ведет сколько-нибудь серьезных работ по чернобыльской тематике, они лишь яростно интригуют против любой попытки вторжения в свою «сферу влияния», и воюют между собой за контроль над государственным и международным финансированием этой сферы.
Изменений к лучшему в их отношении к чернобыльским делам ждать не приходится, поскольку в последние годы вышеперечисленными органами исполнительной власти то и дело руководят не профессионалы-специалисты, а быстро сменяющие друг друга «политики-министры» или «эффективные менеджеры».
В результате упомянутых причин «успехи» последних лет таковы:
1. Отставание по возведению «Укрытия-2», о крайней необходимости строительства которого всех убеждали наши первые государственные руководители и политики - 5 лет.
2. Отставание по введению в работу ХОЯТ-2 («сухое» хранилище отработавшего ядерного топлива) - 4 года. Причем сегодня никто не скажет точно, с каким техническим оснащением оно вступит в работу (при самом благоприятном раскладе - еще через 4 года). И это в ситуации, когда состояние временного ХОЯТ-1, заполненного отработавшим топливом, в любой момент может стать критически аварийным.
3. Отставание строительства предприятий по переработке жидких и твердых радиоактивных отходов - 2 года.
Перечисленные работы финансируются из средств международной помощи, они контролируются авторитетными организациями, но все как одна закономерно провалены.
Кроме того, ЧАЭС уже 4 года находится в противоестественном состоянии «ожидания работы» по снятию станции с эксплуатации из-за невозможности выгрузить топливо из реакторов в почти заполненный ХОЯТ-1, или в недостроенный ХОЯТ-2. Ежегодно на содержание искусственно «замороженной» станции госбюджет расходует 250 млн. гривен (итого зря потрачено более 1 миллиарда). С учетом задержки пуска в работу ХОЯТ-2 и невозможностью выгрузки ядерного топлива из реакторов станции, её вынужденный простой составит еще не менее 3 лет (с учетом времени на выгрузку топлива) и опять потребует не менее миллиарда бюджетных денег.
Г лава 2
ЧЕРНОБЫЛЬСКИЕ ОБЪЕКТЫ И ПРОЕКТЫ Статус ХОЯТ-1 в списке «чернобыльских» проблем
Примерно в 200 метрах от Укрытия, в северо-западном углу площадки ЧАЭС, находится хранилище отработанного ядерного топлива (ХОЯТ-1), спешно введенное в эксплуатацию осенью 1986 года. Срок эксплуатации его определен в 30 лет (до 2016 года).
При строительстве ХОЯТ-1 были допущены упрощения, выразившиеся в отказе от строительства и монтажа «узла горячей разделки». Этот узел был необходим для выполнения операций, связанных с отправкой ОЯТ на радиохимический завод для переработки топливных сборок и извлечения из них изотопов урана и плутония. Такой завод (РТ-2) начали строить под
Читать дальше