Райдо Витич - Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ]

Здесь есть возможность читать онлайн «Райдо Витич - Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ]» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: История, Публицистика, network_literature, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ]: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ]»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

От Герцена к Николаю II, от восстания декабристов к Первой Мировой. Мифология исторических фактов — кому и зачем это нужно?

Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ] — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ]», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Пестель, "Русская правда": "Россия — государство единое и неразделимое". Он мало ратует за унитарную республику, но и за разделение общества на сословия по… национальному признаку: коренной русский народ, племена к нему присоединенные, и иноземцы приехавшие в Россию и поселившиеся на ее просторах.

То есть, Пестель — декабрист был за свержение самодержавия, а вот Муравьев-Апостол, тоже декабрист, был за его сохранение, хоть и реформированное. Пестель уравнивает всех в плане сословий, но делит по национальному признаку, Муравьев — разграничивает по типу уже существующих слоев. Пестель отдает крестьянам землю, Муравьев оставляет ее помещикам, соответственно и крестьян, коим должна принадлежать земля помещиков.

Пестель стоит за унитарную республику, Муравьев за федеративную. То есть один — "не отдадим никому и пяди своей земли!", а второй: " Польшу — полякам, Аляску — американцам, Черное море — Британии, Камчатку и Сахалин — японцам: володейте!".

Пестель выступает против тирании монарха, против его деспотизма, но при этом пишет: "Беспощадную строгость употреблять против всяких нарушений спокойствия". То есть, монарху проявлять строгость нельзя, Пестелю — можно.

Так что хотели-то, господа?

Трубецкой — глава, вождь данного общества, вдруг не выходит 14 декабря на Сенатскую площадь. Вчера еще был "за" переворота, а сегодня, в долгожданный день Х уже "против".

Почему?

Да просто! Потому что кроме расхождения в целях было и примечательное единосогласие в двух пунктах: роспуске армии и уничтожении царской семьи. Полном уничтожении. Физическом. Все. На счет остального еще дискутировали и никак не могли к одному прийти.

Ничего не напоминает?

Один в один — сценарий 17 года следующего, двадцатого века: революция, уравнивание прав, роспуск армии, хаос, экономический, моральный упадок, раздача земель всем желающим их получить, убийство семьи Романовых. Разруха, голод, смерть, упадок некогда великой империи…

Прозрел ли Трубецкой, открыл ли будущее страны ангел, спустившись князю во сне — не знаю, но факт остается фактом: от слов к делу Трубецкой не перешел.

Но вернемся

С 16 года — образования тайного общества по спасению неизвестно кого от кого или чего, проходит 9 лет, но господа так и не смогли определиться и прийти к общему решению, слаженности в сути и цели существования их общества. Зато в тактике имели удивительное единообразие мысли — "восстание армии против правительства". То есть, куда и зачем идем, еще не знаем, еще не определились, но уже идем и четко знаем как.

Ощущение какой-то ненормальности, ей Богу.

Но ведь господа декабристы были нормальны, и относились к людям просвященным, не глупым, имеющим понятие о чести, долге, ответственности, понятия о мироустройстве. Так куда и зачем двинулись? Чего хотели в итоге?

Складывается впечатление, что хотели они одного — тайного и общества.

Привычка создавать тайные общества до войны осталась, хотя сами общества та самая война вымела. Масонская ложа благополучно загнулась, открыв вдруг глаза на свои корни. Александра, правда, руку к этому приложил — в 22 году указом запретил эти самые "вредные ложи" — уж не за это ли его декабристы порешить хотели? Любимой игрушки дитятков лишил…

Ведь большая часть из них были как раз масонами: Муравьев — Апостол, Кюхельбекер, Пестель, Трубецкой — вождь этого племени, Волконский, Долгорукий, Якушкин, Ланской, Бестужев. И так далее. Кстати, воззвание: "Свобода, равенство и братство" — принадлежит именно масонам — это их девиз. Правда достаточно развитая часть этого "тайного общества" прекрасно отделяло реальность от фантазии, кривизной сознания не страдало и другим не советовало: "Равноправие не имеет никакого значения, оно возможно только на словах". Как не согласиться?

Но девиз "Свобода, равенство и братство" вышло из гротов, где секретно собирались последователи благородных тамплиеров, и перекочевало в блестящие салоны и умы высшего общества, а после в массы. Сначала господа офицеры встанут за это на Сенатской, потом толпы пойдут крушить все встречное, затем начнется всеобщий бардак. Но с самыми благородными целями и во имя великой идеи: "Свобода, равенство, братство"…

Общество, в большинстве своем, излечилось от этой прискорбной французской моды на тайное нашествием Наполеона, сожжением Москвы, разрухой и годами ужасов войны. Переболело, а осложнение в некоторых личностях проявилось. Навеяло обострение не иначе в походе в Европу.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ]»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ]» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ]»

Обсуждение, отзывы о книге «Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ]» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x