Михаил Мельтюхов - Прибалтийский плацдарм (1939–1940 гг.). Возвращение Советского Союза на берега Балтийского моря

Черниченко С.В . Указ. соч. С. 213. Так, Л. Мялксоо приводит 5 характеристик советских действий в отношении стран Прибалтики летом 1940 г., высказанных разными юристами-международниками, но ни одна из них не является определением, принятом в международном праве, о чем эстонский автор, естественно, умалчивает ( Мялксоо Л . Советская аннексия и государственный континуитет: международно-правовой статус Эстонии, Латвии и Литвы в 1940–1991 гг. и после 1991 г. Исследование конфликта между нормативностью и силой в международном праве. Тарту, 2005. С. 217).

Ложкин А.Г . Указ. соч. С. 24–25, 35. Любопытно отметить, что в интервью, размещенном на сайте Государственной общественно-политической библиотеки 12 марта 2013 г., А.Г. Ложкин заявил: «И когда сегодня Прибалтика считает, что ее оккупировали – в юридическом смысле это неверно» (URL: http://gopb.ru/news/20130312), что полностью противоречит содержанию главы в его собственной книге.

Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 16. Действующие договоры, соглашения и конвенции, вступившие в силу между 1 января и 31 декабря 1954 года. М., 1957. С. 72, 101, 125, 205.

Зубкова Е.Ю . Указ. соч. С. 100.

Черниченко С.В . Указ. соч. С. 214. Впрочем, Л. Мялксоо признает, что до 1945 г. угроза применения силы не была прямо запрещена в международном праве. Правда, он пытается обойти это признание ссылкой на то, что договоры о ненападении, заключенные между СССР и странами Прибалтики в 1926–1932 гг., содержали запрет на агрессию или иное насильственное действие, направленное «против целости и неприкосновенности территории или политической независимости» договаривающихся сторон. Естественно, без каких-либо доказательств Мялксоо утверждает, что действия СССР летом 1940 г. как раз и были направлены «против целости и неприкосновенности территории или политической независимости» стран Прибалтики. То, что Эстонская, Латвийская и Литовская ССР продолжали оставаться суверенными государствами и субъектами международного права в рамках законов СССР, он просто отрицает, не приводя никакой аргументации ( Мялксоо Л . Указ. соч. С. 165–169). Впрочем, это общая позиция всего прибалтийского националистического лагеря, который считает независимыми только те государства, где он играет роль правящей элиты.

Международное право. Ведение военных действий. Сборник Гаагских конвенций и иных соглашений. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 1999. С. 31. Любопытно отметить, что, по мнению Л. Мялксоо, хотя нормы оккупационного права, изложенные в Гаагской конвенции 1907 г., не применялись в Германии и Японии после 1945 г., где оккупация явно была, они должны применяться при анализе действий СССР в Прибалтике ( Мялксоо Л . Указ. соч. С. 218, 220), где оккупации не было.

Новая и новейшая история. 1990. № 5. С. 51; Мальков В.Л . Россия и США в ХХ веке. С. 246.

Черниченко С.В . Указ. соч. С. 214, 216.

Ложкин А.Г . Указ. соч. С. 207.

ДВП. Т. 16. М., 1970. С. 388–392, 403–406, 408–411.

Макарчук В.С . Государственно-территориальный статус западно-украинских земель в период Второй мировой войны: Историко-правовое исследование. Пер. с укр. М., 2010. С. 172–173, 175. Стараясь все-таки доказать факт советской агрессии, Л. Мялксоо идет на прямую ложь и пишет о захвате Красной армией острова Найссаар еще до советского ультиматума ( Мялксоо Л . Указ. соч. С. 112). Как уже было показано выше, ничего подобного не было. Однако подобная фальсифицированная аргументация постоянно встречается в работах прибалтийских авторов.

Гаврилин А.В . Латвийская республика в 1918–1940 гг. глазами латгальского православного священника // Россия и Балтия. Вып. 5: Войны, революции и общество. М., 2008. С. 249.

Социалистические революции 1940 г. в Литве, Латвии и Эстонии. С. 308.

СССР и Литва… Т. 1. С. 655.

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 2499. Л. 7.

Атамукас С.А . Компартия Литвы в борьбе за Советскую власть (1935–1940 гг.). М., 1961. С. 255–256.

Гущин В . Указ. соч. С. 117.

Семиряга М.И . Указ. соч. С. 240–241.

Там же. С. 235, 237.

I documenti diplomatici italiani. Nona serie: 1939–1943. Volume V (11 giugno – 28 ottobre 1940). Roma, 1965. P. 204–206; Варес П., Осипова О . Похищение Европы, или Балтийский вопрос в международных отношениях ХХ века. Таллин, 1992. С. 190–191.