ГАРФ. Ф. р-9401. Оп. 1а. Д. 59. Л. 170–171 (Информация предоставлена С.Л. Чекуновым).
СССР и Литва… Т. 1. С. 165. Соответствующее указание Лондон направил своим дипломатам в Эстонии, Латвии и Литве 7 сентября ( Ильмярв М . Указ. соч. С. 427).
Ильмярв М . Указ. соч. С. 459.
Полпреды сообщают… С. 27.
Фальсификаторы истории. М., 1948. С. 63; История Великой Отечественной войны. М., 1960. Т. 1. С. 250–258; История второй мировой войны. М., 1974. Т. 3. С. 365–369; Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия: Политический портрет И.В. Сталина. М., 1989. В 2 кн. Кн. 2. Ч. 1. С. 40–41; Венков Н.Н. «Допустить размещение войск…» // Военно-исторический журнал. 1990. № 4. С. 31–32; Волков С.В., Емельянов Ю.В. До и после секретных протоколов. М., 1990. С. 164–168.
Волков С.В., Емельянов Ю.В. Указ. соч. С. 165.
Орлов А.С. СССР – Германия: август 1939 г. – июнь 1941 г. М., 1991. С. 15.
Волков С.В., Емельянов Ю.В. Указ. соч. С. 166–168; Орлов А.С. СССР и Прибалтика. 1939–1940 // История СССР. 1990. № 4. С. 46–47; Венков Н.Н. Указ. соч. С. 32–34.
Донгаров А.Г., Пескова Г.Н. СССР и страны Прибалтики (август 1939 – август 1940) // Вопросы истории. 1991. № 1. С. 33–39; Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии. 1939–1941. С. 209–214; Дризулис А. Памятная записка министра иностранных дел Латвии В. Мунтерса о советско-латвийских переговорах 1939 г. по поводу заключения пакта о взаимопомощи // Отечественная история. 1992. № 2. С. 176–183; Шуранов Н.П. Политика кануна Великой Отечественной войны. Кемерово, 1992. С. 87–99.
Волков С.В., Емельянов Ю.В. Указ. соч. С. 170.
На чаше весов. С. 255–256.
Донгаров А.Г . СССР и Прибалтика (1939–1940 гг.). С. 51. К такому же выводу пришел и эстонский исследователь М. Ильмярв, отметивший, что в сентябре – октябре 1939 г. советское правительство не предъявляло ультиматумов ни Эстонии, ни Латвии, ни Литве. Имели место лишь устные угрожающие намеки общего характера ( Ильмярв М . Указ. соч. С. 446).
Зубкова Е.Ю . Указ. соч. С. 59.
Политика оккупационных властей в Латвии 1939–1991. Сборник документов. Рига, 1999. С. 67.
История Балтийских стран. Таллин, 1999. С. 166.
Статьи из латвийских газет осени 1939 г. см.: Урбанович Я., Юргенс Ю., Пайдерс Ю . Указ. соч. С. 229–264.
Мелконов Ю.Ю . Пушки Курляндского берега. Рига, 2005. С. 121–122.
Mader J . Hitlers Spionagegenerale sagen aus. S. 334.
Донгаров А.Г., Пескова Г.Н. Указ. соч. С. 42–43; Семиряга М.И . Указ. соч. С. 225–226; Медведев Р.А . Дипломатические и военные просчеты Сталина в 1939–1941 гг. // Новая и новейшая история. 1989. № 4. С. 152–154.
Цит. по: Емельянов Ю.В . Большая игра: Ставки сепаратистов и судьбы народов. М., 1991. С. 133.
Мальков В.Л . Прибалтика глазами американских дипломатов. 1939–1940 гг. (из архивов США) // Новая и новейшая история. 1990. № 5. С. 51; Мальков В.Л . Россия и США в ХХ веке. Очерки истории международных отношений и дипломатии в социокультурном контексте. С. 246–247.
СССР и Литва… Т. 1. С. 49.
Так, например, по мнению Д.Г. Наджафова, присоединение Прибалтики к СССР произошло в соответствии с секретным соглашением с Германией в условиях фактической оккупации ( Наджафов Д.Г . Советско-германский пакт 1939 года: переосмысление подходов к его оценке // Вопросы истории. 1999. № 1. С. 154), а, по мнению Н.С. Лебедевой, «15–16 июня большая часть территории Литвы была занята советскими войсками. Тем самым было положено начало процессу оккупации и последующей аннексии Литвы и других стран Балтии Советским Союзом» (СССР и Литва… Т. 1. С. 54). Это же мнение полностью разделяет А.Г. Ложкин, который демонстрирует в своей работе полное незнание положений международного права и исключительно политизированный подход к выборочному анализу историографии проблемы ( Ложкин А.Г . Интервенция, аннексия и советизация во внешней политике СССР: историко-правовые аспекты новейших исследований. М., 2012. С. 183–208).
Черниченко С.В . Об «оккупации» Прибалтики и нарушении прав русскоязычного населения // Международная жизнь. 2004. № 7–8. С. 213.
Чапенко А.А . История стран Балтии (Эстония, Латвия, Литва) в первый период независимости и годы Второй мировой войны: Очерки. Мурманск, 2008. С. 106. Как иронично, но верно отметил Ю. Пайдерс, «вообще в Латвии в этом вопросе [об оккупации] нет никакой логики. В независимую страну, в которой не находится войск других государств, вдруг вступают тысячи чужеземных солдат (осень 1939 года). Это не оккупация. Затем вдруг (в июне 1940 года) чужеземный военный контингент увеличивается и меняются его места дислокации. Все. Теперь это оккупация и пусть Россия платит за последствия оккупации» ( Урбанович Я., Юргенс Ю., Пайдерс Ю . Указ. соч. С. 173–174).
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу