Виктор Ермолович - Огнем и мечом

Аковцам, участвовавшим в боях за Вильно, советские полномочные органы предоставили выбор: идти служить в Советскую Армию или Войско Польское с сохранением всех званий, наград и непрерывности срока службы. Такие предложения были сделаны всем формированиям АК, в соприкосновение или оперативное взаимодействие с которыми вступали советские части. Но большинство аковцев, действовавших на территории СССР, не приняли этих условий, предпочитая следовать инструкциям лондонского правительства. Естественно, что советское командование не могло допустить существования в своем тылу агрессивно настроенных крупных вооруженных отрядов. Поэтому части АК, стремившиеся сохранить самостоятельность, разоружались, а офицеры интернировались. Большинство аковцев, принимавших участие в походе на Вильно, постигла именно эта участь. Оставшиеся разрозненные отряды и группы отступили на Браславщину, Новогрудчину, под Лиду, Гродно. Некоторые из них влились в состав Белостокского округа АК.

Оценивая эти действия советского командования, следует отметить, что по мере продвижения войск разоружались и советские партизанские формирования. Подобная практика представлялась вполне естественной в той обстановке и союзникам, которые также разоружали на освобожденной территории партизан Бельгии, Италии, Франции. Кроме того, советское руководство в принципе не было заинтересовано в существовании вооруженных сил, подчиненных не признанному и де-факто враждебному СССР польскому правительству, заранее ориентированному на конфронтацию.

К сожалению, в отечественной историографии до сих пор не исследован вопрос об участии АК во взятии Вильно. Об этом факте не упоминалось даже в фундаментальных работах по военной истории. Польские историки и мемуаристы опубликовали ряд книг, содержащих интересные, но во многом противоречивые свидетельства и аналитические материалы. В первую очередь, это касается переговоров коменданта Виленского округа АК с советским командованием, хода разоружения и т. д. Нам представляется, что без детального изучения документов российских военных архивов, в частности, телеграмм, которыми обменивались в этот период командующий 3-м Белорусским фронтом И. Д. Черняховский и Ставка Верховного Главнокомандования, историки, пытаясь анализировать это событие, постоянно будут сбиваться на их чисто моральные оценки. Такой подход мало чем отличается от публицистики польской подпольной прессы с характерными для нее передержками и неточностями.

Вот как оценивала бои за Вильно издававшаяся в Новогрудском «воеводстве» газета «Голос народа» в статье «Хватит фальши и вранья!» (№ 1, 6 августа 1944 г.): «Когда немцы под напором регулярных советских войск начали отступать и в панике освобождать наши земли, начали действовать подразделения Польской Армии Крайовой. Отрезав им пути отхода, разбив транспорты и уничтожая или обезоруживая подразделения врага, приложили руку к подвигам и победам Красной Армии. 7 июля соединенные отряды польских партизан 12 часов истекали кровью в боях с немцами за Вильно, а четыре наши бригады, ворвавшись в город, бились в течение 6 дней на его улицах, пока не выбили или не обезоружили последнего немецкого солдата. Что на это большевики? С характерной для них подлостью, объявили миру, что при взятии Вильно помогли им литовские партизаны и Вильно отдали Литве (в боях за город участвовало 11 литовских партизанских отрядов, объединенных в две бригады — Вильнюсскую и Тракайскую — до 2000 человек — Авт. ). Таким-то образом приняли и оценили большевики жертву польской крови и мужество польского солдата. То, что случилось 18 июля — разоружение и арест солдат Польской Армии Крайовой, было верхом подлости».

Военно-политические демонстрации в ходе проведения операции «Буря» в Белоруссии предполагалось осуществлять также отдельными подразделениями, не задействованными в Виленском походе, прежде всего отрядами Полесского и Белостокского округов АК. Но осуществить эти акции в полной мере не удалось из-за стремительного продвижения Советской Армии на запад. Тем не менее, следует отметить, что отряды АК не всегда строго ограничивали себя выполнением лондонских инструкций. Диверсионными действиями они, так же как и советские партизаны, в определенной мере дезорганизовывали снабжение немецкой армии, совершали нападения на отступавшие части вермахта, причем иногда с большими для себя потерями.