B. C. Павлов, комментируя эти признания Г. Попова, пишет: "Осведомленность Попова в этих делах — вне сомнений, а цинизм откровенности понятен — победители делят лавры. Тем не менее осторожность и здесь не покинула Попова. Он лишь раскрыл секрет Полишинеля. Но ничего не сказал, кто его знакомил, а что еще важнее — из каких источников приходила информация. О том, какого рода указания получали информатор или информаторы, известно. Но кто они? Ответа нет" [48. С.80].
Тремя годами позже экс-премьер мог бы об этом прочесть у своего "подельника" по ГКЧП В. Крючкова: "Попов имел контакты с государственным секретарем Бейкером, с его экспертной группой, был принят специалистами из ЦРУ… " [35. Ч. 1. С.42].
Во время своей рекогносцировки по СССР Д. Эзраэль не отказал себе в удовольствии назвать вещи своими именами. А. А. Проханов вспоминает: "Помню июньский разговор в кабинете газеты "День" с шефом американской "РЭНД Корпорэйшн" Джереми Эзраэлем. На столе — нарисованная чернилами небрежная схема. Обозначен кружком "кремлевский центр", представленный Горбачевым. Другим кружком обведен "параллельный центр", представленный Ельциным. Третьим кружком отмечена "золотая гостиная", из которой одна и та же группа советников управляла и тем и другим. Американец спросил, что следует сделать советникам, чтобы переключить властные полномочия от "Первого" ко "Второму": "Быть может, создать на несколько дней нелегитимную ситуацию, вывести (…) Горбачева, и в атмосфере социального хаоса замкнуть управление армией, КГБ и милицией на Ельцина?"" [8.18. С.1].
Здесь и речи не может идти о том, что одному из сторонников сохранения Союза выдается информация, могущая повлечь за собой действия упреждающего характера. Какого-то особого доверия к нему нет и быть не может. Это атакующая сторона (напомню, что об этом явлении мы подробно говорили в контексте генезиса "холодной войны") использует свои свойства и позволяет себе поиграть: все уже предрешено настолько, что можно говорить обо всем в открытую, и что бы ни предпринималось — все обязательно свершится именно так, как задумано.
В любом случае наработки по опрокидыванию Советской системы к августу 91-го подошли к своему логическому завершению — осуществлению на практике. Ибо"… еще в 1989 году в экспертных группах Совета национальной безопасности США стали обсуждать идею о создании на российской почве параллельного союзному политического и экономического центра. (…)
В феврале 1991 г. о ней активно заговорили в окружении Ельцина. К этому времени относится начало практической разработки варианта такого "центра" в лице Ельцина и Верховного Совета РСФСР. (…) Главным компонентом этого замысла являлось создание на территории Советского Союза разорванных, разделенных между собой рынков с равной ориентацией на российский и международный рынки. По задумкам авторов плана, это означало бы необратимый развал "советской империи"" [35. Ч. 1. С.42].
Напоминают и об исторической аналогии произошедших событий: "В XVI веке начальник английской секретной службы лорд Берли и его ближайший помощник Уолсингем решили устранить претендентку на престол Марию Стюарт.
Но как это сделать? Взять и просто ее репрессировать — нельзя. Было решено "помочь" ей организовать заговор против королевы Елизаветы. В окружение Марии внедрили агента Джифорда. Он умело подтолкнул людей Марии на организацию заговора и помог его разоблачить. "Гэкачеписты" XVI века, в том числе Мария Стюарт, были казнены. В истории спецслужб это классический пример метода, который называется "Заговор в заговоре"" [8.19. С.2].
"Горбачев образовал ГКЧП — вроде бы для того, чтобы удержать от расползания республики. Он объявил, что это будет орган, обязанный отслеживать положение. По его рекомендации в необходимых случаях будет вводиться чрезвычайное положение. Были конкретно названы лица, включенные в состав комитета — Крючков, Язов, Пуго и другие, — изготовлены соответствующие бланки, печать и т. д. " [8. С.8].
Замысел состоял в том, что бы создать следующую ситуацию.
Следовало собрать воедино ту часть руководства, которая была однозначно против развала страны, дезавуировать ее и лишить власти и возможности общаться с внешним миром вообще или на период разгрома тех структур, что они возглавляли : Г. И. Янаев — Советское государство: СССР; О. С. Шенин — Политбюро, Секретариат и аппарат ЦК КПСС; А. И. Лукьянов — Верховный Совет СССР; B. C. Павлов — Советское правительство; Д. Т. Язов — Вооруженные Силы СССР; В. А. Крючков — КГБ СССР; Б. К. Пуго — МВД СССР; О. Д. Бакланов — оборонный сектор, соответственно. Именно такова подоплека кадрового аспекта: за ним следовал структурно-функциональный. Наиболее стойких лиц из числа тех, кто все понял, но которых не удалось уложить в сценарий, просто убили: Б. К. Пуго, С. Ф. Ахромеева. Это повлияло на неизвестных противников: они были запуганы.
Читать дальше