Еще более широкие и всесторонние отношения установились в ту пору между РСФСР и рядом стран Востока. В первом послевоенном, 1921, году Советское государство заключило договоры с Ираном, Афганистаном, Турцией, Монгольской Народной Республикой, вело переговоры с Китаем. Впервые за долгий исторический срок угнетаемые и терзаемые западноевропейским и американским капитализмом страны заключили равноправные и взаимовыгодные договоры с одной из великих держав мира. Страна Советов на деле доказала свое уважение к суверенным правам народов Востока и протянула им руку помощи в их борьбе против международного империализма. Победа Советского государства над интервентами и белогвардейцами со всей очевидностью показала, что как ни слабы и отсталы народы Востока по сравнению с передовыми капиталистическими странами, их борьба против цепей колониализма далеко не безнадежна и рано или поздно увенчается успехом. Грохот сражений на полях России отозвался могучим эхом в глубинах Азии и Африки. В ряды национально-освободительного движения угнетенных народов вливались новые силы, вдохновленные примером Советской России, отвоевавшей себе право на самостоятельное существование.
В ноябре 1920 года, выступая на Московской губернской партийной конференции, В. И. Ленин так оценил обстановку, сложившуюся по окончании гражданской войны:
«… Бросая взгляд в целом на наше международное положение, мы видим, что мы достигли громадных успехов, что мы имеем не только передышку, а нечто гораздо более серьезное… Мы имеем новую полосу, когда наше основное международное существование в сети капиталистических государств отвоевано» [684] Ленин В. И. Наше внешнее и внутреннее положение и задачи партии (Речь на Московской губернской конференции РКП(б) 21 ноября 1920 г. ). Сочинения, том 31, стр. 384 — 385.
.
☆
Гражданская война явилась всесторонним испытанием всех сил Советской страны. Главным источником силы и непобедимости Советской республики является ее общественный и государственный строй.
В ходе гражданской войны со всей яркостью проявилась характерная черта советского общественного и государственного строя: он не разъединяет подобно капиталистическому строю, а, наоборот, сплачивает народ. Поэтому рабочие и крестьяне Советской страны на каждый тяжелый удар врага отвечали, как указывал В. И. Ленин, «увеличением сцепления сил и экономической мощи, и только поэтому победы над Колчаком, Юденичем и их союзниками, сильнейшими державами мира, были возможны» [685] Ленин В. И. Доклад на II Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока 22 ноября 1919 г. Сочинения, том 30, стр. 133.
.
Могучую общественную силу представлял собой союз рабочего класса и трудового крестьянства. В период иностранной военной интервенции и гражданской войны он оформился в виде военно-политического союза двух дружественных трудящихся классов под руководством рабочего класса. Основа союза состояла в том, что крестьянство получило от государства диктатуры пролетариата землю и защиту от кулацко-помещичьего произвола, а рабочий класс получал от крестьянства хлеб. В создании и укреплении этого союза огромную роль сыграла мудрая политика Коммунистической партии по отношению к среднему крестьянству, основное содержание которой было так сформулировано В. И. Лениным: «Уметь достигать соглашения с средним крестьянином — ни на минуту не отказываясь от борьбы с кулаком и прочно опираясь только на бедноту…» [686] Ленин В. И. Ценные признания Питирима Сорокина. Сочинения, том 28, стр. 171.
Большое значение имел собственный политический опыт, приобретенный крестьянством в гражданской войне. Пережив колчаковщину, деникинщину, испытав на себе весь ужас режима буржуазно-помещичьей диктатуры, средний крестьянин постепенно отрешился от мелкобуржуазных иллюзий о некоем «третьем пути» общественного развития, о котором твердили эсеро-меньшевистские демагоги, заманивая его в лагерь врагов Советской власти. Крестьянин убедился, что ходом событий ему предоставлено выбирать одно из двух: либо — диктатуру буржуазии, либо — диктатуру пролетариата, и никакого «третьего пути» не дано. И он выбрал диктатуру пролетариата, ибо только она спасала его от кабалы, нищеты и темноты.
В результате проведения в жизнь декрета Советской власти «О земле» средний крестьянин стал составлять большинство сельского населения в стране. Установление прочного союза рабочего класса и среднего крестьянства означало колоссальное расширение классовой базы диктатуры пролетариата. Советское государство получило возможность все больше и больше опираться на поддержку широких крестьянских масс в укреплении Красной Армии, в борьбе с голодом и экономической разрухой. В то же время враги Советской власти все меньше и меньше могли рассчитывать на прочность своих армий из насильно мобилизованных крестьян, на свой тыл, где большинство населения составляли крестьяне.
Читать дальше