С Буденный - Конец иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР. Ликвидация последних очагов контрреволюции.

Здесь есть возможность читать онлайн «С Буденный - Конец иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР. Ликвидация последних очагов контрреволюции.» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1960, Издательство: Государственное издательство политической литературы., Жанр: История, Политика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

  • Название:
    Конец иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР. Ликвидация последних очагов контрреволюции.
  • Автор:
  • Издательство:
    Государственное издательство политической литературы.
  • Жанр:
  • Год:
    1960
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    нет данных
  • Рейтинг книги:
    3 / 5. Голосов: 1
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 60
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Конец иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР. Ликвидация последних очагов контрреволюции.: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Конец иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР. Ликвидация последних очагов контрреволюции.»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Если всемирной буржуазии не удалось в течение трех лет при ее громадном военном перевесе сломить слабую и отсталую страну, то только потому, что эта страна перешла к диктатуре пролетариата, только потому, что этой стране было обеспечено сочувствие трудящихся масс во всем мире, можно сказать, во всякой стране без исключения.
В. И. ЛЕНИН.
В. И. ЛЕНИН. 1920 г. (Фото.)

Конец иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР. Ликвидация последних очагов контрреволюции. — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Конец иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР. Ликвидация последних очагов контрреволюции.», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Для того чтобы отвлечь трудящиеся массы от революционной борьбы и растворить ее в антимусульманском шовинистическом угаре, дашнаки по наущению и при поддержке Антанты провоцировали вооруженные столкновения с Советским Азербайджаном и Турцией. При этом империалисты Антанты и дашнаки рассчитывали, с одной стороны, ликвидировать Советскую власть в Азербайджане, а с другой — ослабить национально-освободительное движение, развернувшееся в Анатолии под руководством Мустафы Кемаля.

Советская Россия предложила дашнакам свое посредничество, для того чтобы урегулировать мирным путем спорные вопросы между Арменией и ее соседями. В начале мая 1920 года дашнакская делегация выехала в Москву, куда прибыли затем и представители кемалистов. Дашнаки, подогреваемые Антантой, затягивали переговоры и фактически сорвали пх. Турецкая делегация тоже не проявила стремления к миру и вернулась в Анкару. Обе стороны начали готовиться к войне.

19 июля Советское правительство еще раз обратилось к дашнакскому правительству с предложением о своем посредничестве, подчеркнув при этом, что все действия Советской России на Кавказе имеют целью оказание дружественного содействия дальнейшему мирному развитию армянского и соседних с ним народов. В заявлении далее отмечалось, что Советская Россия выступает как бескорыстный друг трудящихся всякой национальности, и армянский народ может твердо рассчитывать на ее неизменное дружеское отношение, на ее помощь для предотвращения грозящих армянскому народу новых кровавых бедствий [446] Там же, стр. 373 — 374. .

Дашнаки отвергли посредничество Советской России. Более того, они до осени 1920 года всячески препятствовали установлению дипломатических отношений с РСФСР. Полномочный представитель Советской России Б. В. Легран целых два месяца ждал разрешения на въезд в Эривань.

Между тем в последних числах сентября после очередных пограничных стычек началась война между Арменией и Турцией. 29 сентября Кемалисты остановили наступление дашнаков и, опрокинув их, заняли Сарыкамыш и Кагызман. 30 октября турецкие войска вошли в Карс. Падение Карса вызвало панику среди дашнаков. Они запросили помощи у держав Антанты [447] Эльчибекян А. М. Установление Советской власти в Армении. Ереван, 1954, стр. 108. . 5 ноября Дашнакское правительство обратилось к правительствам США, Англии, Франции и Италии, прося их вмешательства, чтобы остановить наступление турецкой армии [448] Там же, стр. 109. . 7 ноября правительство США через своего консула на Кавказе Мозера известило дашнаков о том, что США не могут помочь Армении, да они якобы и не брали на себя таких обязательств [449] Там же. . Отказали в помощи Армении и другие государства Антанты.

7 ноября турецкие войска заняли Александрополь. 15 ноября дашнаки приняли условия, предъявленные турками 8 ноября. Кемалисты потребовали, чтобы к Турции отошли Карская область и Сурмалинский уезд. Армянскому правительству разрешалось «для охраны внутренней безопасности» содержать не более 1500 солдат, 8 орудий и 24 пулеметов. Все остальное вооружение должно было быть передано Турции. За Турцией признавалось право контроля как внутреннего положения Армении, так и ее сношений с другими государствами. На этих условиях 18 ноября было заключено перемирие.

Спровоцированная Антантой война между Турцией и Арменией явилась величайшим бедствием для армянского народа. Турецкие войска устраивали кровавые погромы, зверски истребляли армянское население. Было перебито свыше 60 тысяч человек, а число умерших голодной смертью составило 32 тысячи человек. Турки увели в плен до 15 тысяч армян и многих из них умертвили [450] Центральный Государственный архив Армянской ССР. Фонд 4/ 114, дело № 75, лист 1. . Тысячи крестьянских семей снялись с насиженных мест, бросили свое хозяйство и превратились в беженцев. По дорогам Армении, от турецкой границы, шли голодные, изможденные люди, тянулись их повозки с немудреным скарбом. Армения стала страной беженцев.

Война с Турцией привела Армению к еще большей анархии и нищете и поставила народ под угрозу полного уничтожения. Эта война еще раз показала антинародную, контрреволюционную сущность марионеточного дашнакского правительства. Вся ее тяжесть легла на плечи трудящихся масс. Сельскохозяйственные работы были приостановлены еще с лета из-за мобилизации крестьянства в армию. Дороговизна достигла неслыханных размеров. Смерть от голода стала обычным явлением. Армия распадалась, солдаты дезертировали из ее рядов. Дашнаки потеряли всякий авторитет в народе. В самой дашнакской партии начался раскол — часть выступала за союз с турками, другая — за союз с Советской Россией.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Конец иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР. Ликвидация последних очагов контрреволюции.»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Конец иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР. Ликвидация последних очагов контрреволюции.» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Конец иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР. Ликвидация последних очагов контрреволюции.»

Обсуждение, отзывы о книге «Конец иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР. Ликвидация последних очагов контрреволюции.» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x