Марк Меерович - Наказание жилищем - жилищная политика в СССР как средство управления людьми (1917-1937 годы)

Здесь есть возможность читать онлайн «Марк Меерович - Наказание жилищем - жилищная политика в СССР как средство управления людьми (1917-1937 годы)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2008, ISBN: 2008, Издательство: Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

  • Название:
    Наказание жилищем: жилищная политика в СССР как средство управления людьми (1917-1937 годы)
  • Автор:
  • Издательство:
    Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН)
  • Жанр:
  • Год:
    2008
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-8243-0988-1
  • Рейтинг книги:
    3 / 5. Голосов: 2
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 60
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Наказание жилищем: жилищная политика в СССР как средство управления людьми (1917-1937 годы): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Наказание жилищем: жилищная политика в СССР как средство управления людьми (1917-1937 годы)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В монографии раскрываются содержание и механизмы реализации советской жилищной политики в период 1917-1941 годов. На материале законодательных документов Политбюро ЦК ВКП(б), ЦИК и СНК СССР, ВЦИК и СНК РСФСР, ведомственных распоряжений ВСНХ и народных комиссариатов: труда (НКТруда), юстиции (НКЮ), здравоохранения (НКЗдрава), тяжелой промышленности (НКТП), внутренних дел (НКВД) и других описана основная цель советской жилищной политики — огосударствление жилища с целью использования его как средства управления людьми. Показано употребление жилища, как способа прикрепления к месту работы, принуждения к требуемому уровню производительности труда и предписываемому образу жизни.
Книга рассчитана на историков, экономистов, архитекторов, управленцев и на широкий круг читателей.

Наказание жилищем: жилищная политика в СССР как средство управления людьми (1917-1937 годы) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Наказание жилищем: жилищная политика в СССР как средство управления людьми (1917-1937 годы)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

50

Зиновьев Г. От утопии к действительности // Революция и культура. 1930. № 1. С. 6.

51

Цит. по: Лебина Н.Б. Указ. соч. С. 164.

52

Там же. С. 160-161.

53

СУ РСФСР. 1921. № 6. Ст. 47. С. 55.

54

СУ РСФСР. 1922. № 25. Ст. 288; СУ РСФСР. 1922. № 30. Ст. 349.

55

СУ РСФСР. 1921. № 62. Ст. 445; СУ РСФСР. 1921. № 76. Ст. 617.

56

СУ РСФСР. 1923. № 55. Ст. 540.

57

Делается это в целях стимулирования рабочих к проживанию в коммунальных квартирах.

58

СУ РСФСР. 1924. № 67. Ст. 662.

59

СУ РСФСР. 1925. № 39. Ст. 275.

60

Выгодский Л. Указ. соч. С. 138.

61

В Москве «партийно-правительственная элита размещалась в жилых корпусах Кремля и центральных гостиницах, где была полностью освобождена от бытовых проблем» (Броновицкая Н. Скромное обаяние номенклатуры // Проект Россия. 2004. № 32(32). С. 73-88).

62

Лебина Н.Б. Указ. соч. С. 161.

63

В I Доме Совета всего насчитывалось 606 комнат (ЦГАС-Пб. Ф. 7965. On. 1. Д. 389. Л. 341).

64

ЦГАС-П6. Ф. 7965. On. 1. Ед. хр. 389. Л. 174.

65

Там же. Л. 370.

66

Там же. Л. 91

67

Там же

68

В книге записан как «Еникидзе» (там же. Л. 411).

69

Там же. Л. 92. Л. 174.

70

Там же. Л. 92.

71

Там же. Л. 174.

72

ЦГАС-П6. Ф. 7965. On. 1. Ед. хр. 392. Л. 79.

73

Там же. Л. 323.

74

Гинзбург С. 3. О прошлом — для будущего. М.: Политиздат, 1983. С. 5.

75

Там же. С. 4-5.

76

Там же. С. 5.

77

Это касалось и III Дома Совета (бывший отель «Европа»), располагавшегося по ул. Комиссаровской, № 13.

78

ЦГАС-Пб. Ф. 1001. On. 1. Ед. хр. 304. Л. 21.

79

Лебина Н.Б. Указ. соч. С. 161-163.

80

ЦГАС-Пб. Ф. 1001. On. 1. Ед. хр. 301. Л. 39.

81

Там же. Л. 2-6,7,8.

82

Там же. Л. 44-45.

83

ЦГАС-Пб. Ф. 1001. On. 1. Ед. хр. 304. Л. 82.

84

Там же. Л. 24, 52,84,88, 140.

85

Там же. Л. 18, 23.

86

Там же. Л. 25, 46.

87

Броновицкая Н. Скромное обаяние номенклатуры // Проект Россия. 2004. № 32 (32). С. 73-88.

88

ЦГАС-Пб. Ф. 1001. Он. 1. Ед. хр. 315. Л. 1.

89

Там же. Л. 8.

90

8Из них здесь же проживало семь человек. Там же. Л. 3-4.

91

Там же. Л. 15.

92

«Об освобождении 36 гостиниц города Москвы от постоянных жильцов» — Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 12 сентября 1923 г. // СУ РСФСР. 1923. № 76. Ст. 741).

93

Там же. С. 1344.

94

Лебина Н.Б. Указ. соч. С. 163-164.

95

А нетрудящихся, в соответствии с организационно-управленческой концепцией власти, быть вообще не должно.

96

Кошкин С. Жилище и субъективный характер его распределения в сталинскую эпоху // Жилище в России: век XX. Архитектура и социальная история. Монограф. сб. М„ 2001. С. 110.

97

«Об улучшении положения рабочих и нуждающихся крестьян». Резолюция X съезда РКП (б) от 16 марта 1921 года// Решения партии и правительства... Указ. соч. С. 211.

98

«О роли и задачах профсоюзов» — Резолюция X съезда РКП [6] от 16 марта 1921 года // Решения партии и правительства... Указ. соч. С. 209.

99

СУ РСФСР. 1921. № 67. Ст. 513. С. 629.

100

Там же. С. 629.

101

Лебина Н.Б., Шкаровский М. В. Проституция в Петербурге (40-е гг. XIX в. — 40-е гг. XX в.).М„ 1994. С. 198-199.

102

Трудящемуся по месту работы должны предоставляться «продукты с огородов и советских хозяйств», средства передвижения, семейные пайки и другие пайки, выдаваемые дополнительно к заработной плате на семью рабочего и служащего // СУ РСФСР. 1921. № 67. Ст. 513. С. 629.

103

Там же.

104

Там же.

105

Рыбников Н. А. Крестьянский ребенок. Очерки по педологии крестьянского ребенка. М, 1930. С. 13.

106

Там же. С. 16.

107

Там же. С. 15.

108

Там же.

109

Там же. С. 16.

110

Революция в деревне. М; Л., 1924.144 с.; Революция в деревне. М.; Л., 1925.184 с.

111

Лебина Н.Б., Шкаровский М. В. Проституция в Петербурге (40-е годы XIX века — 40-е годы XX века). М., 1994. С. 201. Молодые люди все менее охотно вступают в брак. Так, если в 1917 году число женщин, вышедших замуж до 24 лет, составляло 62 %, в 1922 — около 50, то в 1926 году — 46 %. Заметим, что с годами эта тенденция не исчезает, в 1934 г. число женщин, вступивших в брак до 24 лет, составляет уже лишь 38 % (там же. С. 201). Возраст именно в 24 года принят для обобщения статистических данных потому, что до 24 лет крестьянская девушка должна бьиа обязательно выйти замуж. После 25 лет она попадала в разряд «непетых кос», «домовух», «прокислых невест», то есть в «старые девы» (Революция в деревне. 1924. С. 78).

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Наказание жилищем: жилищная политика в СССР как средство управления людьми (1917-1937 годы)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Наказание жилищем: жилищная политика в СССР как средство управления людьми (1917-1937 годы)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Наказание жилищем: жилищная политика в СССР как средство управления людьми (1917-1937 годы)»

Обсуждение, отзывы о книге «Наказание жилищем: жилищная политика в СССР как средство управления людьми (1917-1937 годы)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x