Зиновьев Г. От утопии к действительности // Революция и культура. 1930. № 1. С. 6.
Цит. по: Лебина Н.Б. Указ. соч. С. 164.
Там же. С. 160-161.
СУ РСФСР. 1921. № 6. Ст. 47. С. 55.
СУ РСФСР. 1922. № 25. Ст. 288; СУ РСФСР. 1922. № 30. Ст. 349.
СУ РСФСР. 1921. № 62. Ст. 445; СУ РСФСР. 1921. № 76. Ст. 617.
СУ РСФСР. 1923. № 55. Ст. 540.
Делается это в целях стимулирования рабочих к проживанию в коммунальных квартирах.
СУ РСФСР. 1924. № 67. Ст. 662.
СУ РСФСР. 1925. № 39. Ст. 275.
Выгодский Л. Указ. соч. С. 138.
В Москве «партийно-правительственная элита размещалась в жилых корпусах Кремля и центральных гостиницах, где была полностью освобождена от бытовых проблем» (Броновицкая Н. Скромное обаяние номенклатуры // Проект Россия. 2004. № 32(32). С. 73-88).
Лебина Н.Б. Указ. соч. С. 161.
В I Доме Совета всего насчитывалось 606 комнат (ЦГАС-Пб. Ф. 7965. On. 1. Д. 389. Л. 341).
ЦГАС-П6. Ф. 7965. On. 1. Ед. хр. 389. Л. 174.
Там же. Л. 370.
Там же. Л. 91
Там же
В книге записан как «Еникидзе» (там же. Л. 411).
Там же. Л. 92. Л. 174.
Там же. Л. 92.
Там же. Л. 174.
ЦГАС-П6. Ф. 7965. On. 1. Ед. хр. 392. Л. 79.
Там же. Л. 323.
Гинзбург С. 3. О прошлом — для будущего. М.: Политиздат, 1983. С. 5.
Там же. С. 4-5.
Там же. С. 5.
Это касалось и III Дома Совета (бывший отель «Европа»), располагавшегося по ул. Комиссаровской, № 13.
ЦГАС-Пб. Ф. 1001. On. 1. Ед. хр. 304. Л. 21.
Лебина Н.Б. Указ. соч. С. 161-163.
ЦГАС-Пб. Ф. 1001. On. 1. Ед. хр. 301. Л. 39.
Там же. Л. 2-6,7,8.
Там же. Л. 44-45.
ЦГАС-Пб. Ф. 1001. On. 1. Ед. хр. 304. Л. 82.
Там же. Л. 24, 52,84,88, 140.
Там же. Л. 18, 23.
Там же. Л. 25, 46.
Броновицкая Н. Скромное обаяние номенклатуры // Проект Россия. 2004. № 32 (32). С. 73-88.
ЦГАС-Пб. Ф. 1001. Он. 1. Ед. хр. 315. Л. 1.
Там же. Л. 8.
8Из них здесь же проживало семь человек. Там же. Л. 3-4.
Там же. Л. 15.
«Об освобождении 36 гостиниц города Москвы от постоянных жильцов» — Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 12 сентября 1923 г. // СУ РСФСР. 1923. № 76. Ст. 741).
Там же. С. 1344.
Лебина Н.Б. Указ. соч. С. 163-164.
А нетрудящихся, в соответствии с организационно-управленческой концепцией власти, быть вообще не должно.
Кошкин С. Жилище и субъективный характер его распределения в сталинскую эпоху // Жилище в России: век XX. Архитектура и социальная история. Монограф. сб. М„ 2001. С. 110.
«Об улучшении положения рабочих и нуждающихся крестьян». Резолюция X съезда РКП (б) от 16 марта 1921 года// Решения партии и правительства... Указ. соч. С. 211.
«О роли и задачах профсоюзов» — Резолюция X съезда РКП [6] от 16 марта 1921 года // Решения партии и правительства... Указ. соч. С. 209.
СУ РСФСР. 1921. № 67. Ст. 513. С. 629.
Там же. С. 629.
Лебина Н.Б., Шкаровский М. В. Проституция в Петербурге (40-е гг. XIX в. — 40-е гг. XX в.).М„ 1994. С. 198-199.
Трудящемуся по месту работы должны предоставляться «продукты с огородов и советских хозяйств», средства передвижения, семейные пайки и другие пайки, выдаваемые дополнительно к заработной плате на семью рабочего и служащего // СУ РСФСР. 1921. № 67. Ст. 513. С. 629.
Там же.
Там же.
Рыбников Н. А. Крестьянский ребенок. Очерки по педологии крестьянского ребенка. М, 1930. С. 13.
Там же. С. 16.
Там же. С. 15.
Там же.
Там же. С. 16.
Революция в деревне. М; Л., 1924.144 с.; Революция в деревне. М.; Л., 1925.184 с.
Лебина Н.Б., Шкаровский М. В. Проституция в Петербурге (40-е годы XIX века — 40-е годы XX века). М., 1994. С. 201. Молодые люди все менее охотно вступают в брак. Так, если в 1917 году число женщин, вышедших замуж до 24 лет, составляло 62 %, в 1922 — около 50, то в 1926 году — 46 %. Заметим, что с годами эта тенденция не исчезает, в 1934 г. число женщин, вступивших в брак до 24 лет, составляет уже лишь 38 % (там же. С. 201). Возраст именно в 24 года принят для обобщения статистических данных потому, что до 24 лет крестьянская девушка должна бьиа обязательно выйти замуж. После 25 лет она попадала в разряд «непетых кос», «домовух», «прокислых невест», то есть в «старые девы» (Революция в деревне. 1924. С. 78).
Читать дальше