Алексей Фомин - Война с продолжением

Мемуарные источники . Наиболее важными для исследования являются воспоминания британского премьер-министра Д. Ллойд Джорджа. Необходимый для данной работы материал собран во второй части его мемуаров, озаглавленной «Правда о мирных договорах» [36] Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах. М., 1957. Т. 1, 2. . Данному произведению свойственна крайняя тенденциозность, часто приводящая автора к искажению фактов. Свои воспоминания об этом периоде оставил и У. Черчилль [37] Черчилль У. Мировой кризис. М., 2003. , занимавший в коалиционном правительстве должность сначала военного министра, а потом министра по делам колоний. Критическое отношение к политике Ллойд Джорджа делает мемуары Черчилля более надежным источником, чем воспоминания самого премьер-министра.

Никто из французских политических деятелей «первого звена» не оставил столь подробного описания интересующих нас событий. Клемансо, Мильеран, Бриан вообще не писали воспоминаний, а мемуары Пуанкаре не выходят за рамки военного периода. А. Тардье в своей книге «Мир» все внимание сосредоточил на германском вопросе. Мы, однако, располагаем публикацией частной корреспонденции Поля Камбона, занимавшего пост французского посла в Лондоне до 1920 года [38] Cambon P. Correspondence. 1870–1924. Т. 3. Р., 1946. . Большой интерес представляют мемуары его преемника графа де Сент-Олера [39] Saint-Aulaire, comte de. Confession d’un vieux diplomate. P., 1953. , особенно в сопоставлении с воспоминаниями его коллеги — английского посла в Париже в 1921–1922 годах лорда Гардинга [40] Hardinge Ch. Old Diplomacy. L., 1974. . Большой исторический интерес представляют воспоминания и дневники некоторых деятелей, не игравших в изучаемых событиях определяющей роли, но бывших их свидетелями и участниками. К их числу принадлежал Г. Никольсон — один из секретарей британской делегации на многих послевоенных конференциях. Одна из его книг — «Как делался мир в 1919 году» — посвящена Парижской мирной конференции [41] Никольсон Г. Как делался мир в 1919 году. М., 1945. и объединяет воспоминания автора о конференции и его дневники, написанные непосредственно в это время. Другая работа Никольсона посвящена дипломатической деятельности лорда Керзона [42] Nicolson Н. Cutzon: the Last Fase. A Study in Post-War Diplomacy. L., 1937. . Определенный интерес представляют дневники лорда Ридделла — фактического пресс-секретаря Ллойд Джорджа [43] Riddel G. The Riddel Diaries. L., 1986. . Дневники американского эксперта на парижской Конференции С. Бонсала являются американским аналогом дневников Г. Никольсона. Главный предмет интересов автора — поведение «малых держав» на конференции [44] Bonsal S. Suitors and Suppliants The Little Nations at Versailles. N.Y., 1946. . Воспоминания секретаря итальянской делегации в Париже Л. Альдрованди Марескотти также небезынтересны для истории дипломатической борьбы вокруг наследства Османской империи [45] Альдрованди Марескотnи Л. Дипломатическая война. М., 1944. . Для понимания взаимоотношений английских и французских властей в Сирии в 1919 году хороший материал дает дневник полковника Мейнерцхагена, служившего в штабе британского главнокомандующего Алленби [46] Meinertzhagen R. Middle East Diary. 1917–1956. L., 1956. . Некоторые важные факты можно почерпнуть и из воспоминаний М. Эллиотт — американской медсестры, работавшей в Турции в 1919–1920 годах [47] Elliott M. E. Beginning again in Ararat. L; Edinburgh; N.Y., 1924. .

В мемуарах Мустафы Кемаль-паши (Ататюрка) [48] Кемаль Мустафа. Путь новой Турции. 1919–1927. Т. 1–4. М., 1929. очень полезны сведения о переговорах с иностранными представителями. Примечания к воспоминаниям Кемаля, составленные издателями, содержат большие цитаты из других источников и поэтому имеют самостоятельное научное значение. Определенный интерес представляют и воспоминания советского полномочного представителя в Анкаре в 1922–1923 годах С. И. Аралова [49] Аралов С. И. Воспоминания советского дипломата. 1922–1923. М., 1960. .

История англо-французских отношений на Ближнем Востоке освещена в доступных источниках достаточно полно, но неравномерно. Политика Великобритании нашла свое отражение главным образом в документах из архивов Форин Оффиса, а также в воспоминаниях политических деятелей и в парламентских материалах. Аналогичные французские источники менее доступны. Вместе с тем позицию Франции можно проследить по многочисленным материалам прессы и публицистики, в то время как английских материалов подобного рода в нашем распоряжении значительно меньше. В ряде случаев недостаток информации восполняется за счет турецких (воспоминания Кемаля и примечания к ним), американских, итальянских и советских источников.