Казимир Ревяко - Пунические войны

Напряженная дипломатическая борьба во время Пунических войн и создание противоборствующих коалиций показаны в исследованиях Η. Н. Трухиной {91} 91 Трухина Η. Н. Политика Рима в Восточном Средиземноморье во второй половине III в. до н. э. (229–205) // Вести. Моек, ун-та. Сер. 9, история. 1975. № 2. С. 66–74; Она же. Сенатские группировки и колонизация Италии в первой четверти II в. до н. э. // Проблемы всеобщей истории. М., 1974. С. 275–283; Она же. Сципион Африканский и Катон Цензор, их политические программы II Древний Восток и античный мир/Под ред. B. И. Кузищина. М., 1980. С. 196–219; Она же. Политика и политики «золотого века» Римской республики (II в. до н. э.). М., 1986. . В статье «Политика Рима в Восточном Средиземноморье во второй половине III в. до н. э.» отмечено, что римско-этолийский пакт 211 года характеризуется как соглашение о военном сотрудничестве, не влекущее за собой никаких юридических обязательств для партнеров. Автор приводит интересные сведения о заключении скрепленного договором союза между Ганнибалом и Македонским царем Филиппом V в 215 году. Ряд ее статей и монография «Политика и политики «золотого века» Римской республики» вносят ясность в сложные перипетии политической борьбы в Риме в эпоху Ганнибаловой войны, вскрывают причины этой борьбы, подробно анализируют политические программы партийных группировок и их представителей.

Римско-италийские отношения, исследуемые Η. Н. Беловой, Ф. М. Нечаем и И. Л. Маяк {92} 92 Белова Η. Н. Римско-италийские отношения в конце III — начале I в. до н. э. // Учен. зап. Уральск, ун-та. 1957. Вып. 16. C. 167–185; Нечай Ф. М. Рим и италики. Минск, 1963; Маяк И. Л. Взаимоотношения Рима и италийцев в III–II вв. до н. э. (до Гракханского движения). М., 1971; Она же. Социально-политическая борьба италийских общин в период Ганнибаловой войны // ВДИ. 1963. № 4. С. 75–95. , также затрагивают проблему Пунических войн и помогают понять внутреннее состояние римской рабовладельческой республики, от которого во многом зависело успешное ведение войны с Ганнибалом. Особого внимания заслуживает вывод Маяк о том, что Пунические войны стали серьезным испытанием созданной Римом системы господства в Италии. Эта система оправдала себя, римско-италийский союз выдержал испытание войнами. Прочность римско-италийской коалиции единодушно признана советской историографией, отметившей хорошо известные « различные типы федеративных устройств от эфемерных образований до устойчивых федеративных государств типа римско-италийской федерации » {93} 93 Значение XXV съезда КПСС для развития советской исторической науки II ВДИ. 1976. № 2. С. 9. . Ценными являются сведения Нечая о римской колонизации и двух видах колоний — гражданского и латинского права, об их отношении к войне Рима с Карфагеном. Исследуя римско-италийский плебс и его роль в политической, экономической и военной сферах Римской республики, автор пришел к заключению, что при военной опасности плебс шестого разряда, отстраненный от несения воинской службы, призывался в сухопутную армию и оставался ее постоянным и неисчерпаемым резервом. Так было и во время Ганнибаловой войны после поражения при Каннах {94} 94 Нечай Ф. М. Указ соч. С. 132–133. .

Понять процессы, происходившие в недрах Римской и Карфагенской рабовладельческих республик эпохи войн между ними, помогают исследования крупнейшего советского романиста С. Л. Утченко {95} 95 Утченко С. Л. Борьба Рима за господство в Средиземноморье // Всемирная история. М., 1956. Т. 2. С. 291–302; Он же. Кризис и падение Римской республики. М., 1965; Он же. Политические учения Древнего Рима в III–I вв. до н. э. М., 1977. . Он отмечает, что государственные органы Рима находились в расцвете и поэтому были более дееспособными по сравнению с отжившими пуническими. « Этим , — продолжает ученый, — и объясняются конечные результаты войн: тот факт, что, несмотря на сокрушительные поражения в самом начале, римляне все же выиграли войну и торжествовали свою победу над карфагенянами » {96} 96 Утченко С. Л. Политические учения Древнего Рима… С. 96. . Превосходство римлян, по мнению Утченко, заключалось в том, что их армия была гражданским ополчением из собственных граждан и союзников, а пунийцы комплектовали армию из наемников.

С разгромом фашистской Германии и победой народно-демократического строя в ряде стран Европы началось строительство социалистического общества. Положив в основу исследований проблем античной истории марксистско-ленинскую методологию, ученые социалистических стран по-новому освещают вопросы античности.