Коллектив авторов - История биологии с древнейших времен до начала XX века

В дальнейшем (1913) Ланг подверг эту систему некоторым изменениям. Тип простейших был расчленен на два подтипа — Plasmodroma и Infusoria, класс немертин перенесен в тип плоских червей, переименованных в Platodaria. Тип членистоногих был расчленен на три подтипа.

Иглокожие располагались между кишечнополостными и червями, что нарушало принцип первично- и вторичноротости.

Л.А. Зенкевич. Система и филогения. — Зоол. журн., 1939, т. 18, вып. 4, 601.

Цит. по: П. Вальден. Значение синтеза мочевины, — Успехи биол. наук, 1929, т. 8, вып. 3, 3.

Ю. Либих. Письма о химии. СПб., 1847, стр. 23.

Ф. Мажанди. Краткое основание физиологии. M., 1830, стр. 5.

Там же, стр. 6.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 29, стр. 276.

Е. Haeckel. Anffiropogenie oder Entwicklungsgeschichte des Menschen. Leipzig, 1874, S. 131.

К. Бернар. Жизненные явления, общие животным и растениям. СПб., 1878, стр. 278.

Там же, стр. 281.

Г. Гельмгольц. Популярные речи, ч. 1. Изд. 2-е. СПб., 1898, стр. 92.

Там же, стр. 94.

К. Бернар. Лекции по экспериментальной патологии. М.-Л., Биомедгиз, 1937, стр. 400.

К. Бернар. Лекции по экспериментальной патологии, стр. 13.

Там же, стр. 340.

J. Müller. Zur vergleichenden Physiologie des Gesichtsinnes des Menschen und der Thiere… Leipzig, 1826, S. 50.

Уже через два года после выхода в свет книги И. Мюллера его философские взгляды были подвергнуты критике русским естествоиспытателем А.А. Иовским, опубликовавшим в «Вестнике естественных наук и медицины» (1828, № 8) статью под названием «О началах натуральной философии, примененных к зрению и обманам зрения, г. проф. Мюллера». Здесь Иовский квалифицирует воззрения Мюллера как «философскую созерцательность, которая не доверяет ежедневному свидетельству чувств» (См.: «Избранные произведения русских естествоиспытателей первой половины XIX в.» М., Соцэкгиз, 1959, стр. 329–331).

В рецензии на эту книгу вскоре после ее выхода Пуркине, касаясь ее идейно-философской направленности, писал: «Мы не хотим, чтобы наша точка зрения оценивалась как идеалистическая. Мы считаем более действительной реальность вещей вне нас. А нашей первостепенной задачей является исследовать неотделимость материального от психического вплоть до самых высших функций. Поэтому мы принуждены принимать во внимание материальное существование мозга и органов; чувств, так как мы исследуем здесь не какую-нибудь метафизическую систему мышления, а область опыта новой физиологии» (цит. по журн.: Чехословацкая физиология, 1952, т. 1, № 3, 248).

Цит. по кн.: Н.О. Ковалевский. Памяти Пуркине. Речь, произнесенная 9 сентября 1890 г. Казань, 1890, стр. 6.

И.М. Сеченов. Психологические этюды. СПб., 1873, стр. 204.

И.М. Сеченов. Избранные произведения, т. 1. М., Изд-во АН СССР, 1952, стр. 284.

В.Я. Данилевский. Электрические явления в головном мозгу. — В кн.: В.Я. Данилевский, И.М. Сеченов, В.Ф. Вериго. Первые отечественные исследования по электроэнцефалографии, М., Медгиз, 1949, стр. 88.

А. Мильн-Эдвардс. Введение в общую зоологию или взгляд на стремления природы в строении животного царства. М., 1859, стр. 127.

И.М. Сеченов. Материалы для будущей физиологии алкогольного опьянения. СПб., 1860, стр. 1.

И.М. Сеченов. Две заключительные лекции о значении так называемых растительных актов в животной жизни (1861). — В кн.: И.М. Сеченов, И.П. Павлов, Н.Е. Введенский. Физиология нервной системы, вып. 1. М., Медгиз, 1952, стр. 140.

К. Бернар. Жизненные явления, общие животным и растениям. СПб., 1878, стр. 288.

К. Бернар. Лекции по экспериментальной патологии. М.-Л., 1937, стр. 139.

Там же, стр. 18.

Следует заметить, что в «Трактате о функциях нервной системы» (1784) И. Прохаска писал о существовании чувствительных и двигательных нервов как о давно известном факте. Об этом же писал Ж. Ламарк в «Философии зоологии» (1809).

Ch. Bell. Physiologische und pathologische Untersuchungen des Nervensystems. Berlin, 1836, S. 191.

В. Гризингер. Душевные болезни. СПб., 1867, стр. 28.