и) Ограниченность выделенных средств для контрбатарейной борьбы, в результате чего, в бою 9.3.44 г., только в полосе наступления 288-й сд преимущественно от огня действующих шести артбатарей и семи минбатарей, выпустивших до 3000 снарядов и 4000 мин, наши потери составляли до 400 человек.
к) Формальное использование орудий прямой наводки, по количеству на 1 км фронта, выставленных на удалении 1-1,5 км от переднего края противника, без определения конкретных целей. (В полосе 288-й сд было на прямой наводке 80 орудий, все вели огонь, тем не менее, при атаке наших войск, действовало до 20 ОТ противника.)
л) Недостатки тактического порядка, в ряде случаев дополнялись неудовлетворительной работой связи и тылов. (подвоз боеприпасов, эвакуация раненых и т. п.). (6, лл. 88-89)
Литература
1. ЦАМО РФ. Ф. 217. Оп. 1221. Д. 3783.
2. ЦАМО РФ. Ф.410.Оп.10122.Д.419.
3. ЦАМО РФ. Ф. 1003. Оп. 1. Д. 19.
4. ЦАМО РФ. Ф. 1003. Оп. 1. Д. 41.
5. ЦАМО РФ. Ф. 1003. Оп. 1. Д. 177. Документ 6.
6. ЦАМО РФ. Ф. 1003. Оп. 1. Д. 231.
7. ЦАМО РФ. Ф. 1458. Оп. 1. Д. 34. Документ 163/ОП.
8. ЦАМО РФ. Ф. 1586. Оп. 1. Д. 43.
9. ЦАМО РФ. Ф. 1684. Оп. 1. Д. 38.
10. ЦАМО РФ. Ф. 6848. Оп. 108681. Д. 8а.
11. ЦАМО РФ. Ф. 6508. Оп. 106663. Д. 9.
12. ЦАМО РФ. Ф. 7694. Оп. 207937. Д. 2.
13. NARA Т-312 R-931
14. NARA Т-314 R-914
15. NARA Т-312 R-930
Выводы немецкого командования
Немецкие войска наибольшие проблемы в ходе отражения советского наступления испытали на участке обороняемом 126 пд. Этот участок был наиболее сильно укрепленным в составе Псково-Островского укрепленного района линии «Пантера». Командование 18-й армии полагало, что опираясь на него дивизия, вместе с приданными частями, сможет сдержать превосходящие силы советских войск. Хотя выводы связаны с характеристикой позиции занимаемой 126-й пд и ее действиями, можно предположить их актуальность и для других частей 18-й армии, оборонявшихся на Псковско-Островском УР.
Позиция.
Место позиции.
Главная полоса обороны на левом ключевом участке 126-й пд местами совпадала с передовой позицией. На передовых позициях происходили многочисленные вклинения противника, вызывавшие кризис.
Причины вклинений (насколько это касается позиции):
а) передовая позиция была неудовлетворительно оборудована. Очень сильное воздействие оружия противника – артиллерии, тяжелого пехотного оружия, в особенности противотанковой артиллерии и орудий прямой наводки (русские силы). Высокие собственные потери. Неуверенность своих войск.
б) Противотанковый ров перед окопами. Он использовался русскими как исходная позиция для наступления.
Рекомендации:
а) Передовая позиция только в исключительных случаях совмещается с главной, тогда должна сильно укрепляться (глубокие окопы, ходы сообщения в тыл).
б) Противотанковый ров должен находиться за окопами.
Строительство позиции.
а) Строительство первой линии вести только после исследования с точки зрения технической возможности проведения работ, учитывая рельеф местности, а не одинаково на всем протяжении. Инженерные работы также проводятся на промежуточном участке.
б) На главных и опасных направлениях по возможности заблаговременно приготовить глубокие траншеи с) Сплошные, как можно более сильные заграждения дадут войскам чувство уверенности.
г) Для важнейшего тяжелого оружия долговременные огневые сооружения строить в первую очередь.
Применение войск.
1) На ожидаемых направлениях главного удара, позиция немедленно занимается надежными войсками. Возможно, эти участки сокращать, а менее важные участки увеличивать. Руководство не должно руководствоваться только первоначальными планами использования и слепо их придерживаться. Враг обозначает место главного удара, после чего применение необходимо корректировать в вышеописанном смысле.
2) При имеющихся в распоряжении слабых силах, которые не обеспечены резервами, требуется создавать резервы путем высвобождения сил с неатакованных участков. С этой целью дивизии и корпус немедленно при занятии позиции, подготавливают или осуществляют: Высвобождение кадровых частей путем расширения участков охранных батальонов, тревожных команд и т. д. либо увеличения количества этих частей. (1, frame 000660)
3) В месте главного удара предпочтительно использование частей, принадлежащих одной дивизии. Для этого сменять собственные части дивизии через подвод частей других дивизий, поскольку через расширение своих полномочий подчинение невозможно. Ввод в бой частей других соединений в месте главного удара противника имеет всегда недостатки, хотя с точки зрения управления войсками не всегда предотвратимо.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу