Сергей Бирюк - Март 1944. Битва за Псков

Главными причинами неуспеха наступления на г. Остров, по мнению советского командования, следовало считать:

Недостаточную подготовку войск к прорыву сильно укрепленной позиции.

Плохо был разведан передний край обороны противника, вследствие чего в период артиллерийской подготовки система огня противника подавлена не была.

Не было организовано конкретное и полное взаимодействие войск.

Войска не были предварительно натренированы в действиях по атаке(штурму) сильно укрепленной позиции противника, не приучены к стремительной и быстрой атаке при поддержке не только артиллерии, но главным образом пехотного огня, не научены бойцы (особенно вновь прибывшие) самостоятельному преодолению препятствий. (1, л. 5)

Командование 54-й армии считало, что для прорыва сильно укрепленной полосы противника и развития успеха армия была недостаточно обеспечена средствами и силами. Отставание тылов (50-70 км) и большое удаление от баз снабжения затрудняли материальное обеспечение войск и подвоз боеприпасов. (2, л. 49)

Опыт боев, по мнению командования 54-й армии, также показал, что планирование боя проводится в общих выражениях, не конкретизируется и один план боя от другого можно отличить только по названиям населенных пунктов. Планы составлялись по одному шаблону, и фактически не являлись организующим документом и бой пускался на самотек. Во время боя слабо организовывалось взаимодействие пехоты с частями усиления. Существенным недостатком являлось плохое оборудование и недостаточная подготовка исходных рубежей для пехоты. Командиры дивизий и полков не обращали достаточного внимания на укрытие пехоты и маскировку войск, что являлось причиной значительных потерь. (2, л. 48)

Эти факты дополняет «Описание активных действий войск 111-го ск по прорыву сильно укрепленной полосы обороны противника на подступах к г. Остров в марте месяце 1944 года». В нем указывается, что командиры подразделений (отделения, взвода), не управляли боем, т. к. в большинстве случаев не подавали команд, а если и делали, то не конкретно к группам, лицам по фамилиям, а «эй справа». Пехота не была обучена вести огонь во время атаки и бросать гранаты, в ряде случаев бойцы поднимались в атаку с винтовками за плечами. Не могла самостоятельно преодолевать проволочные заграждения. Не умея следовать за огневым валом, пехота отрывалась от него и встреченная огнем пехотного оружия противника залегала. (6, л. 70)

Недостатки в проведенной операции:

а) Оборонительный рубеж противника, система огня и инж. заграждений были недостаточно изучены;

б) Разведывательные действия, предшествующие наступательной операции, не были достаточно эффективными по причине недостаточного изучения районов действий, низкого качества подготовки разведпартий, при разведке боем – плохой организацией подходов и вводов резервов, недостаточного артобеспечения и не эффективного использования тяжелого пехотного оружия, в частных случаях: не предусматривалось применения артиллерии для отражения контратак; недостаточно четко отрабатывались вопросы связи и управления, эвакуации раненых и т. п.;

в) Исходный рубеж атаки пехоты был недостаточно подготовлен и удален от переднего края противника (300–400 м);

г) Командиры подразделений (отделение-взвод) не управляют боем (команд не подают, не обращаются к конкретным лицам по фамилиям, а «эй, справа»);

д) Пехота не обучена:

1. Вести огонь в ходе атаки из личного оружия и бросать гранаты (были случаи, когда отдельные бойцы поднимались в атаку с винтовками за плечами).

2. Преодолевать самостоятельно заграждения (как правило, пехота задерживается у проволочных заграждений противника).

3. Идти за огнем артиллерии, в результате отрываясь от него, встречается противником огнем пехотного оружия с переднего края (первой траншеи).

е) Рассредоточенное (расчлененное) использование инженерных подразделений в пехотных частях. Мелкие группы без централизованного управления командирами инженерных подразделений не всегда выполняли поставленные задачи.

ж) Неудовлетворительная организация взаимодействия пехоты с артиллерией на местности (в 1012-м сп командиры рот и батальонов не знали, кто их поддерживает); стремление артиллеристов иметь свои НП за боевыми порядками пехоты.

з) Бесхитростность, шаблон графика огня артиллерии при наступлении (неизменные, пятиминутные, артналеты в начале и конце артподготовки, с обязательным участием РС в конце), что выдавало противнику время начала атаки наших войск.