Стилистика перлюстрированных за весну – лето 1902 г. писем резко меняется. Характерно, что даже после разгромных событий марта 1902 г. возможность отправлять письма на волю у заключенных осталась. В жалобах на тюремные порядки арестанты не забывали проводить параллели с тем, что было раньше: «…наша башня превратилась из гостиницы в тюрьму» [305] Там же. Л. 94.
. Интересно, что факт превращения тюрьмы в тюрьму обескураживал и расстраивал заключенных. Объектом критики арестантов была и тюремная больница: «палачи и шпионы в роли врачей» отбирали вещи у поступивших и выдавали грязные халаты «непосредственно от заразных больных, в том числе сифилитиков» [306] Там же.
. В больнице не гнушались успокоением больных посредством смирительных рубашек: «…и лежит больной по целым часам, отправляя естественные надобности на месте» [307] ГА РФ. Ф. 102. Оп. 230. Д. 125. Л. 94.
.
Безусловно, радикальное ужесточение тюремных правил было вызвано целым рядом акций заключенных, в числе которых можно выделить попытки празднования 1 мая, обмен письмами, цветами и адресами, распространение нелегальных произведений, пение «Марсельезы» и других агитационных песен. Беспорядки, наблюдающиеся в московских тюрьмах, имели причиной равнодушие, а иногда и откровенные симпатии тюремной администрации к политическим арестантам, недостаточный контроль со стороны агентов охранных отделений, продолжительное и безосновательно затягивающееся следствие и долгое пребывание нелегальных в пересыльных тюрьмах, отсутствие надежных и бесперебойных информационных каналов, благодаря которым политическая полиция могла бы получать необходимые сведения.
См., например: Корелин А. П. Архитектор «полицейского социализма» // Родина. 1994. № 11; Ушаков А. В. «Полицейский социализм» в Москве // Вопросы отечественной истории и историографии: межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4. М., 2001; Милевский О. А., Терехова С. А. В дебрях «полицейского социализма»: Л. А. Тихомиров и «зубатовщина» // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2011. № 2; Овченко Ю.Ф. Философия «полицейского социализма» // Вопросы истории. 1998. № 11–12; глава 7 новой монографии Овченко Ю.Ф. «Охранка и зубатовщина» (М., 2017) также называется «Философия полицейского социализма»; и др.
Озеров И.Х. Политика по рабочему вопросу в России за последние годы. М., 1906. С. 222.
Озеров И.Х. Политика по рабочему вопросу в России за последние годы. М., 1906. С. 231.
Григорьевский М. Полицейский социализм в России. СПб., 1907. С. 4.
Там же. С. 8.
Там же. С. 64.
Там же. С. 17.
Там же. С. 53.
Там же.
К примеру, оценивая программные документы легализации рабочего движения, автор не цитирует исторические источники, а ограничивается подобными замечаниями: «Она (программа. – С.М.), очевидно, хотела как бы показать рабочим: законы святы, но исполнители лихие супостаты» (Григорьевский М. Полицейский социализм в России. СПб., 1907. С. 16); «Таков, повидимому, был план организаторов правительственного рабочего движения» (Григорьевский М. Полицейский социализм в России. СПб., 1907. С. 7). Порой следуют излишне обобщающие фразы, откровенно грешащие против истины: «Рабочему не платили за труд, в чем бы тот не выражался, следуемое не записывалось в книги, и потом на рабочих негодовали за то, что они не могут доказать суммы иска!» (Там же. С. 19). Григорьевский не пишет о выплатах рабочим в обществах взаимопомощи, не связывает легализацию рабочего движения с активизацией общественной дискуссии о законе о страховании рабочих, умалчивает о том, что некоторые фабриканты высказывались в поддержку зубатовских обществ и т. д.
Морской А. Зубатовщина. М., 1913. С. 20.
Там же. С. 108.
Там же. С. 129.
Там же. С. 178.
См. работы В. И. Ленина, В.Д. Новицкого.
Морской А. Зубатовщина. М., 1913. С. 179.
Ленин В. И. Что делать? // Полное собрание сочинений. Т. 6. С. 40.
Ленин В. И. Первые шаги // Полное собрание сочинений. Т. 9. С. 220–221.
Ленин В. И. Петербургская стачка // Полное собрание сочинений. Т. 9. C. 174.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу