Ashton v. Kentucky , 384 U.S. 195 (1966).
Brandenburg v. Ohio , 395 U.S. 444 (1969).
См.: Clapper, Director of National Intelligence et al. v. Amnesty International USA et al. [сайт]. URL: http://www.supremecourt.gov/opinions/12pdf/11-1025_ihdj.pdf (дата обращения: 25.09.2013).
См.: Pub. L. 110-261, 122 Stat. 2436, July 10, 2008.
См.: Clapper v. Amnesty International USA 638 F. 3d 118.
См.: [сайт]. URL:http://www.supremecourt.gov/opinions/12pdf/11-1025_ihdj.pdf (дата обращения: 25.09.2013).
См.: Snepp v. United States , 444 U.S. 507 (1980).
Snepp v. United States , 444 U.S. 507 (1980).
Alfre A. Knopf, Inc. V. Colby , 509 F.2d 1362 (4 thCir.).
United States v. Marchetti , 446 F.2d 1309 (4 thCir.).
Executive Order № 9835, 12 Fed. Reg. 1935 (1947).
Executive Order № 10450, 18 Fed. Reg. 2489 (1953).
Executive Order № 11605, 36 Fed. Reg. 12831 (1971).
Peters v. Hobby , 349 U.S. 331(1955).
Cole v. Young , 351 U.S. 536 (1956).
Greene v. McElroy , 360 U.S. 474 (1959).
Cafeteria & Restaurant Workers Union, 367 U.S. 886 (1961).
Hayburn,s Case , 2 Dall. (2 U.S.) 409 (1792).
Constitution of the United States, Article 2.
Totten v. United States , 92 U.S. 105 (1876).
Civil Liberties and the National Security States. Wash. GPO, 1984, p. 1044.
333 U.S. 103 (1948).
Chicago & S. Airlines v. Waterman S.S. Corp. , 333 U.S. 103 (1948).
Ibid.
Chicago & S. Airlines v. Waterman S.S. Corp. , 333 U.S. 103 (1948).
United States v. United States District Court 407 U.S. 297(1972) refereed as the Keith case, after the name of the U.S. District judge whole ruling was appealed by the government.
Marron v. United States , 275 U.S. 192 (1927); Go-Bart Importing Co. v. United States , 282 U.S. 344 (1931); United States v. .Lefkowitz , 285 U.S. 452 (1932).
Nardone v. United States , 302 US 379.
Nardone v. United States , 302 US 379.
Weiss v. United States , 308 US 321.
Omnibus Crime Control and Safe Streets Act of 1968, Pub. L. 90-351, June 9 , 82 Stat. 197.
Foreign Intelligence Surveilance Act of 1978, Pub. L. 95-511, Oct. 25, 1978, 92 Stat. 1787.
"Ничто, содержащееся в этой главе … не должно ограничивать власть Президента принимать такие меры, которые он сочтет необходимым для защиты нации от реальных или потенциальных угроз, других враждебных действий иностранных держав для получения внешней контрразведывательной или (начало; продолжение см. на следующей стр.) (продолжение; начало см. на предыдущей стр.) разведывательной информации, имеющей значение для защиты национальной безопасности США или защиты информации, необходимой для защиты национальной безопасности от деятельности иностранных разведок".
Foreign Intelligence Surveilance Act of 1978, Pub. L. 95-511, Oct. 25, 1978, 92 Stat. 1787.
См.: Clapper, Director of National Intelligence et al. v. Amnesty International USA et al. [сайт]. URL: http://www.supremecourt.gov/opinions/12pdf/11-1025_ihdj.pdf (дата обращения: 25.09.2013).
См.: Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism (USA Patriot Act) Act of 2001, Pub. L. 107-56, Oct. 26, 2001, 115 Stat. 272. Pub. L. 110-261, 122 Stat. 2436, July 10, 2008.
В соответствии с законом судья должен определить: 1) составлено ли заявление в соответствии с требованиями закона; 2) каковы основания предполагать, что объектом наблюдения будет выступать иностранная держава или объект иностранной державы; места и строения, на которое будет направлено наблюдение, используется иностранной державой или агентом иностранной державы.
Foreign Intelligence Surveilance Act of 1978, Pub. L. 95-511, Oct. 25, 1978, 92 Stat. 1787.
Сунь-цзы Трактаты о военном искусстве / Сунь-цзы, У-цзы. М.: АСТ, 2011. С.72.
См., например: Моммен Т. История Рима, Том 4. Ростов-на-Дону, Изд. «Феникс», 1997. С.241.
Pub. L. 102-88, Title V, Sec. 502(e), Aug. 14, 1991, 105 Stat. 445.