Коллектив авторов - Незримый фронт Отечества. 1917–2017 [Книга 2]

В моем женском восприятии Феликс Дзержинский всегда был революционером-романтиком, боровшимся с несправедливостью. Разве мы — женщины не зачитывались романом Этель Войнич «Овод»? И не наш ли он Овод или Гарибальди?

В ряды чекистов отбирали и отбирают по сей день самых разносторонне одаренных юношей, преданных, готовых бескорыстно служить Отечеству, а при особых обстоятельствах отдать жизнь. И примером такого служения для чекистов стал прежде всего сам Феликс Эдмундович Дзержинский, сформировавший принципы такого служения.

Сложившаяся сложнейшая тогда и в стране и в мире обстановка потребовала от него для сохранения завоеваний революции и целостности территории России принятия жестких мер. И сейчас на сложном этапе современного развития российских спецслужб, в условиях переосмысления и переоценки опыта предшественников, историческое прошлое спецслужб советского государства не отрицается. Остается название «чекист», как именовало себя не одно поколение работников органов госбезопасности, и так называют себя сотрудники ФСБ сейчас, и в которое вкладывают в первую очередь понятие государственного служения. Обаяние личности борца, революционера, защитника, готового погибнуть за сои убеждения, Отчизну, очень велико. Мне кажется, что приходит время формирования советской мифологии о героическом времени — попытки создания нового общества социальной справедливости. Образ любого исторического деятеля зависит от времени и места — конкретного исторического контекста. И мне кажется, что в этом смысле будет очень показательна история образа Феликса Дзержинского — «железного Феликса». И, несмотря на все-таки неблагоприятную для романтических героев социально-психологическую атмосферу в современном российском обществе, Феликс Дзержинский принимает в сознании людей в целом положительный образ.

И были и есть юноши, для которых по-прежнему актуально зазвучат строки из поэмы Владимира Маяковского «Хорошо»:

Всегда хочется иметь представление о внешнем образе заинтересовавшей тебя персоны. Живописному портрету я отдаю большее предпочтение в сравнен и и с фотографией. Хотя вначале XX века профессиональные фотографы начали соперничать с художниками. Они тоже стремились передать внутренний мир человека — ловили момент, наиболее его отражающий. Но я думаю, что у истинного художника, если он пишет с натуры, есть возможность проникнуть в самую суть характера, души изображаемого на полотне.

Образ Ф. Э. Дзержинского за печатлен и на портретах, и в жанровых картинах. Меня заинтересовали два его персональных портрета: один написан в 1926 году (год смерти Ф. Э. Дзержинского) известным художником И. И. Бродским (1883–1939), другой — современным художником Н. К. Аблеевым в 2015 году.

И. И. Бродский. Портрет Дзержинского . 1926

И. И. Бродский первым в со-советской живописи разработал особый тип тщательно выписанной исторической картины, производящей впечатление документальности. На его жанровых картинах и, несомненно, на портретах образы людей почти фотографически точны, но еще они имеют и преимущество, о котором сказала выше. Так что изображению Дзержинского на этом портрете можно верить.

Современный портрет бесспорно стилизация под живопись соцреализма. Это лично меня порадовало, но главное, что у современного художника есть интерес к отечественной истории и надеюсь не конъюнктурный.

Н. К. Аблеев. Ф. Дзержинский . 2015

Исторический момент запечатлен на картине художника Н. П. Толкунова «Вручение Ф. Э. Дзержинскому постановления СНК об образовании ВЧК». Картина интересная во всех отношениях. А какой на ней мужественный, стройный и вытянутый в струнку Феликс Эдмундович! Ну как не влюбиться?! Но всему свое время — об этом поговорю позже. Именно этим историческим моментом, картина интересна. На ней изображены, кроме Дзержинского, Ленин, Сталин и Свердлов. Обстановка эмоциональная и торжественная. К сожалению, в 1953 году, из-за начавшейся десталинизации живописи, художнику пришлось картину переписать, и с полотна исчез Иосиф Виссарионович.