Светлана Яблонская - Игра Престолов - прочтение смыслов. Историки и психологи исследуют мир Джорджа Мартина

Р.Т.:Я согласен. Вы очень метко заметили, что он не такой плохой человек. Он не харизматичен, он плосок. Он прагматичен, и, как часто бывает с прагматиками, которые попадают под влияние мистика или какого-то одухотворённого проповедника или проповедницы, он начинает делать плохие вещи, потому что это разумно, потому что это полезно, потому что это утилитарно.

А.М.:Да. Мелисандра - это, в общем-то, своего рода теософия.

Р.Т.:Мы ей благодарны за то, что она воскрешает, возвращает к жизни Джона.

М.Ш.:Причём сомневаясь в себе.

А.М.:А когда она сомневается в себе, она становится настоящим религиозным деятелем.

М.Ш.:Да! Только в этом случае. Пока она собой довольна, она сжигает всех на своем пути.

А.М.:Причём таких персонажей очень много в истории литературы, в реальной истории, которые действительно, как раз когда проявляют какое-то милосердие, вдруг становятся подлинно действующими из религиозных или политических самозванцев.

М.Ш.:Да. И, кстати, по фильму это очень чётко прослеживается.

Е.В.:Подождите-подождите! Я поняла. Значит, дело-то вот в чём. Ведь она жрица, ёлки-палки, пламени. Жрица света, жрица пламени.

А.М.:Света. Она отождествляет свет и пламя.

Е.В.:А свет и, соответственно, лёд, да, лёд и пламя, свет и пламя, это...

М.Ш.:Боже мой! Я только сейчас поняла смысл названия!

Е.В.:Подождите-подождите, я не про смысл названия! Я про то, что мы все говорили про трансценденцию, а где она там? То есть это и есть то самое трансцендентное этого мира. Получается, что нам дают понять, намекают на то, что всё-таки, может быть, там что-то есть. В этом, так сказать, трансцендентном того мира, в котором это всё происходит. Что-то кроме этого хаоса, воль, желаний, решений и столкновений, что-то существует. И вот это «что-то» - оно, собственно говоря, независимо от того, что происходит вообще, решит исход этой самой битвы. Но при этом оно абсолютно не имеет никакого отношения к поступкам действующих лиц и вообще ничему. Мне кажется ещё, что эта штука, про которую ещё пока непонятно, как она работает, - нам на неё как бы намекнули. Хотя, может, нас опять обманывают.

М.Ш.:Причём, Жень, что характерно, на нее намекнули создатели фильма. И в книге об этом нет ни слова. В книге только что убили Джона Сноу, как мы помним.

В.Б.:Его Воробейшество ещё жив.

М.Ш.:Воробейшество жив, Серсея только-только прошла свой этот путь условного покаяния и унижения и уничижения и, как мы помним, только озлобилась. Это тот случай, когда ей это не помогло никак с точки зрения духовных практик.

Р.Т.:Это естественная реакция.

М.Ш.:Абсолютно. И вот теперь очень важный момент, который касается Мелисандры. Да, безусловно, мы сейчас этот момент обсудили по фильму. Это очень интересно. В книге есть крайне любопытная деталь. Да, она там точно так же ошибается. Она несколько раз предсказывает совершенно не то или, даже если она видит это, выясняется, что она видит совсем не то, что она объясняет, и т.д. Но очень важно, что Красная Жрица при всех её способностях, возможно сверхспособностях, из Станниса создаёт не избранного Нео. И, тем более, прости Господи, не Спасителя. Из очень, в общем, неплохого человека она, сама того не зная, создаёт - но это ей, конечно, не удастся, как мы знаем - фюрера. Ибо что произносят по книге участники её богослужения? «Одна страна, один бог, один король». Другое дело, что персонажам «Игры престолов» и «Песни льда и пламени» - и это очень важно - свойственно меняться. Что мы видим на примере Джейме и отчасти на примере, кстати, Сандора Клигана. Он и в книге ухитрился поменяться, за что ему большое человеческое спасибо. Собственно, Арья, по-моему, для этого и нужна - для показа трансформации через призму её восприятия. И, кстати, Санса. Это прекрасный персонаж, абсолютно недооценённый критиками, но об этом, наверное, придется говорить отдельно. Ну что, о Серсее успеем сказать несколько слов, коллеги?

A. М.:Ну, наверное, в качестве заключения. Мы уже почти два часа работаем.

М.Ш.:Мне интересны вкратце ваши концепции, что с ней будет дальше? Для неё возможна трансформация - или все свои трансформации она уже пережила, превращаясь в такую снежную королеву?

B.Б:Самое логичное из происходящего с ней, особенно в рамках фильма, - что она всё-таки чем дальше, тем сильнее портится. В том смысле, что она начиналась с такой гламурной прожигательницы жизни, которая просто без морали, без особенных каких-то целей в жизни. Такую страстную интриганку-то она стала играть сильно позже. И она постепенно на этой почве сходит с ума. Так или иначе, она села на Железный Трон. Это еще никому не проходило даром.