Цинская империя 19896, с. 103, 126; Noda 2011. р. 68.
Ерофеева 2001, с. 129.
Цинская империя 19896, с. 107.
Noda, Onuma 2010, р. 23, 32, 44, 53–57, 61.
Ерофеева 2003, с. 78–79.
Андреев 1998, с. 37; Noda, Onuma 2010, р. 49–50.
Цинская империя 19896, с. 111–112.
Андреев 1998, с. 42, 44; Ерофеева 2001, с. 130; Noda 2011, р. 67.
Цинская империя 19896, с. 125.
Цинская империя 19896, с. 128; Noda 2011, р. 69.
Цинская империя 19896, с. 133–147; см. также: Ерофеева 2001, с. 137; Стрелкова 1983, с. 14–15; Noda 2011, р. 71–77.
Коншин 1900, с. 54–56.
См.: Цинская империя 1989а, с. 30–32; Noda, Onuma 2010, р. 75–80, 136–137. Об Алтынсары подробнее см.: Хафизова 2005. Ниязматов 2010, с. 54.
Ниязматов 2010, с. 54.
Муравьев 1822, с. 45. Связи Ширгази с Хивинским ханством могли объясняться его родством: он был правнуком (внуком дочери) хивинского хана Ширгази, в честь которого, возможно, получил свое имя [см.: Ерофеева 2003, с. 21).
Виткевич 1983, с. 89; Ерофеева 2001, с. 136; Халфин 1974, с. 267. Арингази вызвал неудовольствие хивинских властей тем, что вел переговоры о союзе и подданстве с Бухарским эмиратом, поскольку приходился близким родственником «по женскому колену» бухарскому эмиру Хайдару [Ерофеева 2003, с. 21–22].
Известны имена еще нескольких потомков хана Абу-л-Хайра, в разное время носивших ханские титулы в Младшем жузе, которые не признавались российскими властями: внуки Абу-л-Хайра — Каратай, Болекей и Тимур, правнуки Касым и Маты [Ерофеева 2007, с. 393]. Однако, насколько известно, они не признавали суверенитет какого-то другого иностранного монарха. Аналогичным образом, нет таких сведений и в отношении потомков хана Борака — его сына Букея и внука Чингиса, считавшихся ханами, но не признававшихся в этом качестве русской администрацией [Букейханов 1901, с. 13; Ерофеева 2001, с. 121].
Ниязматов 2010, с. 55–56.
Добросмыслов 1902, с. 283–293; Ерофеева 2001, с. 133.
Ерофеева 2001, с. 141–143; Ерофеева 2007, с. 393; Рязанов 1927, с. 94, 98.
Байхожаев; Ерофеева 2001, с. 144–145; Ерофеева 2007, с. 393.
Кенесарин 1992, с. 48. Правда, сведений о том, что Садык получил ханский титул, не имеется.
История 1974, с. 141, 143. По мнению Ж. М. Сабитова, он являлся сыном Абу-л-Гази из рода Джадыков — еще одного «альтернативного» хана казахского Младшего жуза, не признанного российскими властями [Сабитов 2008, с. 113].
История 1974, с. 143; Нурмухамедов, Жданко, Камалов 1971, с. 34–36. См. также: Почекаев 2015а, с. 15.
Бейсембиев 2009, с. 169, 252, 274, 978–979.
Устав 1830, с. 418; Утвержденное мнение 2005, с. 363.
Джампеисова 2006, с. 131, 136.
Заключение 2005, с. 433.
Валиханов 1985а, с. 151–152; см. также; Почекаев 20136, с. 341.
Материалы I960, с. 335.
Дмитриев 2013.
Аманжолова 2000.
См. подробнее: Халфин 1956, с. 63–72; Стрелкова 1983, с. 141–184.
См., напр.: Усеинова 2013.
Цит. по: Исламизация 2008, с. 42–43.
Примечательно, что потомки хана Аблая, к каковым относился и Кенесары Касымов, как правило, не получили значительных постов в системе администрации пореформенного Казахстана, лишь отдельные потомки Аблая (причем только в ближайшее время после реформы 1822 г.) сумели добиться поста старших султанов. Позднее эта ветвь казахских Чингизидов была фактически отодвинута от власти. В результате, как отмечалось выше, даже полностью лояльный российским властям Ч. Ч. Валиханов, избранный в ага-султаны в 1862 г., не был утвержден Омским генерал-губернатором [см.: Стрелкова 1983, с. 241–242]. Надо полагать, русские власти опасались вручать представителям этого властного и амбициозного рода властные полномочия даже на уровне местной администрации.
Центральная Азия 2008, с. 55.
Абдилдабекова 2009, с. 140; Кенесарин 1992, с. 19.
Бекмаханов 1992, с. 291.
Бекмаханов 1992, с. 285–286, 311–312.
Бекмаханов 1992, с. 280–285.
Валиханов 2004, с. 166.
См., напр.: Нестеров 1900.
Джампеисова 2006, с. 162–164.
Читать дальше