Там же. С. 88.
Валентинов Н. В. Малознакомый Ленин. Париж, 1972. С. 118-120.
Ленин В. И. Неизвестные документы. 1891-1922. С. 86.
Там же. С. 84.
Волкогонов Д. Ленин. Кн. 1. М., 1994. С. 109.
См. Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 49. С. 84, 106, 138, 153, 164, 302, 367.
Спиридович А. Большевизм: от зарождения до прихода к власти. М, 2005. С. 260.
Шубин А. В. 10 мифов советской страны. М, 2006. С. 30-35.
В 1903-1909 гг. также член Социал-демократической партии Королевства Польского и Литвы, к которой принадлежал также его сотрудник, юрист Мечислав Козловский.
Цит. по: Попова С. С. Между двумя переворотами. Документальные свидетельства о событиях лета 1917 года в Петрограде (по французским и российским архивным источникам). М., 2010. С. 32.
Ленин В.И. ПСС. Т. 49. С. 437.
Следственное дело большевиков. Кн. 2. Ч. 1. М., 2012. С. 270.
Цит. по: Соболев Г. Л. Тайный союзник. Русская революция и Германия. СПб., 2009. С. 41.
См. Следственное дело большевиков. Кн .2. Ч. 1. С. 540-553, 589-599.
Саттон Э. Уолл-стрит и большевицкая революция. М., 1998. С. 60.
Следственное дело большевиков. Кн. 2. Ч. 1. С. 563; Кн. 2. 4. 2. М., 2012. С. 258-259.
Там же. С. 257.
Павлова С. С. Указ. соч. С. 410.
Следственное дело большевиков. Кн. 2. Ч. 2. С. 280-281.
Там же. С. 279.
Там же. Кн.2.4. 1.С. 567.
Там же. С. 565.
Там же. С. 257, 565.
Павлова С. С. Указ. соч. С. 174.
Там же. С. 255.
См.: Амиантов Ю. Н, Ермолаева Р. А. Дело Ганецкого и Козловского. // Кентавр. 1992. № 1-2. С. 71-82.
Никитин Б. В. Роковые годы. М., 2007. С. 149-150.
Попова С. С. Указ. соч. С. 211. Вообще сравнение материалов дела с мемуарами Никитина показывает результат «с точностью до наоборот» и множество фантазий, например, о том, что были получены доказательства о переводах Ганецкому денег из немецкого «Дисконто-Гезелыиафт» и переводе им денег через «Ниа-банкен» в Петроград (см.: Там же. С. 402).
Попова С.С. Указ. соч. С. 217.
Ъ1Хереш Э. Указ соч. С. 203.
Там же. С. 196.
Попова С. С. Указ. соч. С. 9-10.
Никитин Б. В. Указ. Соч. С. 109.
Попова С. С. Указ. соч. С. 143-144.
См.: Соболев Г. Л. Указ. соч. С. 26-21.
Там же. С. 324-328.
Фелыитинский Ю. Г. Как добывались деньги на революцию // Вопросы истории. 1998. № 9. С. 47.
Тайна Октябрьского переворота. Ленин и немецко-большевистский заговор. Документы, статьи, воспоминания. СПб., 2001. С. 8.
Земан 3., Шарлау В. Указ. соч. С. 263.
Соболев Г. Л. Указ. соч. С. 371.
Там же. С. 309.
Следственное дело большевиков. Кн. 1. С. 475.
Там же. С. 471. Она стоила 250 тыс. рублей, и на нее продолжали собирать деньги (Там же. Т. 2. Кн. 2. С. 324).
Следственное дело большевиков. Кн. 2. Ч. 2. С. 313-314.
Расчеты см.: Сазонов И. О. Большевистское слово. Л., 1978. С. 197-198.
Фотокопии соответствующих объявлений в «Правде» можно найти в Интернете: yroslavl 985.
livejoumal.com/100046.html.
Следственное дело большевиков. Кн. 2. Ч. 2. С. 324.
Там же. С. 336.
Там же; Попова С. С. Указ. соч. С. 225.
Большевистская печать. Краткие исторические очерки. 1894-1917 гг. М., 1962. С. 485.
Попова С. С. Указ. соч. С. 223.
Следственное дело большевиков. Кн. 1. С. 796. При этом на 1 мая в «Железном фонде» было 26580 руб., а в типографском - 82947 рублей (Там же. Кн. 2. Ч. 2. С. 313), так что ближе к истине нижние планки цифр, названных Гертиком.
Следственное дело большевиков. Кн. 2. Ч. 2. С. 329.
Там же. С. 330-331.
Там же. С. 331.
“Там же. Т. 1.С.470.
Там же. Т. 2. Кн. 2. С. 331.
“Там же. Т. 1.С. 796-797.
Попова С. С. Указ. соч. С.226-227.
См., например, Соболев Г. Л. Указ. соч. С. 179.
Читать дальше