В последующие годы по распоряжению Главного штаба производились полевые поездки, рекогносцировки и съемки. На основании всего этого в 1879 г. военным министром графом Д. А. Милютиным был составлен доклад об укреплении Ковно, Гродно и Осовца. Доклад был одобрен и Александр II повелел безотлагательно приступить к исполнению предложенного плана. В отношении Гродно там отмечалось, что « с объявлением войны и вступлением неприятельской армии в наши пределы, прочное занятие нами Гродненской позиции в связи с Ковно и линией Бобр — Нарев — Буг представит неприятелю значительное затруднение при дальнейшем его движении как к Неману, так и в тыл Царства Польского, в обход находящихся там наших войск.
Если же неприятелю удастся оттеснить наши войска, действующие в поле, с одной стороны за линию Немана и далее, а с другой стороны за Буг, то уже связь наших войск в Северо-Западном крае с войсками Царства Польского не может происходить через Гродно, и в таком случае удержание нами этого пункта и находящихся в нем переправ могло бы иметь целью затруднить лишь дальнейшее движение противника и доставить нам возможность при переходе в общее наступление и удалении неприятельских войск обратно за Неман, тотчас же восстановить связь Царства Польского с Империей и пользоваться безостановочным движением по Варшавско-Петербургской железной дороге. Но в таком случае, т. е. когда Гродно должно быть предоставлено исключительно своим собственным силам, потребовалось бы для удержания этого пункта соорудить там долговременные укрепления, сильно вооруженные и обеспеченные всеми потребностями, необходимыми для упорного и продолжительного сопротивления.
Имея однако в виду значительность потребных на то расходов и возможность при благоприятном для нас обороте войны, обратным занятием Гродно весьма скоро восстановить как переправы через Неман, так и сообщения по Петербургско-Варшавской железной дороге, нельзя не считать излишними затрату как материальных средств, так и войск на удержание за нами Гродненской позиции даже по отступлении нашей армии к р. Щаре, тем более что Гродно не может служить исходным пунктом для решительного наступления, так как от него нет прямого пути к какому-нибудь важному предмету действий в Пруссии и самая местность к западу от Гродно мало пригодна для операций большими массами. На основании изложенных соображений требуется, чтобы укрепления у Гродно способны были сопротивляться нападению лишь полевых войск и полевой артиллерии на вышеопределенный начальный период войны, после которого в случае постигших нас неудач укрепления эти должны быть очищены от гарнизона и орудия вывезены, а частично обращены в негодность.
Соответственно с таким назначением должны быть возведены и самые укрепления у Гродно. При крепком занятии нами Ковно и Осовца неприятелю не представится возможность подвести к Гродно осадную артиллерию в скором времени после открытия военных действий, нападения же на Гродно больших неприятельских сил, но без орудий осадного парка, можно допустить и в начальный период кампании, в особенности со стороны левого берега Немана, когда армия наша удерживает за собой правый берег этой реки. С северной же стороны Гродно должно быть обеспечено лишь от нечаянного нападения небольших неприятельских отрядов, могущих подойти внезапно по переходу через Неман выше или ниже этого пункта. Переход же на правый берег Немана значительной части неприятельских армий и удаление нашей к востоку от этой линии неминуемо приведет к полному обложению Гродненского гарнизона, а потому при таком обороте военных действий гарнизон этот должен или оставить занимаемый им пункт и следовать за армией, или должен быть значительно усилен и обороняться до последней крайности » [29].
На основании этих соображений была спроектирована укрепленная позиция, которая начиналась на левом берегу Немана от высот правого берега р. Лососны (около ее устья), через господский двор Августово, севернее д. Колбасино и далее по линии до оврага около д. Солы, всего протяжением до 8 верст. Позиция должна была состоять из пяти укреплений: № 1 на 8 орудий и две роты, № 2 на 13 орудий и две роты, № 3 тоже на 13 орудий и две роты, № 4 на 17 орудий и две роты и № 5 на 13 орудий и две роты — всего 64 орудия и 10 рот. Для усиления огня на местности между укреплениями и для лучшего обстрела некоторых, более закрытых пунктов было предложено устроить еще 6 промежуточных батарей по 6 орудий с одной ротой для прикрытия.
Читать дальше