Говоря об источниках, следует отметить и упомянутое уже «Поучение» Владимира Мономаха, попавшее в Лаврентьевский свод. Из него мы узнаем о походе Всеслава в 1076 г. на Смоленск, о борьбе его с новгородским Глебом, с Владимиром Мономахом и т. д. [76]
Наконец, значение источника приобретает для нас сообщение В. Н. Татищева [77], располагавшего, как известно, некоторыми документами, которые до нас не дошли. Сообщая оригинальные сведения о полоцких событиях, он писал в примечаниях, что «сие выписано из летописца Еропкина, который видно, что пополниван в Полоцке, ибо в нем много о Полоцких, Витебских и других литовских князьях писано, токмо я не имел времени всего выписать, и потом его видеть не достал, слыша, что отдал списывать» [78]. Следовательно, если верить автору, в его руках находилась полоцкая летопись, о которой совершенно не сохранилось сведений. Сам В. Н. Татищев ссылается на эту летопись дважды [79]. Первый раз (под 1213 г.) он сообщает сведения о Галицкой Руси, упоминая, между прочим, Смоленск; второй раз (под 1217 г.) он на нескольких страницах описывает Полоцкие события [80]. Отметим еще одно сведение о полоцких князьях, которое помещено в исследовании В. Н. Татищева под 1021 г. и может быть отнесено к Еропкинскому списку (на что автор, правда, не указывает, может быть, из-за краткости сведений): «Владимир, князь великий, был с детьми своими в Смоленске для рассмотрения несогласий и усмирения Полоцких князей» [81]. Ничего подобного мы не находим в летописях. Это сообщение проливает некоторый свет на взаимоотношения полоцких князей с Мономахом в период между поражением Глеба под Минском и походом на них его сына в 1127 г. Встречаются и другие дополнения к событиям Полоцкой земли (об этом см. в гл. VI).
Второй категорией источников по истории Полоцкой земли домонгольского времени служат «Хроника Ливонии» Генриха Латвийского [82]и некоторые грамоты. «Хроника Ливонии» включает погодную запись событий Ливонии между 1186–1225 гг. и написана в 1225 г. священником-миссионером Генрихом по происхождению, по-видимому, немцем, привезенным еще в шестнадцатилетнем возрасте (1203 г.) в Ливонию [83]. Из хроники становятся ясными взаимоотношения полоцкого князя с соседними прибалтийскими племенами в конце XII — начале XIII в. с немецким орденом и т. д. Многое мы узнаем и о владениях Полоцка в низовьях Западной Двины (о полоцких городах Герцике, Кукейносе и о их князьях). К сожалению, Генрих Латвийский не выходит за пределы Ливонских земель, и собственно полоцкие сведения в его хронике ничтожно малы.
Среди грамот прежде всего следует упомянуть Смоленские грамоты XIII в., характеризующие торговлю, осуществлявшуюся тогда по Западной Двине [84], в которых встречаются и упоминания полоцких городов — Полоцка (грамота 1229 г.) и Витебска (грамота 1229 г.).
Этническая история Северной Белоруссии в дославянский период
Вопрос об этнической принадлежности древнейшего населения Белоруссии занимал исследователей еще в дореволюционное время. И. П. Филевич, А. А. Кочубинский и Е. Ф. Карский, изучая белорусскую гидронимику, высказывали предположение, что первыми насельниками этой страны были балты (литва) [85]. Отмечалось наличие балтийских гидронимов в верховьях Оки (до устья р., Москвы) и Волги. В настоящее время, благодаря наблюдениям X. А. Моора и В. В. Седова, топонимические карты лингвистов начинают находить соответствие в археологическом материале [86].
Современные данные археологии и топонимики показывают, что в эпоху раннего железа (до прихода славян) Восточную Европу населяло три крупных группы племен. Первая, ираноязычная, занимала Крымский полуостров, Кубань, Нижний Дон, Нижний Днепр и доходила на севере до водораздела Сейма, Десны и Оки [87]. Здесь она представлена лесостепным вариантом скифской культуры, носители которой, появившиеся впервые на этой территории в VI–V вв. до н. э., оставили памятники так называемой зольничной культуры [88]. Вторая, финно-угроязычная группа, охватывала все верхнее Поволжье, бассейн Средней и Нижней Оки, на западе доходила до оз. Эзель и оставила так называемую дьяковскую культуру [89]. Наконец, третья, балтоязычная, для нас наиболее важная, охватывала все верхнее Поднепровье (включая Киев), правобережье Сейма, верхнюю Оку и уходила на запад в Прибалтику, занимая территорию всей северной и центральной Белоруссии [90]. Балтийские племена достигли указанных границ, по-видимому, очень давно. Во всяком случае, территория распространения так называемой культуры боевых топоров днепровского типа почти абсолютно [91]совпадает с территорией балтоязычных племен раннего железного века. Возможно, что предки балтийских племен проникли сюда уже в эпоху неолита (рис. 1) [92].
Читать дальше