Михаил Владимирский - Афинская олигархия

Лисий отрицает факт существования заговора и причастность к нему Агората, доказывая, что донос был полностью ложным, однако та поспешность, с которой за него, метека и сикофанта, вступились поручители, и то, что он назвал их имена в числе прочих, указывает на обратное.

Белох Ю. История Греции, Т. 2. С. 85; Соболевский С.И. Указ. соч. С. 132; Ferguson W. S. The Fall of the Athenian Empire //CAH, 2-nd ed., vol. V, 1979. P. 365–366.

Драконтид упоминается в схолиях к «Осам» Аристофана (Schol. in Aristoph. Vesp., 157) как «человек скверный и многократно подвергавшийся осуждению впоследствии он вошел в число Тридцати (Xen. Hell., II,3,2).

Это было, очевидно, последнее постановление эфората, после чего он влился в состав коллегии Тридцати.

Munro J.A.R. The Constitution of Drakontides. Р. 153–156.

Ср.: Hignett C.A. Op.cit. P. 289; Whithead D. Sparta and the Thirty Tyrants. P. 111. Еще до прибытия отряда Каллибия в Аттике находились спартанские войска. Это был гарнизон под командованием гармоста Форака, расположенный в Пирее, бывшем в то время, по-видимому, практически автономным (Xen. Hell., II, 3,6).

Whithead D. The Tribes of the Thirty Tyrants//JHS, vol. 100, 1980. P. 213.

Whithead D. Sparta and the Thirty Tyrants. P. 111.

Connor W.R. The New Politicians of Fifth-Century Athens. Princeton, 1971. Р. 175–198.

Whithead D. Sparta and the Thirty Tyrants. P. 112.

Ibid.

Ведров В. Жизнь афинского олигарха Крития. СПб., 1848. С. 73.

Там же. С. 42.

Ollier F. Le mirage spartiate. Paris, 1933. P. 168; Wade-Gery H.T. Essays in Greek History. Oxford, 1958. P. 279; Avery H.C. Critias and the Four Hundred//ClPh, vol. LVIII, 1963. P. 165–167.

Davies J.K. Athenian Propertied Families. 600–300 BC. Oxford, 1971. Р. 327–328.

Whithead D. Sparta and the Thirty Tyrants. P.115. Такое действие плохо сочетается с фигурой Крития — крайнего олигарха. Вероятно, он занимался этим под давлением Пяти тысяч, ведь образ мученика идеи сочетается с ним еще меньше.

Whithead D. Sparta and the Thirty Tyrants. P. 115.

Ollier F. Op.cit. P. 168–169.

Ollier F. Op.cit. P. 168–169.

Жебелев С.А. О «Тирании Тридцати» в Афинах//ВДИ, 1940, № 1. С. 28.

Там же.

Там же. С. 30.

Речь, видимо, идет о законе, позволяющем, в случае бездетности, завещать свое имущество, тогда как прежде оно оставалось за родом (Plut. Sol., 21).

Это следует из того, что в период правления Тридцати именно Совет пятисот занимался судопроизводством, именно он, а не гелиэя, выносил приговоры сикофантам (Xen. Hell., II, 3,12), стратегам-заговорщикам (Lys., XIII, 35) и Ферамену (Xen. Hell., II, 3,50).

Бузескул В.П. «Афинская полития» Аристотеля как источник для истории государственного строя Афин до конца V века. Харьков, 1895. С. 466; Жебелев С. А. Указ. соч. С. 33; Whithead D. Sparta and the Thirty Tyrants. Р. 107–108.

Поликрат — автор написанного около 90 г. памфлета против Сократа. — Ср.: Жебелев С.А. Указ. соч. С. 32.

Жебелев С.А. Указ. соч. С. 32–33.

Жебелев С.А. Указ. соч. С. 33.

Вероятно, при составлении списка ставилась задача отобрать не 3000, а 2000 имен, так как первая тысяча уже была отобрана раньше для замещения должностей членов Совета и других государственных чиновников. Ср.: Жебелев С.А. Указ. соч. С. 30–31.

Whithead D. Sparta and the Thirty Tyrants. Р. 107.

Бузескул В.П. «Афинская полития» Аристотеля… С. 467.

Там же.

Whithead D. Sparta and the Thirty Tyrants. Р. 105–130.

Rawson E.D. The Spartan Tradition in European Thought. Oxford, 1969. P. 30; Ste Croix G.E.M. de. The Origins of the Peloponnesian War. London, 1972. P. 124–138; Whithead D. Sparta and the Thirty Tyrants. P. 120.

Forrest W.G. A History of Sparta 950–192 B.C. London, 1968. P. 132–135; Ste Croix G.E.M. de. Op.cit. P. 332.

Ollier F. Op.cit. P. 174; Whithead D. Sparta and the Thirty Tyrants. P. 126.

Соболевский С.И. Указ. соч. С. 133.

Mosse C. La fin de la democratie athenienne. Paris, 1962. P. 172–173; Whithead D. Sparta and the Thirty Tyrants. P. 128–130.

Whithead D. Sparta and the Thirty Tyrants. P. 123.

Ferguson W.S. The Fall of the Athenian Empire//CAH, 2-nd ed., vol. V, 1979. P. 369.

Соболевский С.И. Указ. соч. С. 135.

Ferguson W.S. The Fall of the Athenian Empire. Р. 371.

Договор также включал пункт о раздельной выплате партиями долгов по военным займам, однако Аристотель сообщает, что позже афиняне выплатили лакедемонянам те деньги, которые заняли у них Тридцать (Aristot. Ath. pol., 39,5; 40,3). Вероятно, здесь имеется в виду заем, сделанный первым составом коллегии десяти (ibid., 38,1), который, конечно, пришлось выплачивать из средств города вследствие объединения обеих партий.