Олег Соколов - Аустерлиц Наполеон, Россия и Европа. 1799-1805 гг

Учебник Тьебо дает практические рекомендации для развития успешной атаки: «Когда враг будет опрокинут... только легкая пехота и гренадеры будут его преследовать, впрочем, не слишком увлекаясь и держась в связи с войсками первой линии. Что же касается тех частей, которые осуществили атаку, они тотчас же приведут себя в порядок и снова двинутся обычным шагом, стараясь, чтобы он был неторопливым и укороченным, чтобы порядок был как можно быстрее восстановлен до того, как артиллерия, которая во время атаки не оставалась позади для ведения огня, не войдет в новую боевую линию.

Если атака была произведена вместе с кавалерией, то только несколько эскадронов драгун, егерей или гусар, назначенных с самого начала для этой цели, займутся преследованием неприятеля, все остальные соберутся и двинутся вперед в самом строгом порядке на тех участках фронта, где позволяют условия местности и обстоятельства.

Действительно, можно предположить, что опрокинутая первая линия неприятеля отхлынет через интервалы второй и что войска этой второй линии двинутся вперед, чтобы отбить потерянное пространство и попытаться вырвать победу из наших рук. Поэтому наши войска, добившиеся первого успеха, не должны его переоценивать, а сделать все, чтобы новый натиск был удачным.

Этот новый бой будет происходить по тем же правилам, что и предыдущий... но нужно, чтобы войска были вовремя поддержаны или заменены свежими, для этого вторая линия и резерв будут следовать за первой... Если воинская удача будет благоприятна, останется лишь получить от победы все, что она может дать... Кавалерия, поддержанная некоторой частью пехоты и легкой артиллерией, может сыграть тогда самую блестящую роль... Если же, напротив, сделав все усилия, чтобы победить, Вы будете принуждены к необходимости уступить числу врага... или непредвиденному случаю, порой решающему участь битв, не следует пытаться собрать войска под сильным огнем неприятеля, ибо это невозможно... и приведет лишь к тому, что увеличит испуг солдат их надо остановить и построить лишь там, где они будут укрыты от огня z откуда их снова можно будет повести в атаку... Если же неприятель одержи! успех по всему фронту, необходимо провести отступление в шахматном порядке... Причем если это отступление неминуемо, необходимо отдать приказ : нем, не колеблясь, и совершить, двигаясь «проходом линий» («par un passage des lignes» — то есть когда вторая линия пропускает сквозь свои интервал': батальоны первой, а затем, задержав на некоторое время неприятеля, отступает сквозь интервалы вновь построившейся позади первой линии и т. д. < или же, сомкнув батальоны в плотные «массы», если со стороны неприятеля угрожает лишь кавалерия, или в каре, если враг может бросить на вас кавалерию, поддержанную артиллерией.

Важно, чтобы командующие всех рангов помнили, что в критические моменты боя, особенно когда судьба должна склонить чашу весов успеха в ту или иную сторону, необходимо, чтобы они показывали войскам пример личным мужеством, что одно дело приказать солдатам двинуться на врага и совсем другое -лично повести их вперед, и что в такие моменты пример... делает во сто крат больше, чем приказы и диспозиции, и что битвы выигрывают самые упорные» 26.

Приведенные выдержки из малоизвестных наставлений, составленных практиками войны, очень хорошо демонстрируют обобщенную картину боя эпохи Империи, и в частности то, как действовали французские войска на полях сражений войны 1805 г.

1Bardin. Memorial de l'officer d'infanterie. Paris, 1809, t. 1, p. 427.

2Guibert J.-A.-H. de. Essai general de Tactique. Paris, s.d.

Du Teil J. De l'usage de Partillerie nouvelle dans la guerre de campagne en 1778. Paris 1924, p. 27-29.

Durturbie T. Manuel de l'Artilleur. Paris, 1794, p. 65, 67-68.

3Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. М. 1938, т. 4, с. 254.

4Folard J.-С. de. Nouvelles decouvertes de la guerre, dans une dissertation sur Polybe Paris, 1724.

5Mesnil-Durand F.-J. de. Projet d'un Ordre Francois en tactique ou la Phalage coupe'r et doublee. Paris, 1755.

Mesnil-Durand F.-J. de. Fragments de Tactique. Paris, 1774.

Mesnil-Durand F.-J. de. Collection de diverses pieces et memoires, Necessaires pour achever d'instruire la grande affaire de Tactique... Amsterdam, 1780.

6Цит. по: Bertaud J.-P. La revolution armee. Les soldats citoyens et la Revolution franchise. Paris, 1979. с 230.

7Foy M.-S. Histoire de la guerre de la Peninsule. Bruxelles, 1827, t. 1, p. 85

8Ibid., p. 85-86.

9Reglement concernant l'exercice et manoeuvres de l'infanterie du 1" aout 1791. Paris 1809, p. 13.

10Ibid., p. 82.

11Brack F. de. Avant-postes de cavalerie legere. Paris, s.d., p. 165.

12Jomini A.-H. de. Precis de l'art de la guerre. // Bibliotheque historique et militaire.. t. 5, Paris, 1844. p. 920.

13Thiebault D.-P.-C.-H. Manuel general du service des etats-majors generaux e: divisionnaires. Paris, 1813, p. 418.

14Brack F. de. Op. cit., p. 185-186.

15Ibid. ,

16Guibert J.-A.-H. de. Essai general de Tactique. Paris, s.d., p 209.