Кулацкие хозяйства, доля которых в целом по стране не превышала 15%, неравномерно распределялись по стране. Из шести районов Европейской части страны таких хозяйств больше всего было в Поволжье и отчасти в Приуралье (Уфимская губерния, некоторые уезды Пермской губернии).
Но основная масса российского крестьянства жила в бедности. В стране было 3 млн безземельных крестьянских дворов и 5 млн, имевших менее 5 дес. на хозяйство. [6] Чернышев Н.В. Земельный вопрос перед Учредительным собранием. [Б.м.], 1917, с.11.
Эти 8 млн хозяйств (57%) представляли крестьянскую бедноту. За годы войны обнищание крестьян еще более усилилось. К 1917 г. безземельных дворов в Поволжье стало 11,2%, в Промышленном районе — 9,4%, в Северо-Западном — 7,2%, в Земледельческом центре — 5,7%.
Возросло число безлошадных дворов. В 1917 г. в Промышленном районе они составляли около 44%. Особенно много их было в Нижегородской губернии — 54,1%, в Московской — 48,6% и Ярославской — 43%. В Поволжье и Земледельческом центре безлошадные хозяйства составляли свыше трети дворов: в Тамбовской губернии — 33,7%, Пензенской — 36,8%, Саратовской — 37,5%. Однолошадных хозяйств в 25 губерниях насчитывалось 47,5%. [7] Подсчитано по: Погубернские итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 года; Экономическое расслоение крестьянства в 1917 и 1919 гг. // Труды ЦСУ. т. VI. Вып. 3. М., 1922, с. 12; Центрально-промышленная область. Сб. статистич. сведений. 1913-1923. М., 1925. Таблица 81; Лященко П.И. Экономические предпосылки 1917 года // Аграрная революция, М., 1928. Т. 2, с.47.
Безземельные, безлошадные и однолошадные крестьяне представляли деревенскую бедноту, которая попадала в кабалу к зажиточным хозяевам. К 1917 г. их было около 70%.
Из остальных крестьянских хозяйств 20-25% представляли мелкое и среднее крестьянство, обеспечивавшее потребности своей семьи, но страдавшее от малоземелья, ипотечных долгов и крепостнических пережитков, и около 5% — хозяйства зажиточных и богатых крестьян.
Беднота и среднее крестьянство мечтали об аграрной реформе, которая уничтожит помещичье и все виды частного землевладения, бесплатно даст им разделенную уравнительно землю и другие средства производства частных собственников.
К 1917 г. в 27 губерниях Европейской России большая часть частновладельческих земель (31,671 млн дес.) [8] Статистика долгосрочного кредита в России. Вып. 1. Пг., 1917, с.12-14.
была заложена в банках, причем 81,8% заложенной земли принадлежало потомственным дворянам. [9] Рихтер Д.И. Государственные земельные банки в России и их дальнейшая судьба. Пг., 1917, с.13.
Под залог земли банки выдали 32 267 715 981 руб., почти столько же, сколько на кредитование промышленности [10] Гиндин И.Ф. Русские коммерческие банки. М., 1948, с. 237, 239.
(на 1 января 1916 г. непогашенным оставался долг в 1 230 519 394 руб.) [11] Подсчитано по: Статистика долгосрочного кредита в России. Вып. 1, с. 12-14.
. Эти колоссальные средства уходили прежде всего на личные нужды помещиков. Наибольший объем заложенных земель был в губерниях с развитым дворянским землевладением. Так, в Симбирской губернии было заложено 85% дворянских владений, в Пензенской — 79%, Саратовской — 76%, Воронежской — 75%, Казанской — 74%, Тульской — 72%, Орловской — 70%. Если в Поволжье было заложено 73%, а в Центрально-земледельческом районе — 61,2%, то в Промышленном только 30,5% частновладельческих земель. [12] Там же.
Землевладельцы, прежде всего дворяне, не в состоянии были выкупить свои земли, и они переходили в собственность банков, а через них в руки состоятельных крестьян, товариществ, общин и пр. Если в 1861 г. дворянам принадлежало 87 млн дес. земли, то к 1877 г. их владения сократились до 73, к 1906 г. до 53, а к 1917 г. до 42 млн десятин.
Огромная ипотечная задолженность сближала интересы помещиков и буржуазии и делала невозможным (это показали дебаты в Государственных думах I-IV созывов) решение аграрного вопроса в интересах основной массы крестьянства без радикальных перемен в стране.
1.2. Партии и крестьянство
В XX век российское общество вошло с осознанной необходимостью реформирования социально-правовых основ агросферы. В программах российских партий аграрный вопрос был одним из основных. Аграрная реформа Столыпина, затем война и Февральская революция потребовали от политических партий определения конкретных лозунгов и тактических приемов борьбы за крестьянство как наиболее массового классового союзника.
Кадеты еще в 1905 г. выдвигали требование наделения крестьян землей в частное или общинное владение в соответствии с местными условиями.
Читать дальше