Виталий Маневич - Экономические дискуссии 20-х

Социалистическое хозяйство. 1929. № 4. С. 55.

Проблемы экономики. 1929. № 6. С. 96.

Там же. С. 97.

Кон А. Курс политической экономии. С. 55.

Проблемы экономики. 1929. № 1. С. 140.

Кон А. Лекции по методологии политической экономии. 1927. С. 74.

Проблемы экономики. 1929. № 1 С. 136.

Во время дискуссии 1926 г. об исторических границах политической экономии, проходившей в Коммунистической академии, И.Скворцов-Степанов указывал в своем докладе, что разоблачение ошибочных представлений не входит непосредственно в предмет политической экономии. Однако при этом он, как и его противники, ошибочно полагал, что теория товарного фетишизма и является таким разоблачением ошибочных представлений. В действительности же овеществленные и превращенные формы производственных отношений принадлежат не к области сознания, а к области реальных экономических явлений. "То, что общественное производственное отношение представляется как предмет, находящийся вне индивидуумов, и что определенные отношения, в которые эти индивидуумы вступают в процессе производства своей общественной жизни, представляются как специфические свойстве вещи, — это извращение; эта не воображаемая, а прозаически реальная мистификация характеризует все общественные фонды труда, создающего меновую стоимость" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 35—36).

Под знаменем марксизма. 1926. № 6. С. 218.

Под знаменем марксизма. 1926. № 6. С. 218. Богданов А. А., Скворцов-Степанов ИИ. Курс политической экономии. 1924. Т. 2. Вып. 4. С. 14-16.

Проблемы экономики. 1929. № 2. С. 104.

Там же. С. 96.

Я. Берзтыс писал: "Маркс под производственными отношениями понимал отношения между людьми в процессе общественного труда и распределения продуктов. Но эти отношения между людьми в основном могут получить двоякое определение, в зависимости от того, с какой точки зрения мы будем их рассматривать. Рассматривая их с точки зрения технической, мы будем иметь перед собой технический аппарат, скелет фабрики или общества, в зависимости от того, в каком разрезе мы рассматриваем производственные отношения: в разрезе ли фабрики или общества". И далее: "Эти организационные отношения между людьми в процессе производства и распределения продуктов или формы организации труда и производства не могут быть рассматриваемы нами как нечто самостоятельное и независимое от вещественных и людских элементов, участвующих в производственном процессе, иначе говоря, от производительных сил общества. Они суть функции последних и поэтому развиваются, усовершенствуются по мере роста производительных сил. 1 Они входят составным элементом в производительные силы общества... " (Под. знаменем марксизма. 1928. № 7/8. С. 78).

Проблемы экономики. 1929. № 2. С. 97.

Бессонов С. Развитие машин. 1926. С. 418.

Под знаменем марксизме. 1928. № 1. С. 127.

Там же.

Там же. С. 118.

Под знаменем марксизма. 1928. № 1. С. 119.

Вестник Коммунистической академии. 1928. № 25. С. 49.

Кон А. Лекции по методологии политической экономии. С. 75.

Под знаменем марксизма. 1930. № 1. С. 67.

Вестник Коммунистической академии. 1928. №25. 27; Большевик. 1929. № 18; Проблемы экономики. 1930. № 1.

Большевик. 1929. № 18, С. 117.

Абезгауз Г., Дукор Г. Очерки методологии политической экономии. 1931. С. 18.

Большевик. 1929. № 18. С. 115.

Там же. С. 121.

Проблемы экономики. 1929. № 10/11.

Под знаменем марксизма 1929. № 10/11. С. 40.

Там же.

Розенберг Д. Комментарии к первому тому "Капитала" К. Маркса. 1931. С. 30—31.

Под знаменем марксизма. 1929. № 12.

Там же. С. 82.

Под знаменем марксизма. 1929. № 12. С. 87.

Там же. С. 96.

Под знаменем марксизма. 1929. № 12. С. 89.

Там же. С. 92.

Там же. С. 90.