Владислав Сикорский - Будущая война

Например в Италии в 1926 г. были созданы специальные батальоны фашистской милиции. В 1928 г. Муссолини сказал: «Милиция будет бороться плечом к плечу с постоянной армией с помощью своих батальонов, включенных в крупные соединения. Я уверен, что эти батальоны вполне заслужат эту высшую честь, готовясь уже в настоящее время к роли ударных батальонов. Их целью будет продолжение воинственных традиций упорства и ожесточения — с ножом в зубах, с бомбами в руке и с гордым презрением к опасности в сердце». В действительности фашистская милиция будет в первых рядах защищать существующий в Италии строй. Однако, моральные качества этих батальонов могут их выдвинуть во время войны на передовые места в действующей армии.

Эти цифры станут нам понятными, если мы вспомним, что Наполеон в сражении под Аустерлицем располагал 90 000 солдат, что «великая армия» в 1812 г., перейдя Неман, имела численность 462 000 чел., что в сражении под Лейпцигом принимали участие в «битве народов» 772 000 солдат и что в 1870 г. Германия выставила громадную по тем временам полумиллионную армию.

Этот взгляд, как уже указано, был навязан Германии Версальским договором. Ген. Сект пытался извлечь из него максимум пользы.

Gén. Debeney , «Revue de Deux Mondes», 1932.

Отношение 100-тысячного рейхсвера к 65-миллионной германской нации было бы исключением из этого правила, если бы оно соответствовало истинному положению вещей.

«Побеждают большие батальоны».

«Побеждают лучшие батальоны».

Англичане всегда действовали в рамках малой профессиональной армии и формировали части, предназначенные для колониальных экспедиций. Однако, повидимому, и они считают, что в 1931–1932 гг. они слишком далеко продвинулись в области интегральной механизации.

Моторизация войск заключается в замене некоторого количества средств конной тяги автомобилями, отсюда частичная или полная моторизация тактических единиц; она усиливает стратегическую их мобильность, давая возможность быстро перебрасывать войска на большие расстояния с помощью грузовиков и других подобных средств, особенно полезных на дорогах.

Механизация заключается в применение боевых бронированных средств, продвигающихся по любой местности. Она усиливает, главным образом, тактическую подвижность частей и их способность к быстрому маневру, увеличивая их наступательную силу.

Моторизация имеет целью ускорение перевозок, а механизация — облегчение ведения боя.

Первые танки были применены французами на р. Эн 16 апреля 1916 г., англичанами под Камбрэ в ноябре 1917 г. массовое применение танков датируется со времени контрнаступления Манжена 18 июля 1918 г. (Виллер-Коттере).

В настоящее вовремя существуют станковые пулеметы (в США — Браунинг 12,7- мм ; в Англии — Виккерс 12,7- мм ; во Франции — Гочкис 13,2- мм ; в Италии — Фиат 12- мм и Бреда 14- мм ), пули которых, имея большую начальную скорость, могут пробить броню средней толщины с расстояния, доходящего до 1000 м .

Примеры самостоятельных действий танков во время операций в Сирии в Марокко не могут служить образцом для применения их в нормальных условиях. Средний танк современной конструкции может взять с собою горючего на 90 км пути. Таким образом, если бригаде, состоящей из 50 танков, необходимо пройти расстояние 180 км , нужно еще 20 танков для перевозки бензина и горючего. Правда, до сих пор усилия были направлены, прежде всего, на углубление радиуса действия механизированной конницы (бронеавтомобили марки Панар, применявшиеся в Марокко, имеют радиус действия до 500 км без пополнения запасов бензина). При усовершенствовании танков до сих пор стремились к увеличению их силы, брони и скорости. Таким образом, они не имеют признаков самостоятельного рода оружия и не смогут отрываться от других родов войск на слишком большие расстояния. Кроме того, огневая сила танков еще недостаточно велика. Со среднего танка (в 15–20 т ) можно одновременно стрелять только из одного пулемета. Таким образом, бригада танков этого типа имеет силу огня 50 пулеметов, т. е. трех пехотных батальонов.

Английский майор Мартель.

Эта проблема различно понимается в Германии и во Франции. Первая особенно подчеркивает ударный размах пехоты. Вторая же до недавнего времени утверждала, что современная пехота является «огнем, идущим вперед». Расхождение этих взглядов вытекает частично из той разницы, которая существует между тяжелым вооружением германской пехоты и легким — французской. Надо полагать, что лучшим решением является сочетание маневра и огня.