Владимир Земцов - Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]

Здесь есть возможность читать онлайн «Владимир Земцов - Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2018, ISBN: 2018, Издательство: Литагент Яуза, Жанр: История, Энциклопедии, military_special, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Наполеон вторгся в Россию с десятью пехотными и четырьмя кавалерийскими корпусами общей численностью почти 400 тысяч человек. Только половина солдат Великой армии (Grande Armee), или как ее прозвали русские – «армии двунадесяти языков», были французами, остальные поляками, немцами из Пруссии, германских государств Рейнского союза, итальянцами, швейцарцами, испанцами, португальцами, хорватами, австрийцами.
НОВАЯ КНИГА ведущего исследователя Наполеоновской эпохи впервые позволяет взглянуть на Бородинское сражение глазами противников русских войск. Эта фундаментальная работа на основе широкого комплекса источников не только тщательно реконструирует действия Великой армии Наполеона в ключевые моменты величайшей битвы – самой кровопролитной в истории среди однодневных сражений, но и впервые во всех подробностях восстанавливает механизмы функционирования этой сложнейшей военной машины в 1812 году, отвечая на самые спорные вопросы. Каково было устройство, комплектование и состав Великой армии? Каковы были униформа и оружие? Что собой представлял ее офицерский корпус? Какое влияние здоровье и быт Наполеона в ходе Русской кампании оказывали на решения французского главнокомандующего? Что заставляло наполеоновского солдата идти в бой, драться и умирать под Бородином? Как тяготы Русской кампании расшатывали армейскую дисциплину и обостряли межнациональные взаимоотношения в Великой армии? Наконец, сочетание каких факторов привело к полному поражению наполеоновской армии в России?

Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres] — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

1966

Bausset L.-F.-J. Op. cit. P. 99 –100; Pelleport P. Op. cit. T. 2. P. 27; etc.

1967

Chandler D . Campaigns of Napoleon. P. 801, 804–805, 807; Duffy C . Op. cit. P. 117–119; Nicolson N. Op. cit. P. 79; Nafziger G . Op. cit. P. 249; etc.

1968

Chambray G. Op. cit. T. 2. P. 33; Пеле Ж. Указ. соч. Приложение; Fabry G. Op. cit. T. 4. Situation de la Grand Armée. P. 340–346, 348–349.

1969

Сегюр Ф. П . Поход на Москву. С. 32; Fain A.-J.-F. Op. cit. T. 2. P. 31; Soltyk R. Op. cit. P. 235–236.

1970

Dumonceau F. Op. cit. T. 2. P. 139.

1971

История об этой поездке принадлежит перу исключительно одного Фэна ( Fain A.-J.-F. Op. cit. T. 2. P. 32–33), который что-то напутал. Что же касается Пеле, который в то время мог находиться в районе Семеновского оврага, то этот эпизод им был включен явно под влиянием Фэна ( Пеле Ж. Указ. соч. С. 83).

1972

Эта фраза, приведенная впервые в мемуарах Раппа ( Rapp J. Op. cit. P. 206–207), по его мнению, сказанная Наполеоном в ответ на просьбы Бельяра, затем попала в другие воспоминания и работы.

1973

Denniée P.-P. Op. cit. P. 78; Fain A.-J.-F. Op. cit. T. 2. P. 38; Сегюр Ф. П . Поход на Москву. С. 34–37, 40.

1974

Цит. по: Французы в России. С. 157.

1975

Pion des Loches A.-A. Op. cit. P. 291; Fain A.-J.-F. Op. cit. T. 2. P. 31; Сегюр Ф. П. Поход на Москву. С. 32.

1976

Pion des Loches A.-A. Op. cit. P. 291; Boulart J.-F. Op. cit. P. 255; Denniée P.-P. Op. cit. P. 78–79.

1977

Caulaincourt A.-A.-L. Op. cit. P. 427; Lejeune L.-F. Op. cit. P. 215–216; Пеле Ж. Указ. соч. С. 84. Примеч. 23; Soltyk R. Op. cit. P. 242; etc.

1978

Гувион Сен-Сир отметил, что «теперь Наполеон не столько желал его (сражения. – В.З. ), как прежде, и полагаю, предпочел бы дойти до Москвы, не давая сражения, потому что у него далеко не прежние вероятности успеха» (Цит. по: ЧОИДР. 1872. Кн. 1. С. 109). Вильсон: «Бонапарт еще до битвы при Бородине понял, что не сможет уничтожить русскую армию и силою вынудить мир. Но он рассчитывал, что взятие Москвы испугает императора и даст возможность взбунтовать страну» (Вильсон Р. Т. – герцогу Глостерскому. 27 сентября 1812 г. // Вильсон Р. Т. Указ. соч. С. 197). Решение Наполеона переориентироваться, главным образом, на политические средства Вильсон считал глубоко ошибочным. «Для Наполеона лучше было бы, – писал Вильсон в “Повествовании о случившемся…” – осознав всю опасность, обратиться исключительно к военным мерам, а не возлагать надежды на политические интриги, которые лишь задерживали исполнение военных планов до тех пор, пока не стало уже слишком поздно» (Там же. С. 286). По нашему мнению, Наполеон окончательно решился на изменение стратегического плана только в ходе Бородинского сражения.

1979

О поездке императора по полю боя 7 сентября писали многие, в том числе несколько ее участников или свидетелей (А. Коленкур, Дюма, Пеле, Роос). В отношении Солтыка и Серюзье не ясно, видели ли они эту поездку сами или только слышали о ней. Повествовал об этом и Сегюр, который, в рекогносцировке и не участвовал, но рассказ которого не противоречит другим достоверным свидетельствам («Дорожный дневник» Коленкура. P. 423. Note 1; Dumas M. Op. cit. P. 438; Soltyk R. Op. cit. P. 244; Seruzier T.-J.-J. Op. cit. P. 214; Пеле Ж. Указ. соч. С. 85–88; Роос Г. Указ. соч. С. 123; Сегюр Ф. П . Поход на Москву. С. 40). Коленкур, потрясенный смертью брата, не смог, однако, в деталях воспроизвести обстоятельства этой поездки, однако его «Дорожный дневник» хотя и предельно лаконичен, но точен. Отметим в этой связи, что заявление Дюма, будто Наполеон сел на лошадь около 6.30, выглядит совершенно неубедительным.

1980

Роос Г. Указ. соч. С. 160. Г. А. Фосслеру, лейтенанту прусского гусарского полка «Герцога Людвига», оказавшемуся на перевязочном пункте Рооса, тоже показалось, что Наполеон «выглядел равнодушным и отчужденным» ( Vossler H. A. Op. cit. P. 63).

1981

Наполеон – Марии-Луизе. Бородино, 8 сентября 1812 г. // The Letters of Napoleon. P. 97.

1982

Сегюр Ф. П . Поход на Москву. С. 40–41. Неизвестный полковник Д., отправивший интенданту Пюибюску в Смоленск письмо, помеченное 9 вечера 7 сентября (!), утверждал, что «после дела» видел «Наполеона объезжающим поле боя». Полковнику Д. показалось, что Наполеон «светился, он потирал руки и повторял с удовольствием: пять мертвых русских против одного француза». «Я думаю, – отметил Д. – он принимал немцев за русских» (Копия письма полковника Д.-г-ну Д.П. (Пюибюску. – В.З. ) в Смоленск. Можайск, 7 сентября 1812 г., 9 часов вечера // [ Puibuisque L.-G. ] Op. cit. P. 75–80.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]»

Обсуждение, отзывы о книге «Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x